Решение по делу № 2-1752/2023 (2-13435/2022;) от 19.10.2022

45RS0026-01-2022-015123-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием ответчика Овчинниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 25.01.2023 гражданское дело № 2-1752/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Кэшдрайв» к Овчинниковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее ООО МФК «Кэшдрайв»), с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 437 руб. 68 коп., в том числе: 91333 руб. 68 коп. – основной долг, 20118 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом, 985 руб. 58 коп. – неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 449 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и Овчинниковой Н.Н. заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. до 30.04.2023, с начислением процентов в размере 40 % годовых от суммы текущей задолженности посредством внесения ежемесячных платежей в размере 6119 руб. ООО МФК «Кэшдрайв» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, предоставив Овчинниковой Н.Н. займ на сумму 100000 руб., что подтверждается банковским ордером от 30.04.2021. Должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов не исполнила, в связи с чем за период с 01.05.2021 по 11.10.2022 образовалась задолженность в размере 112437 руб. 68 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 334, 337, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Овчинникова Н.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пп. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» (займодавцем) и Овчинниковой Н.Н. (заемщиком) заключен договор займа , по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику потребительский займ в размере 100000 руб. на срок до 30.04.2023, под 40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с договором.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий срок пользования займом распределен на 24 ежемесячных платежа. Заемщик оплачивает платежи в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком платежей возврат заемных денежных средств должен был производиться Овчинниковой Н.Н. путем уплаты 30-го числа каждого месяца единовременного платежа в размере 6 119 руб., последний платеж – 6 176 руб. 83 коп.

За просрочку исполнения обязательств по договору займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Кэшдрайв».

Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем займодавец 27.10.2021 направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 дней с момента направления претензии.

До настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Ответчиком факт неисполнения обязательств по договору займа в судебном заседании не оспаривался.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 04.03.2022 с Овчинниковой Н.Н. в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» взыскана задолженность по договору займа от 30.04.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 27.05.2022 судебный приказ от 04.03.2022 был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 30.01.2021 по 11.10.2022 составила 112 437 руб. 68 коп., в том числе: 91 333 руб. 68 коп. – основной долг, 20118 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом, 985 руб. 58 коп. – неустойка.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения Овчинниковой Н.Н. обязательств по договору потребительского займа, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона и не оспаривался ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 449 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Натальи Николаевны (паспорт серия ) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» (ИНН 7459006240) задолженность по договору займа в размере 112437 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3449 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

                

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

45RS0026-01-2022-015123-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием ответчика Овчинниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 25.01.2023 гражданское дело № 2-1752/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Кэшдрайв» к Овчинниковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее ООО МФК «Кэшдрайв»), с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 437 руб. 68 коп., в том числе: 91333 руб. 68 коп. – основной долг, 20118 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом, 985 руб. 58 коп. – неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 449 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и Овчинниковой Н.Н. заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. до 30.04.2023, с начислением процентов в размере 40 % годовых от суммы текущей задолженности посредством внесения ежемесячных платежей в размере 6119 руб. ООО МФК «Кэшдрайв» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, предоставив Овчинниковой Н.Н. займ на сумму 100000 руб., что подтверждается банковским ордером от 30.04.2021. Должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов не исполнила, в связи с чем за период с 01.05.2021 по 11.10.2022 образовалась задолженность в размере 112437 руб. 68 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 334, 337, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Овчинникова Н.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пп. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» (займодавцем) и Овчинниковой Н.Н. (заемщиком) заключен договор займа , по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику потребительский займ в размере 100000 руб. на срок до 30.04.2023, под 40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с договором.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий срок пользования займом распределен на 24 ежемесячных платежа. Заемщик оплачивает платежи в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком платежей возврат заемных денежных средств должен был производиться Овчинниковой Н.Н. путем уплаты 30-го числа каждого месяца единовременного платежа в размере 6 119 руб., последний платеж – 6 176 руб. 83 коп.

За просрочку исполнения обязательств по договору займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Кэшдрайв».

Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем займодавец 27.10.2021 направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 дней с момента направления претензии.

До настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Ответчиком факт неисполнения обязательств по договору займа в судебном заседании не оспаривался.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 04.03.2022 с Овчинниковой Н.Н. в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» взыскана задолженность по договору займа от 30.04.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 27.05.2022 судебный приказ от 04.03.2022 был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 30.01.2021 по 11.10.2022 составила 112 437 руб. 68 коп., в том числе: 91 333 руб. 68 коп. – основной долг, 20118 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом, 985 руб. 58 коп. – неустойка.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения Овчинниковой Н.Н. обязательств по договору потребительского займа, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона и не оспаривался ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 449 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Натальи Николаевны (паспорт серия ) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» (ИНН 7459006240) задолженность по договору займа в размере 112437 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3449 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

                

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

2-1752/2023 (2-13435/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "КЭШДРАЙВ"
Ответчики
Овчинникова Наталья Николаевна
Другие
УФССП России по Курганскогй области
Слободенюк Валерия Викторовна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Менщикова Мария Владимировна
Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Подготовка дела (собеседование)
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
25.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее