Дело № 2-862/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 27 декабря 2018 г.
Дубовский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Сергея Васильевича к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
истец Блинов С.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на нежилые здания: здание магазина общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №; здание склада площадью 51,3 кв.м, кадастровый №, здание склада площадью 97,9 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> а; нежилое здание площадью 11,1 кв.м, нежилое здание – склад, площадью 112 кв.м, находящиеся на земельном участке кадастровый № расположенном по адресу: <адрес>.
Истец Блинов С.В., представитель истца Орлова Н.В., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебные заседания не явились дважды – 10 и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о рассмотрении дела в указанных судебных заседаниях в их отсутствие не обратились, и не представили доказательств уважительности причин неявки в данные судебные заседания.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда в судебные заседания, а ответчик не настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по существу исковых требований, у суда имеются основания для оставления искового заявления Блинова С.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Блинова Сергея Васильевича к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Блинову Сергею Васильевичу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Судья А.Я. Репин