Решение по делу № 2-389/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-389/2024

34RS0014-01-2024-000518-88

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                 25 июля 2024 года

                             Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смирновой ФИО9 в лице представителя Михеевой ФИО10 к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Смирнова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО11 года и признании права собственности на жилой дом, площадью <адрес>

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что в 1089 году истец зарегистрировала брак со ФИО12,, которому в июле 1990 года было выделено жилье – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие предоставление жилья не сохранились. Единственным основанием прав на жилой дом, являются данные похозяйственной книги. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 умер. Истец является супругом умершего ФИО14 то есть наследницей по закону первой очереди имущества умершего. Наследство было принято фактически, так как наследница продолжает проживать в жилом доме. Смирнова Г.В. обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче ей было отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. ФИО15. не зарегистрировал своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом, но при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался жилым домом и земельным участком. В настоящее время истец лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемый жило дом и земельный участок во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО16., представитель истца Михеева Е.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

    В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации Горнобалыклейского сельского совета Дубовского района Волгоградской области Смирнову ФИО17 принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью <адрес>

    На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ДД.ММ.ГГГГ года, Гариной В.М. был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

    Согласно данных похозяйственной книги № №, данных технического паспорта, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> имеется жилой дом, площадью 112,9 кв.м., в котором зарегистрированы ФИО18

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме и земельном участке, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО19. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

    Установлено, что истец Смирнова Г.В. является супругой умершего наследодателя ФИО20

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО21 истец Смирнова Г.В. указывала на то, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется жилым домом и земельным участком, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО22. его супруга Смирнова Г.В., открыто владела и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у Смирновой Г.В., наступает право собственности на данное имущество.

С учётом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования Смирновой Г.В. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    требования Смирновой Галины Васильевны к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Смирновой ФИО23 (паспорт серия 18 21 № 850026 выдан ГУ МВД России по Волгоградской области 21 июля 2022 года, код подразделения 340-014) после Смирнова ФИО24, умершего <адрес>

Признать за Смирновой ФИО25 (паспорт серия № право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <адрес>

Признать за Смирновой ФИО26 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.

Судья: подпись                                      А.Ю. Генералов