Решение по делу № 2-736/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-736/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г.,

при секретаре Алиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино гражданское дело по иску Р. к администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права пользования и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в 1987 году истцу как члену совхоза «Восточный» выделен для проживания жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. С указанного времени истец и члены его семьи проживают в домовладении. В связи с утерей ордера на вселение, истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения и приватизации, однако ему было отказано, так как он не относится к категориям граждан, с которыми заключается такой договор. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик администрация Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку в суд представителя не обеспечил, направил письмо о рассмотрении дела без его участия, возражений по сути заявленного иска не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи с тем, что возникновение права на проживание в спорном помещении, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, согласно паспорту гражданина РФ серии 3914 выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки серии БТ-II от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом совхоза «Восточный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 277 ГК УССР 1963 года, пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, который заключается между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а в случае ее отсутствия – соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер. В силу ст. 278 ГК УССР предоставление жилых помещений в домах местных советов депутатов трудящихся производится исполнительным комитетом местного совета при участии представителей общественных организаций. На основании решения о представлении в наем жилого помещения исполнительный комитет местного совета выдает гражданину ордер на занятие жилого помещения.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из исследованного в судебном заседании ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инвентарное дело по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре недвижимого имущества сведений о домовладении по <адрес>, не имеется.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым закладки 2015-2019 годов главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из реестра муниципального имущества Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым является муниципальной собственностью.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ , Р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, состав семьи два человека. Р. значится уполномоченным владельцем указанного домовладения.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что стороны совершили совокупность взаимных действий, свидетельствующих о фактическом заключении и исполнении договора социального найма и, несмотря на отсутствие его юридического оформления, совершение указанных действий повлекло за собой определенные правовые последствия, поскольку факт постоянного проживания Р. в спорном жилом помещении подтвержден достаточными доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Заключение договора социального найма, о чем ставится вопрос в исковом заявлении Р., по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию предоставленного жилого помещения на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Принимая во внимание, что при сложившихся между сторонами правоотношениях речь идет не о предоставлении истцу жилого помещения, а о закреплении за ним уже ранее предоставленного помещения, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Р. – удовлетворить.

Признать за Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Обязать администрацию Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым заключить с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 01.06.2020.

Председательствующий В.Г. Верескун

2-736/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогачев Павел Николаевич
Ответчики
администрация Кировского сельского поселения
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Верескун Вадим Григорьевич
Дело на странице суда
leninskiy.krm.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее