Решение по делу № 2-432/2017 от 16.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истца Куракиной Л.Н. - Персияновой С.В., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Куракиной Л.Н. к Алексееву Н.Н., администрации Атнашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Куракина Л.Н. посредством своего представителя Персияновой С.В., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Алексееву Н.Н. о признании за ней, Куракиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца - Алексеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Куракиной Л.Н. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Алексеев Н.А., не составив при жизни завещания. После смерти Алексеева Н.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных земельных участков. На день смерти наследодатель постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и состоял в браке с Алексеевой Р.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником первой очереди является ее брат - Алексеев Н.Н. (ответчик). После смерти отца она пользуется его имуществом, вступила во владение им, следит за его сохранностью, обрабатывает земельные участки. В связи с отсутствием правоподтверждающих документов на земельные участки оформление наследства возможно лишь в судебном порядке.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения изменен статус третьего лица - администрации Атнашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на статус соответчика.

Истец Куракина Л.Н., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Персияновой С.В., которая в судебном заседании вышеизложенные исковые требования поддержала в полном объеме и в дополнение пояснила, что Куракина Л.Н. со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, также до истечения шести месяцев после смерти Алексеева Н.А. забрала его личные вещи, пользовалась вышеуказанными земельными участками, засеяв их многолетней травой, которые впоследствии скашивали соседи по поручению истца. У наследодателя имелись еще двое сыновей, которые умерли еще в младенчестве. Алексеев Н.А. на день смерти проживал один, а его супруга долгое время до его смерти проживала у истицы, так как она болела и не в силах ухаживать за хозяйством; спора о наследстве не имеется.

Ответчик Алексеев Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска суду не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял. Согласно заявлению Алексеев Н.Н. просил рассмотреть гражданское дело без его участия в судебном заседании, указав, что он на наследство отца не претендует (л.д.№).

Соответчик - администрация Атнашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Атнашевской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Алексеевым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Чувашской Республики был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации Атнашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельных участков» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>, и <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право на вышеуказанные земельные участки Алексеев Н.А. при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Алексеев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.8).

Регистрация права на земельные участки умершего Алексеева Н.А. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Алексееву Н.А. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Алексеев Н.А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации Атнашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики завещания от имени Алексеева Н.А не имеется.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Алексеева Н.А. являлась его супруга Алексеева Римма Сергеевна (л.д.№), умершая 16 апреля 2013 года в городе Шумерля Чувашской Республики (л.д№), а также являются его дети: Куракина (в девичестве Алексеева) Л.Н. (л.д.№) и Алексеев Л.Н. (л.д№). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество Алексеева Н.А. не имеется (л.д.40). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Алексеева Н.А. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец Куракина Л.Н. после смерти отца Алексеева Н.А. совершила действия, направленные на его принятия, в частности: в течение шести месяцев со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорными земельными участками, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, и по настоящее время продолжает пользоваться ими, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, представителя истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также сообщением администрации Атнашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Куракиной Л.Н. наследуемого имущества после смерти отца Алексеева Н.А.

При этом никаких доказательств того, что Куракина Л.Н. отказывалась от наследства, а другие наследники первой очереди претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик и соответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд иск Куракиной Л.Н. находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Куракиной Л.Н. удовлетворить.

Признать за Куракиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца - Алексеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.