Дело №5-1897/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2016 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Семенов О.В., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 13...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, был пьян.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в полицию, объяснением ФИО3, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние.
Вместе с тем, ФИО1 совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК № 00140, ОКТМО 92628101. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: