Решение по делу № 1-648/2024 от 21.08.2024

Дело №1-648/2024 УИД 12RS0003-01-2024-002222-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 30 сентября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Говоровой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Ола Новиковой Е.С.,

потерпевшего САА,

подсудимого Артамонова А.А.,

защитника - адвоката Сафархановой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артамонова Алексея Александровича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Артамонов А.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а также причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 36 минут Артамонов А.А., находясь около клуба «Alibi», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта толкнул САА обеими руками в грудь, отчего последний отошел назад. Затем Артамонов А.А., действуя умышленно, нанес САА один удар в область носа, причинив потерпевшему перелом костей носа, ссадину на коже области носа, травматический отек мягких тканей указанной области – повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

От удара Артамонова А.А. в область носа САА упал и ударился затылочной областью головы о твердую преобладающую поверхность – брусчатку, получил черепно-мозговую травму, линейный перелом затылочной кости справа с переходом на основание черепа, пластинчатую субдуральную гематому левой лобной области, ушиб головного мозга 1 степени, ссадину на коже затылочной области, травматический отек мягких тканей указанной области – повреждения, которые по критерию опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью САА При этом Артамонов А.А. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Артамонов А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Артамонова А.А., данных в ходе расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа он, ВСЕ и еще один парень на такси приехали в клуб «Алиби». Конфликтов в клубе у него ни с кем не было. Примерно в 05 часов 35 минут он стоял на улице и с кем-то разговаривал. К ним подошел парень, который находился в состоянии сильно алкогольного опьянения, представился А (САА). После чего он (Артамонов А.А.) и САА начали в шутку «толкаться», шутили друг над другом. В какой-то момент он толкнул САА обеими руками в корпус туловища, от чего тот сделал шаг назад. После чего, он, не рассчитав силу, ударил правой рукой САА в область носа, от чего тот пошатнулся, а затем упал на спину и ударился затылком головы о поверхность брусчатки площадки у клуба, где они стояли. Упав, САА потерял сознание, из области затылка у него потекла кровь. Он (Артамонов А.А.) подошел к САА и попытался привести его в сознание, ладонью своей руки без применения физической силы прикладывал к его щекам, но увидел, что у САА потекла кровь из носа. После этого он повернул голову САА набок, чтобы тот не захлебнулся кровью. Он (Артамонов А.А.) очень испугался, сидел около САА, попытался вызвать скорую помощь со своего телефона, но у него не получалось, поскольку его руки тряслись от испуга. В итоге, скорую помощь вызвал кто-то из прохожих. Через некоторое время приехала скорая помощь и забрала САА Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у него не было, он не хотел сильно ударять САА, тот упал, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда САА находился в больнице, он (Артамонов А.А.) приобретал для него лекарства, а также продукты питания, принес извинения (л.д.66-69, 94-98, 115-118).

В ходе очной ставки с потерпевшим Артамонов А.А. дал аналогичные показания (л.д.70-73).

Показания подсудимого Артамонова А.А. в части попытки вызова скорой помощи подтверждается скриншотом, детализацией телефонных соединений (л.д.119-122).

Подсудимый подтвердил оглашенные показания, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждаются другими доказательствами по делу. Также Артамонов А.А. показал, что не уверен в том, чтобы потерпевший высказывал в его адрес оскорбления.

Вина подсудимого Артамонова А.А. в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший САА суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в клубе «Алиби» в состоянии сильного алкогольного опьянения, где познакомился с Артамоновым А.А. Около 05 часов утра на улице перед клубом между ним и Артамоновым А.А. возник спор, они стали толкать друг друга. Затем Артамонов А.А. ударил его кулаком в область носа, от чего он (САА) пошатнулся и упал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ударился головой, очнулся в больнице. Когда он находился в больнице, ему позвонил Артамонов А.А., они поговорили, примирились. Артамонов А.А. приносил ему в больницу продукты питания, оказал финансовую помощь в приобретении лекарств, компенсировал моральный вред в сумме 10000 рублей, принес извинения, которые он (САА) принял, никаких претензий к Артамонову А.А. он не имеет. Он не помнит, чтобы высказывал оскорбления в адрес Артамонова А.А., возможно его некоторые слова или тон их высказывания могли быть восприняты, как оскорбление.

Из показаний свидетеля ВСЕ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Артамонов Алексей и третий парень, с которым они познакомились в тот вечер, приехали в клуб «Алиби» на такси. Через некоторое время к нему в клубе подошел третий парень и сказал, что Артаманов А. на улице ударил человека. Он (ВСЕ) выбежал на улицу, увидел, что возле крыльца на асфальте лежит неизвестный парень, что Артамонов А. сидит на корточках и держит голову этого парня. Он спросил, что случилось, на что Артамонов А. сказал, что «типа данный парень толкался, между ними возник конфликт», но причину конфликта Артамонов А. не озвучил. Буквально через 5 минут приехали сотрудники скорой помощи и забрали парня. После чего Артамонов А. уехал домой (л.д.90-93).

Из показаний свидетеля МСС – водителя такси «Яндекс» следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов от клуба «Вятич» он привез троих молодых парней к ТЦ «21 век» по адресу: <адрес> (л.д.85-88).

Из показаний свидетеля САА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, когда он находился на улице у клуба «Алиби» по адресу: <адрес>, то увидел, что между двумя молодыми людьми произошел словесный конфликт, он попытался их успокоить. Затем кто-то закричал. Повернувшись, он (САА) увидел лежащего на земле парня, пытался оказать ему первую помощь, держал голову, чтобы тот не проглотил язык. Через какое-то время парня забрали сотрудники скорой помощи (л.д.126-128).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности у ТЦ «21 век» около входа в клуб «Алиби», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что у входа имеются парапеты, выполненные веществом, похожим на бетон, которые имеют неровную поверхность. Также изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-10).

Из показаний свидетеля ШСФ – контролера торгового зала ТЦ «21 век», следует, что видеозапись в здании торгового центра ведется по Московскому времени (л.д.78).

Из протокола осмотра данной видеозаписи в совокупности с показаниями потерпевшего, свидетелей и подсудимого судом установлено, что в 05:35 Артамонов А.А. подходит к компании людей и о чем-то говорит, его пытаются остановить. Рядом находится САА Затем Артамонов А.А. подходит к парапету, что-то ставит и возвращается к САА, встает напротив него в стойку. Далее Артамонов А.А толкает САА в область груди, от чего САА отшатнулся и сделал шаг назад. После чего Артамонов А.А. подходит к САА и наносит ему один удар по лицу, от чего САА падает на спину и не встает. К САА подходят мужчина и Артамонов А.А., пытаются привести его в чувство. В 05:37 Артамонов А.А спускается в клуб «Алиби», в 05:38 выходит на улицу вместе с людьми и подходит в лежащему на брусчатке САА В 05:59 к ним подъезжает машина скорой помощи, откуда выходят сотрудники скорой помощи, оказывают помощь и увозят САА (л.д.79-83).

Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д.84).

Артамонов А.А. и САА суду показали, что ознакомились с видеозаписью в ходе расследования, подтвердили, что на записи зафиксировано как Артамонов А.А. нанес удар потерпевшему.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у САА обнаружены следующие повреждения: черепно-мозговая травма, линейный перелом затылочной кости справа с переходом на основание черепа, пластинчатая субдуральная гематома левой лобной области, ушиб головного мозга 1 степени, ссадина на коже затылочной области, травматический отек мягких тканей указанной области, которые могли образоваться от прямого и касательного травматического воздействия тупого твердого предмета, с преобладающей поверхностью в срок ДД.ММ.ГГГГ, что могло быть в результате падения, с последующим ударом затылочной частью головы о твердую преобладающую поверхность. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Перелом костей носа, ссадина на коже области носа, травматический отек мягких тканей указанной области, которые могли образоваться от прямого и касательного травматического воздействия тупого твердого предмета в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (т.1 л.д.37-39).

Органами предварительного следствия действия Артамонова А.А. были квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд, оценив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение экспертизы, иные материалы дела в их совокупности, установил, что в ходе словесного конфликта Артамонов А.А. правой рукой нанес САА один удар в область носа, от чего последний упал и ударился головой об брусчатку. Непосредственно от одного удара в область носа САА причинены повреждения: перелом костей носа, ссадина на коже области носа, травматический отек мягких тканей указанной области, повлекшие наступление легкого вреда здоровью по признаку его кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.

Выявленные у САА повреждения: черепно-мозговая травма, линейный перелом затылочной кости справа с переходом на основание черепа, пластинчатая субдуральная гематома левой лобной области, ушиб головного мозга 1 степени, ссадина на коже затылочной области, травматический отек мягких тканей указанной области, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от одного ударного воздействия твердым тупым предметом, с преобладающей травмирующей поверхностью и их получение возможно в результате падения, с последующим ударом затылочной частью головы о твердую преобладающую поверхность.

Таким образом, повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего возникли от его падения с соударением затылочной областью головы о твердую преобладающую поверхность, и никаким иным воздействием не были усугублены.

Квалификация действий виновного лица по ст.111 УК РФ предполагает достоверное установление его умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Принимая решение о направленности умысла суд должен исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывать способ и орудие преступления, количество и локализацию телесных повреждений.

Подсудимый Артамонов А.А. показал, что не имел намерений причинить САА тяжкий вред здоровью, поначалу они толкались, после чего, не рассчитав силу, он ударил рукой потерпевшего в область носа. При этом следует отметить, что Артамонов А.А. не имел в руках посторонних предметов, его воздействие на потерпевшего не было направлено на последующее соударение потерпевшего о поверхность брусчатки или другие выступающие предметы.

Потерпевший САА показал, что от полученного удара он не удержался на ногах и упал, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Таким образом, доводы Артамонова А.А. о том, что он не имел намерений причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, не предвидел и не желал наступления таких последствий, не опровергнуты в ходе судебного разбирательства, а, напротив, подтверждены представленными суду доказательствами.

Сообщенные сторонами сведения о фактических обстоятельствах дела наряду с проверенной видеозаписью произошедших событий свидетельствуют о неосторожном характере действий Артамонова А.А. по отношению к данным травмам. При этом подсудимый при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление для САА тяжких последствий

Помимо указанных повреждений у потерпевшего САА, согласно заключению эксперта, обнаружены: перелом костей носа, ссадина на коже области носа, травматический отек мягких тканей указанной области, которые образовались от прямого и касательного травматического воздействия тупого твердого предмета. Эти повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель, расцениваются как легкий вред здоровью. При этом факт именно нанесения удара в область носа свидетельствует об умышленном характере этих действий Артамонова А.А.

С учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом, считает необходимым изменить квалификацию с ч.1 ст.111 УК РФ, предложенную органом следствия, и квалифицирует действия Артамонова А.А. по совокупности следующих преступлений:

- по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья;

- по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В ходе судебного заседания от потерпевшего СААпоступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Артамонова А.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Артамонов А.А., его защитник Сафарханова А.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Правовые последствия прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому понятны.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

От потерпевшего САА поступило заявление, согласно которому, у него с подсудимым состоялось примирение, им приняты извинения Артамонова А.А., причиненный ущерб подсудимым возмещен ему в полном объеме, претензий к Артамонову А.А. он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Артамонова А.А. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевший показал, что Артамонов А.А. приносил ему в больницу продукты питания, оказал финансовую помощь в приобретении лекарств, компенсировал моральный вред в сумме 10000 рублей. Размер компенсации и оказанная финансовая помощь загладили причиненный ему вред.

Артамонов А.А. не судим (л.д.133), совершил преступления небольшой тяжести, принес извинения потерпевшему, которые приняты, на наблюдении в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.134, 135, 136, 137), по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л.д.138), трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.140, 141) по месту работы (л.д.142-144), соседями по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также всех обстоятельств дела, суд считает возможным освободить подсудимого Артамонова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ, что будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Артамонову А.А. в ходе следствия в сумме 6584 рублей (л.д.151).

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с Артамонова А.А., в отношении которого уголовное преследование прекращено по не реабилитирующему основанию. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, полного или частичного освобождения Артамонова А.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется, так как Артамонов А.А. является совершеннолетним лицом, осуществляет трудовую деятельность, по мнению суда способен возместить процессуальные издержки.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественном доказательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Переквалифицировать действия Артамонова Алексея Александровича с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118, ч.1 ст.115 УК РФ.

Освободить Артамонова Алексея Александровича, впервые совершившего преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Артамонову А.А. отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Артамонова Алексея Александровича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере
6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре)рубля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Небогатиков