Решение от 25.09.2024 по делу № 1-295/2024 от 05.04.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 25 сентября 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника Волго-Донского транспортного прокурора Денисенко Е.И.

подсудимого Морозова А.И.

его защитника-адвоката Демина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова А. И., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.И., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Морозов А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, движимый стремлением к обогащению и получению материальной прибыли в виде денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде неконтролируемого распространения наркотических средств на территории Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, в /дата обезличена/ года, до /дата обезличена/, посредством своего мобильного телефона марки «Infinix X665B» с абонентскими номерами +/номер обезличен/, +/номер обезличен/ с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством обмена сообщениями в мобильном приложении «WhatsApp» незаконно приобрел у неустановленного лица под именем «ФИО 9 С.» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 73,07г., которое переместил к месту своего проживания в квартиру по адресу: /адрес обезличен/, используемую для незаконного хранения наркотических средств, их фасовки в свертки для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/. Далее Морозов А.И., в /дата обезличена/ года, но не позднее 18 часов 05 минут /дата обезличена/, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: /адрес обезличен/, используя электронные весы, расфасовал вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 73,07г., в полимерные свертки следующим образом: двадцать семь свертков по 0,30 г, 0,56 г, 0,28 г, 0,52 г, 0,29 г, 0,55г, 0,52 г, 0,54 г, 0,30 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,27 г, 0,56г, 0,53 г, 0,53 г, 0,52г, 0,30 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,53 г, 0,30 г, 0,55 г, 0,29 г, 0,52г, 0,54 г, 0,52 г, общей массой 11,98 г; один сверток 44,08 г, один сверток 8,59 г, один сверток 8,42 г, которые продолжил незаконно хранить для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/ до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 05 минут /дата обезличена/. Так, /дата обезличена/ в период с 18 часов 05 минут до 21 часа 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции по месту проживания Морозова А.И. в квартире, расположенной по адресу: /адрес обезличен/, обнаружены и изъяты: 27 однотипных свертков из фрагментов полимерного материала, верхняя часть которых скручена и обмотана фрагментами нити оранжевого цвета с комкообразными веществами бежевого цвета, массами по 0,30 г, 0,56 г, 0,28 г, 0,52 г, 0,29 г, 0,55г, 0,52 г, 0,54 г, 0,30 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,27 г, 0,56г, 0,53 г, 0,53 г, 0,52г, 0,30 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,53 г, 0,30 г, 0,55 г, 0,29 г, 0,52г, 0,54 г, 0,52 г, общей массой 11,98 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); сверток из фрагмента полимерного пакета, верхняя часть которого скручена и обмотана фрагментом нити желтого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 44,08г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); сверток из фрагмента полимерного пакета, верхняя часть которого скручена и обмотана фрагментом нити красного цвета с комкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 8,59г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); сверток из фрагмента полимерного материала, верхняя часть которого скручена и обмотана фрагментом нити оранжевого цвета с комкообразным веществом бежевого цвета, массой 8,42г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), всего общей массой 73,07г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 73,07 г наркотических средств: ацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является крупным размером данных видов наркотических средств. Таким образом, Морозов А.И. покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 73,07г., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции по месту его проживания.

_________________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Морозов А.И. вину в совершении указанного преступления не признал и пояснил, что за несколько дней до того как к нему пришли сотрудники полиции он работал на /адрес обезличен/. Он увидел мужчину, который как ему показалось, наводил порядок на могиле. Когда он проходил мимо, тот замешкался, начал суетиться. Он сделал вид, что ничего не замечает и пошел. Когда шел обратно, то увидел, что все как было на могиле, так и осталось, трава как росла, так и растет, ничего не убрано. Он подумал подойти и посмотреть, что этот мужчина там делал. Он подошел, траву раздвинул и увидел разрыхленную землю, он поковырялся и нашел сверток. Он развернул сверток и увидел внутри весы, наркотики. Он ранее употреблял наркотики и понял, что это наркотики. Он забрал все это и принес домой, где хранил для личного употребления. На следующий день или через день, работая на кладбище недалеко от места, где нашел сверток, он опять увидел этого человека, который подошел к тому месту, где ранее прятал сверток и начал копать. Он вместе с человеком с которым работал на кладбище, подошли к этому мужчине, немного поговорили и объяснили ему что продавать наркотики не хорошо и на кладбище ему приходить не стоит, немного жути ему понагнали, что он плохо закончит. Тот испугался, стал уговаривать, чтобы они его не трогали и отпустили, пообещал помощь, что если будут нужны наркотики, что к нему можно обращаться. Он взял у него номер телефона, тот объяснил, что звонить нужно с утра до 12.00. Через несколько дней к нему домой пришли сотрудники полиции и задержали его. Никто не знал, что у него дома есть наркотики. Сотрудникам полиции он сказал, что дома у него есть наркотики и добровольно их выдал и пояснил, что все это для личного употребления, его действия подлежат квалификации как хранение по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сотрудники полиции предложили ему сотрудничество, он согласился после осмотра квартиры он проехал с сотрудниками и указал на место, где нашел наркотические средства и сказал, что договорится с этим человеком, чтобы тот положил наркотики в это же место или рядом. Он договорился со своего телефона с этим человеком о наркотических средствах в долг, тот прислал фото и координаты закладки, он передал это сотрудникам полиции. Со слов сотрудников полиции он знает, что задержали, но другого человека. Денежные переводы по его карте это переводы по работе, ФИО 9 это человек через которого приобретались строительные материалы для работы, он наркотические средства никому не сбывал, наркотики он хранил для личного употребления, весами он не пользовался.

Вина подсудимого Морозова А.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО 10, который в ходе судебного разбирательства пояснил, чтоон состоит в должности .... В /дата обезличена/ года сотрудниками уголовного розыска была получена оперативная информация о том, что гражданин Морозов, проживающий на /адрес обезличен/, хранит у себя дома с целью сбыта наркотические средства. Было вынесено ходатайство в Ленинский районный суд, подписано распоряжение на обследование жилища Морозова. Сотрудники полиции выдвинулись на проведение обследования жилища по адресу /адрес обезличен/. Помимо него принимали участие сотрудники уголовного розыска ФИО 11, ФИО 16, сотрудник наркоконтроля ФИО 12 два представителя общественности, эксперт и кинолог. Выдвинулись на адрес, постучались в квартиру, дверь открыл Морозов А.И. Они предъявили распоряжение на обследование жилища, Морозов с ним ознакомился, расписался в нем, ему был задан вопрос в присутствии понятых, есть ли в его жилище наркотические средства, он пояснил, что таковые имеются. Квартира Морозова состоит из двух комнат, слева от входа у него проживала мать, справа от входа находилась его комната как зал, справа находилась кровать, и вдоль стенки был сервант. Когда приступили к обследованию, на серванте были обнаружены наркотические средства, они находились в чайных кружках, в одной кружке были расфасованы по пакетам наркотики, в другой кружке были два или три пакета с порошком не расфасованные с кристаллами. На вопрос что это за наркотические средство, Морозов пояснил, что это героин. В серванте также нашли весы. Данные все предметы были изъяты, опечатаны, упакованы. Морозов дал показания, что он сам является потребителем, также реализует неопределенному кругу лиц данный наркотик. Помимо этого также была изъята банковская карточка. Морозов пояснял, что берет наркотики у лица толи таджикской республики, то ли узбекской республики, и он ему переводил за это денежные средства. Поднимал он их в виде закладок в крупном объеме. Потом он фасовал и продавал уже своим знакомым. Была проанализирована банковская карта Морозова, и там был круг лиц, которые перечисляли Морозову деньги за наркотики. У Морозова было обнаружено и изъято порядка 70 грамм наркотического средства. Морозов рассказывал, что периодически покупал по 100 грамм, была не расфасовка, а целиком для дальнейшей фасовки, и для дальнейшего сбыта, и для личного употребления. Морозов также пояснял, что для себя были пакеты, был порошок бежевый, и порошок был белый. Он пояснял в ходе беседы, что белый это более качественный, он дороже, он для себя брал, а бежевый более, он брал для сбыта другим лицам. Наркотические средства он заказывал непосредственно через мессенджер Вотсапп по переписке с гражданином, фамилию не помнит, гражданин то ли Узбекистана, то ли Таджикистана. Он заходил в Вотсапп, у него там был определенный номер, он списывался с человеком, сказал, что ему необходимо такое количество, тот ему присылал номер карты, он ему переводил деньги, а тот в дальнейшем присылал место, где можно получить данный сверток, соответственно присылал фото Морозову, а Морозов приходил и забирал. Документы составлял оперуполномоченный ФИО 12, они присутствовали, а опечатывал эксперт, все, когда все документы были составлены, протокол изъятия и акт обследования, подписали все участвующие лица, которые были, сотрудники оперативные, кинолог-эксперт и Морозов.

-показаниями свидетеля ФИО 11, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что он работает .... В /дата обезличена/ года поступила оперативная информация в отношении Морозова А.И., что он занимается хранением наркотических средств у себя по место жительства на /адрес обезличен/ также с целью дальнейшего сбыта на территории /адрес обезличен/. По данному факту в /адрес обезличен/ в суде получено постановление об ограничении прав на неприкосновенность жилища. /дата обезличена/ в вечернее время, он совместно с коллегами и представителями общественности выехали по указанному адресу. Они прибыв по месту проживания Морозова, постучали с дверь, вышел подсудимый. Они представились, Морозову было предъявлено постановление об ограничении прав. Он был с ним ознакомлен. Также ему был задан вопрос, имеются ли у него по месту проживания предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Морозов ответил, да, что имеются наркотические средства героин. Они прошли в квартиру. В данной квартире два спальных помещения, кухня, санузел, коридор. В спальной комнате Морозова, тот указал на сервант, что там находятся наркотические средства. В серванте на полочках были обнаружены: чашечки из-под сервиза, в одной из которых было порядка 27 свертков с порошкообразным веществом. Также в еще одной кружке сервиза были обнаружены свертки пакета с порошкообразным веществом и камнями-кристаллами. На самой нижней полке, были обнаружены пластиковые весы. Указанные предметы были изъяты, упакованы, обиркованы, на бирках расписались все участвующие лица, а также представители общественности. Морозов пояснил, что он хранил у себя это с целью личного употребления, а также сбыта на территории /адрес обезличен/. Данное наркотическое средство, как пояснил Морозов, он приобрел с помощью приложения Ватсапп, от ранее неизвестного ему гражданина имя не русское точное не помнит, с целью личного употребления и с целью дальнейшего сбыта. Данное лицо не было установлено. После того, как все изъяли, Морозова доставили в отдел и в отношении него проводились дальнейшие действия, в том числе личный досмотр.

-показаниями свидетеля ФИО 16, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что в настоящий момент работает ..., а также подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования о том, что в /дата обезличена/ года была получена оперативная информация о том, что Морозов А. И., /дата обезличена/ года рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу: /адрес обезличен/ незаконно хранит наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц на территории /адрес обезличен/ и /адрес обезличен/ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. /дата обезличена/ в Ленинском районном суде /адрес обезличен/ было получено постановление об ограничении прав и неприкосновенности жилища МорозоваА.И. по адресу: /адрес обезличен/. После этого /дата обезличена/ примерно в 17 часов 10 минут он на набережной в /адрес обезличен/ предложил двум мужчинам принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что они согласились, так как располагали свободным временем. После примерно в 17 часов 20 минут /дата обезличена/ он с двумя представителями общественности мужского пола, совместно с заместителем ... ФИО 10 и оперуполномоченным ФИО 11 отправились по адресу: /адрес обезличен/, где представителям общественности были разъяснены права и обязанности. Затем он постучал в дверь вышеуказанной квартиры. Спустя небольшой промежуток времени, к ним из вышеуказанной квартиры вышел ранее незнакомый мужчина, который представился Морозовым А. И.. Далее они представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление Ленинского районного суда /адрес обезличен/ и пояснили тому, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего Морозов А.И. ознакомился с этим постановлением и после ознакомления последний подписал его. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого, он спросил у Морозова А.И. имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний ответил, что у него имеется наркотическое средство «героин», и предложил проследовать в вышеуказанную квартиру, в которой он проживает. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что квартира в которой проводилось оперативно-розыскное мероприятия находилась на третьем этаже пятиэтажном жилом доме, которая состояла из двух жилых комнат, кухни, коридора, туалета и ванны. В ходе обследования в жилой комнате, где проживал Морозов А.И., в серванте, на второй полке снизу были обнаружены две керамические белые кружки с цветными узорами. В одной из кружек было обнаружено 27 (двадцать семь) полимерных свертков, обвязанных оранжевой нитью. Во второй керамической кружке было обнаружено: один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом и камнями кристаллами белого цвета, один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились камни кристаллы бежевого цвета. Все указанные свертки и полимерные пакеты были изъяты и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, на котором расписался он и все участвующие лица. Далее на крышке основания серванта были обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета. Данные весы были изъяты и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, на котором расписался он и все участвующие лица. Также на данной крышке рядом с электронными весами была обнаружена пластиковая банковская карта, которая была изъята и в присутствии всех участвующих лиц упакована в бумажный конверт, на котором расписался он и все участвующие лица. По окончанию данного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Замечаний и дополнений в ходе проводимых мероприятий ни от кого не поступало. Также на вопрос кому принадлежат изъятые в ходе проведения обследования вещества, Морозов А.И. пояснил, что все изъятое в ходе проведения обследования, он приобретал у ранее незнакомого ему гражданина путем переписки с ним в мессенджере «WhatsApp» по различным номерам телефонов, оплату производил с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» путем перечисления денежных средств на банковскую карту, привязанную к указанным номерам телефонов на имя ФИО 9 С. Вместе с этим Морозов А.И. сообщил, что все найденные наркотические средства он принес домой и хранил в целях как личного употребления, так и дальнейшего сбыта, через сеть интернет на территории /адрес обезличен/ и /адрес обезличен/, с целью заработка. Также Морозов А.И. сообщил о том, что /дата обезличена/ утром он договорился с ФИО 9 С. с использованием Интернета по средствам мессенджера «WhatsApp» о том, что данный гражданин осуществит ему /дата обезличена/ сбыт наркотического средства «героин» массой 100гр. за 100 000 рублей через тайник (закладку) на территории в /адрес обезличен/, при этом ФИО 9 С. в утреннее время должен был Морозову А.И. /дата обезличена/ прислать фотографию с координатами закладки наркотического средства «Героин» массой 100 гр. Данное наркотическое средство Морозов А.И. должен был расфасовать у себя по месту жительства на мелкие партии и с использованием сети Интернет сбыть наркотическое средство на территории /адрес обезличен/ и /адрес обезличен/. После проведенного ОРМ они проследовали в /адрес обезличен/, для принятия объяснения у представителей общественности по факту участия в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на Морозова А.И. никакого морального и психологического воздействия никто не оказывал, тот сам все рассказывал и пояснял, после чего был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 5-8).

-показаниями свидетеля ФИО 12, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что он работает старшим ... В середине /дата обезличена/ года он совместно с сотрудниками полиции: ФИО 11, ФИО 16, ФИО 10, 2 понятыми принимал участие в ОРМ обследование жилища Морозова по /адрес обезличен/ постучали в квартиру, вышел Морозов, они представились, предъявили постановление, Морозов ознакомился с ним. Морозову был задан вопрос, имеются ли у него наркотические вещества, тот пояснил, что да у него дома находится героин и показал, где находятся в шкафу. В шкафу были обнаружены в двух чашечках в одной расфасованный, в другой не расфасованный героин в прозрачных пактах большего объема, а также весы и банковская карта. Указанные предметы были упакованы и изъяты. Морозов пояснял, что каждые 6 дней приобретает наркотики и расплачивается с этой банковской карты. Морозов пояснял, что у него один героин для реализации, другой чистый для себя. Героин немного отличался по цвету. Он составлял протокол обследования жилища, все участники протокол подписали.

-показаниями свидетеля ФИО 13, который в ходе судебного разбирательства подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования о том, что /дата обезличена/ ему было предложено сотрудниками полиции принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился, так как располагал свободным временем. После этого примерно в 18 часов 00 минут /дата обезличена/ он совместно с сотрудниками полиции и еще одним представителем общественности прибыли по адресу: /адрес обезличен/, им были разъяснены права и обязанности. Затем один из сотрудников полиции постучал в дверь вышеуказанной квартиры. Спустя небольшой промежуток времени, к ним из вышеуказанной квартиры вышел ранее ему незнакомый мужчина, который представился как Морозов А. И.. Далее сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление Ленинского районного суда /адрес обезличен/ и пояснили ему, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего МорозовА.И. ознакомился с этим постановлением, подтвердив это своей подписью. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого сотрудники полиции спросили у Морозова А.И., имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний ответил, что у него имеется наркотическое средство «героин», и предложил проследовать в вышеуказанную квартиру, в которой он проживает. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что квартира в которой проводилось оперативно-розыскное мероприятие находилась на третьем этаже пятиэтажном жилом доме, которая состояла из двух жилых комнат, кухни, коридора, туалета и ванны. В ходе обследования в жилой комнате, где проживал Морозов А.И., сотрудниками полиции в серванте, на второй полке снизу были обнаружены две керамические белые кружки с цветными узорами. В одной из данных кружек было обнаружено 27 (двадцать семь) полимерных свертков, обвязанных оранжевой нитью. Во второй керамической кружке было обнаружено: один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета с горловиной, обвязанной нитью желтого цвета, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом и камнями кристаллами белого цвета с горловиной, обвязанной нитью красного цвета, один прозрачный полимерный пакет с узорами зеленого цвета, внутри которого находятся камни кристаллы бежевого цвета. Все указанные свертки и полимерные пакеты были изъяты и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, на котором расписался он и все участвующие лица. Далее на крышке основания серванта были обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета. Данные весы были изъяты и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, на котором расписался он и все участвующие лица. Также на данной крышке рядом с электронными весами была обнаружена пластиковая банковская карта, которая была изъята и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в бумажный конверт, на котором расписался он и все участвующие лица. По окончанию данного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Замечаний и дополнений в ходе проводимых мероприятий ни от кого не поступало. Также на вопрос сотрудников полиции кому принадлежит изъятое в ходе проведения обследования порошкообразное вещество, Морозов А.И. пояснил, что все изъятое в ходе проведения обследования, он приобретал у ранее незнакомого ему гражданина путем переписки с ним в мессенджере «WhatsApp» по различным номерам телефонов, оплату производил с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» путем перечисления денежных средств на банковскую карту, привязанную к указанным номерам телефонов на имя ФИО 9 С. Вместе с этим Морозов А.И. сообщил, что все найденные наркотические вещества он принес домой и хранил в целях как личного употребления, так и дальнейшего сбыта, с целью заработка. Также Морозов А.И. сообщил о том, что /дата обезличена/ утром он договорился с ФИО 9 С. по средствам мессенджере «WhatsApp» о том, что данный гражданин осуществит ему сбыт /дата обезличена/ наркотического средства «героин» массой 100гр. за 100 000 рублей через тайник (закладку) на территории /адрес обезличен/, при этом ФИО 9 в утреннее время должен был Морозову А.И. /дата обезличена/ прислать фотографию с координатами закладки наркотического средства «Героин» массой 100 гр. После проведенного ОРМ они проследовали в /адрес обезличен/ для принятия у него объяснения по факту участия в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в его присутствии на Морозова А.И. со стороны сотрудников полиции никакого морального и психологического воздействия никто не оказывал, тот сам все рассказывал и пояснял, после чего был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. По прибытию в /адрес обезличен/ примерно в 22 часа 30 минут, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра Морозова А.И. В ходе производства личного досмотра принимали участия он, еще один понятой и Морозов А.И. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и порядок производства личного досмотра. После этого в ходе проведения личного досмотра у Морозова А.И. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Infinix X665B» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был обиркован нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены печатью для пакетов (биркой), в котором расписался он и все участвующие лица; срезы ногтевых пластин левой и правой руки, которые были помещены в бумажный конверт, который был опечатан и на котором расписались все участвующие лица; смывы с левой руки, которые были помещены в бумажный конверт, который был опечатан и на котором расписались все участвующие лица; смывы с правой руки, которые были помещены в бумажный конверт, который был опечатан и на котором расписались все участвующие лица; контрольные смывы, которые были помещены в бумажный конверт который был опечатан и на котором расписались все участвующие лица. Также в его присутствии Морозов А.И. отказался проходить медицинское освидетельствование в связи с тем, что тот признал факт употребления наркотического средства «героин» (т. 1 л.д. 223-227).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 14, принимавшего участие в качестве второго понятого при осмотре жилища Морозова А.И. и подтвердившего в ходе судебного разбирательства свои показания на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 230-234).

-постановлением Ленинского районного суда /адрес обезличен/ /номер обезличен/ об ограничении прав на неприкосновенность жилища от /дата обезличена/, согласно которому ограничено право гражданина Морозова А. И., /дата обезличена/ года рождения на неприкосновенность жилища по месту проживания, по адресу: /адрес обезличен/ (т. 1 л.д. 43).

-актом обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от /дата обезличена/,согласно которому в период времени с 18 часов 05 минут по 21 час 40 минут по месту проживания Морозова А. И., /дата обезличена/ года рождения по адресу: /адрес обезличен/ произведено обследование, в ходе которого было обнаружено 2 керамические белые кружки с цветами. В одной из кружек было обнаружено: 27 (двадцать семь) полимерных свертков белого цвета, обвязанных оранжевой нитью. Во второй керамической кружке было обнаружено: один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета с горловиной, обвязанной нитью желтого цвета, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом и камнями кристаллами белого цвета с горловиной, перевязанной нитью красного цвета, один прозрачный полимерный пакет с узорами зеленого цвета, внутри которого находятся камни кристаллы бежевого цвета. Все указанные свертки и полимерные пакеты были изъяты и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет. На крышке основания серванта были обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета. Данные весы были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На данной крышке рядом с электронными весами была обнаружена пластиковая банковская карта, которая была изъята и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в бумажный конверт (т. 1 л.д. 44-47).

-протоколом изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от /дата обезличена/, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 20 минут по месту проживания Морозова А. И., /дата обезличена/ года рождения по адресу: /адрес обезличен/ было обнаружено 2 керамические белые кружки с цветами. В одной из кружек было обнаружено: 27 (двадцать семь) полимерных свертков белого цвета, обвязанных оранжевой нитью. Во второй керамической кружке было обнаружено: один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета с горловиной, обвязанной нитью желтого цвета, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом и камнями кристаллами белого цвета с горловиной, перевязанной нитью красного цвета, один прозрачный полимерный пакет с узорами зеленого цвета, внутри которого находятся камни кристаллы бежевого цвета. Все указанные свертки и полимерные пакеты были изъяты и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет. На крышке основания серванта были обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета. Данные весы были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На данной крышке рядом с электронными весами была обнаружена пластиковая банковская карта, которая была изъята и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в бумажный конверт (т. 1 л.д. 48-51).

-протоколом личного досмотра от /дата обезличена/, согласно которому в присутствии понятых у Морозова А.И. был изъят мобильный телефон марки «Infinix X665B» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был обиркован нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены печатью для пакетов (биркой), в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 72).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому представленные на исследование комкообразные вещества бежевого цвета, массами: 0,30 г, 0,56 г, 0,28 г, 0,52 г, 0,29 г, 0,55г, 0,52 г, 0,54 г, 0,30 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,27 г, 0,56г, 0,53 г, 0,53 г, 0,52г, 0,30 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,53 г, 0,30 г, 0,55 г, 0,29 г, 0,52г, 0,54 г, 0,52 г, общей массой 11,98 г, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфини диацетилморфин (героин).

Представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 44,08г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфини диацетилморфин (героин).

Представленное на исследование комкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 8,59г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфини диацетилморфин (героин).

Представленное на исследование комкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 8,42г., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфини диацетилморфин (героин).

На поверхности весов имеются следы наркотических средств: ацетилкодеина и диацетилморфина (героина) (т. 1 л.д. 93-105).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ согласно которому установлено, что в памяти представленного на исследование мобильного телефон марки «Infinix X665В» обнаружены сведения о ведении переписки в приложениях атрибутирующих себя как «Whatsapp» и «Telegram» сведения о которых сведены в файлы «Whatsapp.xlsx» и «Telegram.pdf». В памяти представленного на исследование мобильного телефона марки «Infinix X665В» имеются графические файлы сведения, о которых сведены в «Изображения. xlsx» (т. 1 л.д. 159-163).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов /номер обезличен/ от /дата обезличена/, Морозов А.И. /дата обезличена/ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию Морозов А.И. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Морозов А.И. не нуждается (т. 1 л.д. 170-171).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, согласно которому осмотрены:

1. Полиэтиленовый пакет опечатан бумажной биркой снабженной оттиском печати «68» «ЭКЦ УТ МВД России РФ по СКФО» с пояснительным текстом, читаемым как «ЭКЦ УТ МВД России по СКФО. Экспертиза /номер обезличен/ КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/, кромкообрезное вещество, 11,98 г. (ост.-11,71), 44,08 г. (ост.-44,07г), 8,59г. (ост.-8,58г), 8,42 г. (ост.-8,41г.), содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъято в ходе ОРМ. Эксперт (подпись) ФИО 15, /дата обезличена/». Доступа к содержимому без нарушения упаковки не имеется. Пакет не вскрывается, так как пакет прозрачный и содержимое в нем хорошо просматривается внутри находятся полимерные пакеты.

2. Полиэтиленовый пакет опечатан бумажной биркой снабженной оттиском печати «68» «ЭКЦ УТ МВД России РФ по СКФО» с пояснительным текстом, читаемым как «ЭКЦ УТ МВД России по СКФО. Экспертиза /номер обезличен/ КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/, Пакет 2 на весах имеются следы наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), израсходовано полностью изъято в ходе ОРМ. Эксперт (подпись) ФИО 15, /дата обезличена/». Доступа к содержимому без нарушения упаковки не имеется. Пакет не вскрывается, так как пакет прозрачный и содержимое в нем хорошо просматривается внутри находятся полимерный пакет с электронными весами.

3. Банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета с надписью «VISA» /номер обезличен/ «MOMENTUM K», упакованная в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой (т. 1 л.д. 138-139).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, согласно которому осмотрены:

1.           Мобильный телефон марки «Infinix Х665В». В ходе проведения осмотра установлено, что в мобильном телефоне «infinix» находящемся в пользовании Морозова А.И. есть фотография с закладкой и переписка с неустановленным лицом под именем Ф, который пользовался номером +/номер обезличен/, Ф2 пользовавшийся номером +/номер обезличен/, который скинул Морозову А.И. координаты с закладкой наркотического средства героин для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/ и /адрес обезличен/.

2.           СD-R диск с данными заключения эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/. В ходе проведения осмотра СD-R диска обнаружена фотография с закладкой и переписка с неустановленным лицом под именем Ф, который пользовался номером +/номер обезличен/, Ф2 пользовавшийся номером +/номер обезличен/, который скинул Морозову А.И. координаты с закладкой наркотического средства героин для последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории /адрес обезличен/ и /адрес обезличен/. Обнаруженные фотографии были распечатаны на формат листа А4.

3.       СD-R диска с детализацией телефонных соединений абонентских номеров /номер обезличен/, находящихся в пользовании МорозоваА.И. В ходе осмотра установлено, что Морозов А.И. большую часть общался через Интернет соединение.

4. СD-R диск с выпиской о движении денежных средств на банковской карте ПАО «Сбербанк» /номер обезличен/, зарегистрированной на Морозова А.И. В ходе осмотра СD-R диска обнаружены переводы денежных средств на расчетный счет Морозова А.И. следующими лицами: -ФИО 2, /номер обезличен/; -ФИО 3, /номер обезличен/; -ФИО 4, /номер обезличен/; -ФИО 1, /номер обезличен/; -ФИО 5, /номер обезличен/; -ФИО 6, /номер обезличен/; -ФИО 7, /номер обезличен/; -ФИО 8, /номер обезличен/; А также переводы денежных средств с расчетного счета Морозова А.И. - ФИО 9 (т. 2 л.д. 13-15).

1. Наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами 11,98 г. (ост.-11,71), 44,08 г. (ост.-44,07г), 8,59г. (ост.-8,58г), 8,42 г. (ост.-8,41г.).

2. Электронные весы.

3. Банковская карта «Сбербанк» /номер обезличен/.

4. Мобильный телефон марки «Infinix Х665В», изъятый /дата обезличена/ в ходе личного досмотра Морозова А.И.

5. СD-R диск приложение к заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/.

6. СD-R диск с телефонными соединениями абонентских номеров /номер обезличен/, находящихся в пользовании Морозова А.И.

7. СD-R диск с движение денежных средств банковской карты сбербанк /номер обезличен/ зарегистрированной на Морозова А.И. (т. 1 л.д. 144-146, 147, 148-150, 151, т. 2 л.д. 23-24, 25).

________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого Морозова А.И. в совершении указанного преступления установленной.

Доводы подсудимого и его защитника о невиновности Морозова А.И. в совершении преступления и переквалификации его действий на ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд расценивает критически, как способ защиты от предъявленного обвинения и попытку уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку его вина полностью установлена совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию ее действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Так из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, следует, что сотрудники полиции в связи с поступившей оперативной информацией о том, что Морозов А.И. по месту своего жительства может хранить в крупном размере и возможно сбывать наркотические средства, на основании постановления суда провели ОРМ обследование жилища Морозова А.И., в ходе которого по месту жительства Морозова А.И. было изъято наркотическое средство героин в том числе и в расфасованном виде общей массой не менее 73,07г., что является крупным размером указанного наркотического средства, также были обнаружены и изъяты электронные весы. Из показаний, как сотрудников полиции, так и понятых, принимавших участие в осмотре жилища Морозова А.И., следует, что Морозов А.И. в ходе осмотра его квартиры пояснял, что обнаруженные наркотические средства он приобрел путем переписки в месенджере Вотсап и хранил как для личного употребления, так и в целях дальнейшего сбыта. Исследованные судом доказательства в своей совокупности, свидетельствуют о наличии у Морозова А.И. умысла на незаконный сбыт изъятых по месту его жительства наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о его активных действиях, направленных на осуществление этого умысла, однако недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства, находящиеся месту его жительства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его действия при совершении преступления, количество и расфасовка обнаруженного и изъятого наркотического средства – героина массой не менее 73,07г. что является крупным размером, значительно превышающего разовую дозу, наличие электронных весов со следовыми наслоениями героина, наличие в телефоне переписки, фотографии места закладки наркотических средств, осуществление переводов денежных средств, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого Морозова А.И. на незаконный сбыт, указанных наркотических средств.

Вопреки доводам защиты порядок проведения ОРМ был соблюден, оснований сомневаться в достоверности изложенных в документах, составленных по их итогам сведений, а также для исключения из числа доказательств результатов ОРМ не имеется. Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при проведении ОРМ в рамках данного дела судом не установлено. Обследование жилища Морозова А.И. проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а также на основании постановления судьи от /дата обезличена/. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и признаются судом допустимыми и достоверными.

По смыслу закона (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"), преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. Поскольку Морозов А.И. с использованием мессенджера "Вотсап" в сети "Интернет" приобрел у неустановленного лица для последующего сбыта наркотические средства, через сеть "Интернет" получал от указанного лица информацию о закладках с крупными партиями наркотиков, которые в последующем расфасовывал для дальнейшего сбыта, суд приходит к выводу о совершении Морозовым А.И. преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Доказательства, приведенные в приговоре, в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Морозова А.И. в совершении преступления, и опровергают доводы защиты о его невиновности. То обстоятельство, что на смывах с рук Морозова А.И. отсутствуют наркотические средства, на упаковках наркотических средств не обнаружено отпечатков пальцев, а также что Морозов сам употребляет наркотические средства, на фактические обстоятельства дела не влияет, вину подсудимого в совершении указанного преступления не опровергает и под сомнение ее не ставит, поскольку его вина в совершенном им преступлении полностью установлена совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Вопреки доводам стороны защиты, представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Морозова А.И. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________________

При назначении наказания подсудимому Морозову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление Морозова А.И. и на условия жизни его семьи. Морозов А.И. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления – Морозов А.И. предоставил до момента возбуждения в отношении него уголовного дела информацию сотрудникам полиции о способе приобретения им наркотических средств у лица под имени ФИО 9 для дальнейшего сбыта, а также доступ к своему телефону, что было использовано при предъявлении ему обвинения и возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица за сбыт наркотических средств, наличие у него заболеваний, а также наличие у него пожилой матери, имеющей заболевания и нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого вопреки позиции государственного обвинителя в ходе судебных прений, не установлено. /дата обезличена/ приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Морозов А.И. был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. Морозов А.И. был освобожден /дата обезличена/ по отбытию срока назначенного ему наказания. Срок погашения судимости на момент совершения указанного деяния (/дата обезличена/ года) согласно ст. 86 УК РФ составлял 8 лет. Преступление по настоящему делу совершено Морозовым А.И. в /дата обезличена/ года. Таким образом, на момент совершения указанного деяния, судимость Морозова А.И. по приговору от /дата обезличена/ являлась погашенной в установленном порядке и правовых последствий не несет.

Учитывая категорию преступления, совершенного Морозовым А.И. относящегося к категории особо тяжкого, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения к нему положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления Морозова А.И., предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительного наказания не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения Морозову А.И., суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ приходит к выводу об оставлении наркотических средств и их упаковок по месту их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; диски с телефонными соединениями и движением денежных средств, - подлежат оставлению на хранение при материалах настоящего уголовного дела; об уничтожении: смывов с рук, контрольного образца марлевого тампона, срезов ногтевых пластин, электронных весов; о возврате банковской карты Морозову А.И.; о конфискации в доход государства, изъятого у Морозова А.И. мобильного телефона «Infinix Х665В» в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, поскольку он использовался подсудимым как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 09 (девять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Морозову А.И. оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания Морозову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей в период с /дата обезличена/ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и их упаковки, - оставить храниться по местам их нахождения до разрешения выделенного уголовного дела; диски с телефонными соединениями и движением денежных средств, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела; смывы с рук, контрольный образец марлевого тампона, срезы ногтевых пластин, электронные весы; - уничтожить; банковскую карту, - возвратить Морозову А.И.; изъятый у Морозова А.И. мобильный телефон «Infinix Х665В», - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: