Решение по делу № 2-6199/2016 от 31.08.2016

2-6199/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года    г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

представителя истца – старшего помощника прокурора Ленинского района Арслановой А.А.,

представителя ответчика ООО ТСК «Красинский» - Файзуллиной З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТСК «Красинский» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТСК «Красинский» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в торгово-сервисном комплексе «Красинский», расположенном по адресу: <адрес> собственником которого является ООО ТСК «Красинский».

    В ходе проверки выявлено грубое нарушение правил пожарной безопасности.

    Нарушение требований пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожара и причинения вреда неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ленинского района Арсланова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО ТСК «Красинский» - Файзуллина З.З., с исковыми требованиями не согласилась, пояснила суду, что нарушения частично устранены.

    Представитель третьего лица – отдела надзорной деятельности г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. №69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства.

В силу положений Федерального Закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Несоблюдение требований пожарной безопасности может повлечь возникновение пожара в торгово-сервисном комплексе, а также существенно затруднить эвакуацию при пожаре, что создает реальную угрозу жизни и здоровья не только работников комплекса, но и граждан посещающих данное учреждение.

Согласно ст. 38 Федерального Закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что 24 августа 2016 года прокуратурой Ленинского района г. Уфы с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в торгово-сервисном комплексе «Красинский», расположенном по адресу<адрес>, собственником которого является ООО ТСК «Красинский».

Согласно акту проверки соблюдения законодательства о противопожарной безопасности от 24 августа 2016 года выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

в нарушении п. 6.18, п. 6.3 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» на первом этаже (со стороны ул. Зенцова) лестничный марш не отделен от первого этажа дверью с устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах;

в зальном помещении (помещение с одновременном пребыванием более 50 человек) на первом этаже отсутствует естественное освещение и система дымоудаления, чем нарушены требования п. 5.13 ГОСТ Р 51773-2001. п. 8.2 СНиП 14-01-2003;

в лестничном марше со стороны ул. Зенцова в проеме на первом этаже, на пути эвакуации установлена подъемно опускная ролставня, что явилось нарушением п.п. а п. 36 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390;

в помещение парикмахерской на первом этаже со стороны ул. Зенцова для отделки стен используется материал (стеновые панели) с неизвестным показателем пожарной опасности, чем нарушены требования п. 2 специальные технические условия на противопожарную защиту объекта: торгово-сервисный комплекс «Красинский»,

в нарушение п. 2 специальные технические условия на противопожарную защиту объекта: торгово - сервисный комплекс «Красинский» помещения встроенных предприятий общественного питания размещаются в пределах одного этажа и включают технологические помещения класса функциональной пожарной опасности Ф5.

Между тем, согласно справке отдела надзорной деятельности г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ от 28 сентября 2016 года № 810-2-6-30 в ходе проведения повторного обследования нарушения пожарной безопасности в торгово-сервисном комплексе «Красинский», расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ООО ТСК «Красинский», установлено, что устранены следующие нарушения:

1. на первом этаже (со стороны ул. Зенцова) установлена дверь с устройством для самозакрывания, отделяющий лестничный марш от первого этажа; предоставлен сертификат пожарной безопасности на стеновые панели,

2. показатели пожарной опасности в сертификате соответствуют таблице 29 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

3. над предприятием общественного питания смонтирован противопожарный водяной завес, что предусмотрено специальными техническими условиями, акт приема в эксплуатацию средств пожаротушения от 21 июля 2016 года;

Не устранены следующие нарушения: в зальном помещении (помещение с одновременном пребыванием более 50 человек) на первом этаже отсутствует естественное освещение и система дымоудаления, чем нарушены требования п. 5.13 ГОСТ Р 51773-2001. п. 8.2 СНиП 14-01-2003.

    Указанное нарушение правил пожарной безопасности в торгово – сервисном комплексе, нарушает права граждан, а также иных лиц находящихся в нем, создает угрозу безопасности их жизни и здоровью.

Исходя из изложенного, суд полагает, необходимым обязать ООО ТСК «Красинский в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленное нарушение требований пожарной безопасности.

В остальной части оснований для удовлетворения иска нет, так как выявленные проверкой нарушения устранены.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО ТСК «Красинский» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить частично.

    Обязать ООО ТСК «Красинский», расположенный по адресу: <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленное нарушение требований пожарной безопасности, а именно: в зальном помещении (помещение с одновременным пребыванием более 50 человек) на первом этаже установить естественное освещение и систему дымоудаления.

    В удовлетворения иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов