Решение по делу № 2а-3710/2018 от 09.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания судебного заседания Томиленко А.А., с участием административного истца, её представителя, представителя административного ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-3710/2018 по административному иску Красноштановой С.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным приостановление государственного учёта и государственной регистрации, о понуждении зарегистрировать право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Свердловским районным судом г. Иркутска было принято к производству административное исковое заявление Красноштановой С.Н. к Управлению Росреестра по Иркутской области о признании незаконным приостановление государственного учёта и государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 38:06:141601:187, о понуждении зарегистрировать её (истца) право собственности на указанный земельный участок

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Росреестра по Иркутской области, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что истцом не соблюдён досудебный порядок.

Представитель административного истца действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, против ходатайства возражал, ссылаясь на то, что административное исковое заявление было обоснованно принято к производству суда.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, согласно которой, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Административное исковое заявленные С.Н.. содержит требование о понуждении произвести государственную регистрацию права истца на жилое помещение. Данное требование связано со спором о праве и подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 198, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить административное производство по административному иску Красноштановой С.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании незаконным приостановление государственного учёта и государственной регистрации, о понуждении зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что она имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Белик С.О.