Решение по делу № 1-537/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-537/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                   г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Пущиной Е.А.,

подсудимого Лощакова Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лощакова Никиты Витальевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лощаков Н.В. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.08.2023 года около 12 часов 00 минут, Лощаков Н.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500м. от дома №23 по Фестивальному проезду, г. Протвино, Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, путем обнаружения дикорастущего растения семейства конопля, содержащего в своих листьях и соцветиях компоненты наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 7,25г. (соответственно 4, 20г и 3,05г). После чего Лощаков Н.В., поместил его в полимерный пакет. Таким образом, Лощаков Н.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

После чего, Лощаков Н.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, в этот же день привез указанный пакет с дикорастущим кустом по месту своего фактического проживания: <адрес>, где размельчил и высушил вышеуказанное наркотическое средство, а затем расфасовал его в два свертка, сверток состоящий из свертка из отрезка липкой лены из полимерного материала белого цвета, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри запаянным пакетом из прозрачного полимерного материала, с находящимся пакетом из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа, и пакет из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа. После чего Лощаков Н.В в продолжении своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления стал хранить данное наркотическое средство по месту своего фактического проживания по указанному адресу.

18.04.2024 около 17 часов 00 минут Лощаков Н.В. переложил приобретенное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в двух свертках в свою сумку, и, в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления стал хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, в сумке, находящейся при нем, передвигаясь при этом по улицам г. Протвино Московской области, вплоть до 18 часов 00 минут 18 апреля 2024 года.

18.04.2024 около 17 часов 35 минут, Лощаков Н.В., около дома №3 по Северному бульвару, г. Протвино, Московской области, был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России «Серпуховское», и в ходе личного досмотра Лощакова Н.В., проведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 18 апреля 2024 года, в служебном помещении УМВД России «Серпуховское», распложенном по адресу: Московская область, г. Протвино, ул. Дружбы, д.1Б, в сумке, находящейся при Лощакове Н.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота: сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала белого цвета, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала, в котором имеется запаянный пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся пакетом из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа с веществом растительного происхождения и пакет из прозрачного полимерного материала с замком рельсового типа с веществом растительного происхождения общей массой 7,25г (соответственно 4,20г и 3,05г), которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), внесенным в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением правительства РФ за №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Лощаков Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Пущина Е.А. в судебном заседании поддержала данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Лощакова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Лощаков Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №571 от 04.06.2024 Лощаков Н.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Лощакова Н.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, Лощаков Н.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лощаков Н.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ у Лощакова Н.В. в настоящее время не выявлено, медико-социальная реабилитация ему не показана (л.д.35-36).

С учётом указанного заключения, суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Лощаков Н.В. был, вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Лощакова Н.В., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Лощакова Н.В. путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания не применяются.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимому во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

За осуществление защиты подсудимого Лощакова Н.В. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Пущиной Е.А. вознаграждения в сумме 3292 рубля. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лощакова Никиту Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении Лощакова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в размере 3 292 рубля отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                     Е.В. Аршикова