Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.
при секретаре Микиной М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис К» к Сибиреву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № от 09 февраля 2015 года, сотрудником ГИБДД по г. Дзержинску было изъято транспортное средство марки № принадлежащее на праве собственности ФИО8За рулем данного транспортного средства находился Сибирев С.Н., который совершил на нем ДТП и с места происшествия скрылся, в дальнейшем был привлечен по ст.12.27 КоАП РФ к административной ответственности. Транспортное средство на спецстоянке <данные изъяты> пребывает на хранении до настоящего времени. Собственник уведомлялся о нахождении ее транспортного средства,от нее поступило заявление о последующем получении автомашины. За ответчиком образовалась задолженность по оплате хранения задержанного автомобиля с 10 февраля 2015 г. по 02 июня 2015 года в сумме 212180 руб. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. По решению от 12.12.2014 № «Об установлении размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств, осуществляемые ООО «Сервис К», г.Дзержинск Нижегородской области» Региональной службы по тарифам Нижегородской области, установлена плата за хранение задержанных транспортных средств. Для транспортных средств категории В и D (массой до 3,5 тонн) составляет -80 руб./час. В соответствии с утвержденными суммами в ООО «Сервис К» один час хранения задержанного ТС на стоянке составляет 80 рублей, сутки хранения 1 920 рублей, первые сутки хранения не подлежат оплате. Оплате так же подлежат оказанные услуги эвакуатора в сумме 1900 рублей, в соответствии с п.1.1. решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.
Истец просит суд взыскать с Сибирева С.Н. в пользу ООО «Сервис К» сумму в размере 212180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5322 руб.
В судебном заседании представители истца - директор ООО «Сервис К» ФИО4 и по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сибирев С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, конверты возвращены в суд «за истечением срока хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Почтовое извещение с отметкой о вручении адресату возвращено в адрес суда, однако ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщал, что является злоупотреблением предоставленным правом.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с п.5 ст.4 Закона Нижегородской области от 31.07.2012 года № 101- З "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств", срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем, представителем владельца задержанного транспортного средства, лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, их письменного заявления с отметкой уполномоченного должностного лица о разрешении на выдачу указанного транспортного средства.
Согласно статье 5 указанного Закона оплате подлежат расходы на перемещение задержанного транспортного средства и расходы на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, либо владельцем транспортного средства, представителем владельца задержанного транспортного средства, лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, по их желанию.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Плата за первые сутки хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не взимается.
Оплата расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется двумя платежами, отдельно за перемещение и хранение, специализированным организациям, осуществляющим их перемещение и хранение.
Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается органом исполнительной власти Нижегородской области, уполномоченным в сфере реализации государственной ценовой политики, в порядке, установленном Правительством Нижегородской области.
Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется специализированными организациями в судебном порядке.
Судом установлено, что в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № от 09 февраля 2015 года, сотрудником ГИБДД по г. Дзержинску было изъято транспортное средство марки <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО3 Собственник уведомлялся о нахождении ее транспортного средства, от нее поступило заявление о последующем получении автомашины. За рулем данного транспортного средства находился ФИО1, который совершил на нем ДТП и с места происшествия скрылся, в дальнейшем был привлечен по ст.12.27 КоАП РФ к административной ответственности. Транспортное средство на спецстоянке ООО «Сервис К» пребывает на хранении до настоящего времени. За ответчиком образовалась задолженность по оплате хранения задержанного автомобиля с 10 февраля 2015 г. по 02 июня 2015 года в сумме 212180 руб. Претензия ООО «Сервис К» с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению автомобиля оставлена ответчиком без ответа.
Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. По решению от 12.12.2014 № 65/1 «Об установлении размера платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств, осуществляемые ООО «Сервис К», г.Дзержинск Нижегородской области» Региональной службы по тарифам Нижегородской области, установлена плата за хранение задержанных транспортных средств. Для транспортных средств категории В и D (массой до 3,5 тонн) составляет -80 руб./час. В соответствии с утвержденными суммами в ООО «Сервис К» один час хранения задержанного ТС на стоянке составляет 80 рублей, сутки хранения 1 920 рублей, первые сутки хранения не подлежат оплате. Оплате так же подлежат оказанные услуги эвакуатора в сумме 1900 рублей, в соответствии с п.1.1. решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.
Стоимость хранения автомобиля за период с 10 февраля 2015 г. по 02 июня 2015 года составила 212180 рублей. Данная сумма, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным, составленным в соответствии с требованиями решений Региональной службы по тарифам, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5322 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 212180 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5322 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░