Решение по делу № 2-134/2019 от 18.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 29 марта 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орлова С.Н. к Гавриловой Е.В., Тюлькиной Н.Ю., Кордюковой Л.Н. о возмещении работниками материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Орлов С.Н. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Гавриловой Е.В., Тюлькиной Н.Ю., Кордюковой Л.Н. о возмещении ущерба в сумме и неустойки в размере по 500000руб. с каждой, по тем основаниям, что ответчики, работая у него продавцами, являясь материально ответственными лицами, в 2015 году допустил недостачу, товарно-материальных ценностей, которую обязались возместить, но до настоящего времени не возместили.

В судебном заседании истец Орлов С.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что указанная в иске задолженность не относится к долгу ответчиков, который был ранее с них взыскан.

Ответчики Гаврилова Е.В., Тюлькина Н.Ю., Кордюкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что заявленный истцом долг с них уже взыскан, каких-либо других долгов перед истцом у них не имеется.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно представленных истцом копий расписок Гаврилова Е.В., Тюлькина Н.Ю., Кордюкова Л.Н. обязуются погасить Орлову С.Н. недостачу в размере.. руб., выявленную ревизией от 15.02.2015 года до 01.09.2015 года с выплатой неустойки в размере 1% в день от оставшейся суммы долга (л.д.8-15).

Согласно материалам гражданского дела №2-242/2015 по иску Гавриловой Е.В., Тюлькиной Н.Ю., Кордюковой Л.Н. к ИП Орлову С.Н. об изменении формулировки увольнения между ними заключено мировое соглашение, утвержденное определением Ивдельского городского суда от 13.05.2015 года, согласно которому Орлов С.Н. изменяет продавцам формулировку увольнения, а они обязуются выплатить ему недостачу на общую сумму.. руб., в обоснование суммы задолженности сторонами представлены аналогичные расписки (л.д.34-42).

Согласно материалам уголовного дела №1-44/2017 Гаврилова Е.В., Тюлькина Н.Ю., Кордюкова Л.Н. осуждены приговором Ивдельского городского суда от 06.09.2017 года по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации за хищение продуктов питания у ИП Орлова С.Н. за период с марта 2012 года по 08.01.2015 года на общую сумму.. руб.; при этом уголовное дело возбуждено по заявлению Орлова С.Н. о совершении продавцами хищения на сумму.. руб. за период с 11.01.2012 года по 15.03.2015 года; согласно приговора и апелляционного определения Свердловского областного суда от 10.11.2017 года установленная недостача была выявлена в ходе двух проведенных ревизий в январе-марте 2015 года, что подтверждено имеющейся в деле инвентаризацией на 15.03.2015 года. проведенной по делу бухгалтерской судебной экспертизой установить размер недостачи за период с 11.01.2012 года по 15.03.2015 года не представилось возможным (л.д.56-63).

В соответствии со ст.195, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно искового заявления, заявленная истцом сумма.. руб. выявлена в результате ревизий, проведенных 08.01.2015 года и 14.02.2015 года; указанные недостачи были учтены судом при вынесении приговора и утверждении мирового соглашения, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Орлова С.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Индивидуальному предпринимателю Орлову С.Н. в удовлетворении исковых требований к Гавриловой Е.В., Тюлькиной Н.Ю., Кордюковой Л.Н. о возмещении работниками материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель