Решение по делу № 2-279/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-279/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года                                                                    г. Петровск-Забайкальский

                                                          Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В., при секретаре Поздеевой А.М,

с участием истца Губенина С.В. и его представителя Бурдуковского Р.В.,

представителя ответчика Козлова А.Е. – адвоката Василевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губенина С. В. к Козлову А. Е. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Губенин С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Козлову А.Е. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, указав, что он 10.07.1997 купил в собственность у С квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 25.09.2017 он заключил с администрацией городского поселения «Балягинское» договор купли-продажи земельного участка расположенного под своим одноквартирным жилым домом. 06.10.2017 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю уведомила его о приостановлении государственной регистрации по причине, что при проведении правовой экспертизы установлено, в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером , собственником которого является Козлов А. Е.. Козлов А.Е. ранее был собственником квартиры, земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства на право собственности от 13.12.1994. Он (Губенин С.В.) со дня приобретения квартиры – 10.07.1997, пользуется земельным участком, осуществляет посадки, по настоящее время. Он 21 год владеет и пользуется земельным участком. 26.10.1995 Козлов А.Е. продал квартиру С и уехал на постоянное место жительства в центральную Россию, его место жительства неизвестно. Признание права собственности в силу приобретательной давности необходимо ему для оформления права собственности на земельный участок и государственной регистрации права. Просит суд признать за Губениным С. В. право собственности на земельный участок, площадью 3 500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Губенин С.В. и его представитель Бурдуковский Р.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Козлов А.Е. в судебное заседание не явился, обеспечить его участие в судебном заседании не представилось возможным, так как в адрес ответчика по последнему известному месту жительства (<адрес>), судом были направлены исковое заявление с повесткой, однако данные документы были возращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Из адресной справки УФМС отдела адресно-справочной информации получены сведения о том, что Козлов А. Е., 1930 года рождения, по данным учета не значится. Установить, где в настоящее время проживает ответчик, суду не удалось. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Василевскую О.В. в качестве представителя ответчика Козлова А.Е.

Адвокат Василевская О.В., которая с учетом представленных истцом доказательств о признании за Губениным С. В. права собственности на земельный участок, площадью 3 500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что из материалов дела следует волеизъявление Козлова А.Е. на отчуждение земельного участка вместе с жилым домом по договору купли-продажи. На протяжении длительного времени ни Козлов А.Е. либо его наследники, при наличии таковых, правопритязаний к земельному участку не изъявлял.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Администрация городского поселения «Балягинское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. От Главы городского поселения «Балягинское» Пановой Л.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав истца Губенина С.В., его представителя Бурдуковского Р.В., адвоката Василевскую О.В., свидетелей Б, БЕЮ, П, суд приходит к выводу, что исковое заявление Губенина С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи квартиры от 10.07.1997 С продал Губенину С. В. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из 3-х комнат, полезной площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м. с баней и гаражом на земельном участке 3 500 кв.м., за 5 196 000 рублей. Данная квартира принадлежит С на основании договора купли-продажи удостоверенного 26.10.1995 нотариусом П-Забайкальской госнотконторы по реестру , земельный участок на основании свидетельства о праве собственности , выданного П-Забайкальским райкомземом 13.12.1994 по регзаписи . Договор купли-продажи зарегистрирован в БТИ 19.12.1995, что подтверждается справкой БТИ от 10.07.1995.

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2017 заключенного между Администрацией городского поселения «Балягинское» в лице Главы городского поселения Пановой Л.Г. и Губениным С. В., от имени которого действовал Бурдуковский Р. В., Губенин С.В. приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., площадью 3 500 кв.м., кадастровый .

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 06.10.2017 о приостановлении государственной регистрации следует, что при проведении правовой экспертизы установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером: собственником которого является Козлов А. Е.. Таким образом, у администрации городского поселения «Балягинское» отсутствуют права на заявленный земельный участок и не уполномочена распоряжаться правом на такой объект недвижимости (п.1 ч.1 ст.26 Закона о регистрации), в связи с чем, действия по регистрации права собственности приостановлено до 06.01.2018.

Из технического паспорта на квартиру следует, что Козлов А. Е. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан является собственником <адрес>, право собственности зарегистрировано 16.06.1993 в П-Забайкальском БТИ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии Козлов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью 3 500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из адресной справки УФМС отдела адресно-справочной информации следует, что Козлов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным учета не значатся.

Свидетели Б, БЕЮ, П суду пояснили, что им известно, что Губенин С.В. в 1997 году приобрел дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. И с указанного времени владеет и пользуется им как своим собственным, ежегодно производит посадки картофеля на земельном участке, сдает в аренду жилой дом, постоянно приезжает, несет бремя содержания дома и земельного участка. С 1997 года ни Козлов А.Е., ни С, либо их родственники, не приезжали и не претендовали на дом и земельный участок. Им известно, что Козлов А.Е. и С после продажи дома и земли выехали за пределы Забайкальского края, им не известно куда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 названного Кодекса гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 234 этого же Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих об его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Таким образом, нормативно-правовое регулирование спорных правоотношений и установленные по делу обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о правопреемственности прав истца Губенина С.В. на испрашиваемый земельный участок, а также на приобретение права собственности на него в виду устранение собственника Козлова А.Е. от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества – земельного участка.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом – земельным участком, так и в последующем, лицами, участвующими в деле, не приведено.

Судом установлено, что Губенин С.В. с момента приобретения жилого дома и земельного участка у С, то есть с 10.07.1997, единолично открыто владеет как собственным всем спорным имуществом – жилым домом и земельным участком, несет бремя его содержания, по настоящее время.

Кроме того, учитывая, что никто не претендует на право собственности на земельный участок, Администрация городского поселения «Балягинское» не возражает против удовлетворения требований Губенина С.В., на земельный участок не претендует, о чем указано в письменно заявлении, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на земельный участок за Губениным С.В.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступившего в законную силу с 01.01.2017) одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требований Губенина С. В. к Козлову А. Е. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Губениным С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 3 500 квадратных метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              А.В. Балбарова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018

2-279/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губенин С.В.
Губенин Сергей Викторович
Ответчики
Администрация городского поселения "Балягинское"
Козлов А.Е.
Козлов Андрей Евдокимович
Другие
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Бурдуковский Роман Викторович
Василевская Ольга Владимировна
Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края
Дело на странице суда
petrovskzab.cht.sudrf.ru
15.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2018Передача материалов судье
16.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2018Предварительное судебное заседание
22.02.2018Предварительное судебное заседание
22.02.2018Судебное заседание
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.05.2020Предварительное судебное заседание
09.05.2020Предварительное судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
22.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее