Решение по делу № 2-816/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-816/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» ноября 2020 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

изучив гражданское дело по исковому заявлению Устинова Г.О. к Совецькой Н.В., третье лицо нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина Ольга Георгиевна, о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2020 в Шолоховский районный суд поступило гражданское дело по исковому заявлению Устинова Г.О. к Совецькой Н.В., третье лицо нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина О.Г. , о признании завещания недействительным.

09.11.2020 в суд поступило уточненное исковое требование, в котором истец просит признать недействительным завещание, составленное Х. 10.04.2019 и удостоверенное нотариусом г. Ростова-на-Дону З. и признать за Устиновым Г.О. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти наследодателя Х., умершего 22.12.2019 года, на 9/16 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: (адрес)

12.11.2020 судебное заседание отложено по ходатайству представителя ответчика Артемова А.В. для ознакомления с уточненными исковыми требованиями.

20.11.2020 в Шолоховский районный суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Алиева Э.Р. о передаче дела по подсудности в пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец Устинов Г.О. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Алиев Э.Р. в судебное заседание не явился.

Ответчик Совицькая Н.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Артемов А.В. в судебное заседание явился, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Третье лицо нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушина О.Г. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Таким образом, в данном случае подлежат применению правила исключительной подсудности (статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ), поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд может передать делона рассмотрение другого суда общей юрисдикции. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 222-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Устинова Г.О. к Совецькой Н.В., третье лицо нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина О.Г. , о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество передать на рассмотрение в Пролетарский районный суд (адрес)

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 дней.

Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Паненкова

2-816/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Устинов Георгий Олегович
Ответчики
Совецькая Наталья Васильевна
Другие
Артемов Александр Владимирович
Алиев Эхтибар Рза Оглы
Нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина Ольга Георгиевна
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Паненкова Лилия Алексеевна
Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
16.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее