Решение по делу № 2-288/2021 от 16.11.2020

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                18 января 2021 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Щербаковой А.В.,

при секретаре                             Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2021 (№ 2-3847/2020) по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику П., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 607,21 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 659,75 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 10 947,46 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452,14 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ П. и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский», Операционный офис «Братский» (далее - Банк) заключили кредитный договор № PL20722332140729 (далее - Договор) на предоставление потребительского кредита в размере 120 000 руб., на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета процентной ставки в размере 20,9% годовых. Указанный кредит был заключен путем акцептирования Банком индивидуальных условий договора потребительского кредита подписанных ответчиком, и зачислением на текущий счет ответчика *** суммы кредита в размере 120 000 руб. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - «Общие условия»), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует ее подпись на Заявлении (п. 14. Заявления). ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в Банк с Заявлением о проведении реструктуризации кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ П. и ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский», Операционный офис «Братский» заключили Дополнительное Соглашение № к Кредитному договору № PL20722332140729 от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету ***. В соответствии с Общими условиями (п. 8.2.3) Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент оплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, в следующем порядке: Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит (Дата платежа) путем ежемесячного списания Банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита. Согласно Общим условиям (п. 8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка (0,1% в день от суммы просроченной задолженности). Условия возврата кредита выполнялись должником ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. В соответствии с п. 8.3.1. и 8.3.2. Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и иных платежей по Договору не исполняет, что дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей. 09.06.2016г. за исходящим *** в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате потребительского кредита. Указанное Требование должником не исполнено до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № *** Центрального района г. Братска Иркутской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с П. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № *** Центрального района г. Братска Иркутской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании с П. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № *** Центрального района г. Братска Иркутской области вынесено определение об отмене судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ответчика возражением относительно судебного приказа. С даты отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не предпринял действий по досудебному урегулированию с Банком вопроса о задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 607,21 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 101 659,75 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 10 947,46 руб. За подачу настоящего искового заявления Банк уплатил государственную пошлину размере 3 452,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ правлением АО «Райффайзенбанк» было принято решение о закрытии: Операционного офиса «Братский» Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк».

В судебное заседание представитель истца - АО «Райффайзенбанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд достоверно установил, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») и П. заключен кредитный договор № *** на сумму 120 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 20,9 % годовых, дата зачисления кредита на счет – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 27 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 3 239,66 руб., плата за участие в программе страхования – 432 руб. ежемесячно, зачисление кредита произведено на текущий счет ***.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 8.7.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с кредитным договором.

Судом достоверно установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет П.

ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в Банк с заявлением на проведение реструктуризации кредитных обязательств по договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением *** от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между П. и АО «Райффайзенбанк», были изменены условий кредитования в части снижения размера ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты окончания срока возврата кредита размер ежемесячного платежа составляет 3 429,89 руб., также на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличена процентная ставка до 21,90% годовых. Остальные условия кредитования оставлены без изменения.

Как следует из обоснования иска и подтверждается материалами дела, обязательства по кредитному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и уплату процентов вносились несвоевременно, заемщик допускал регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы в погашение задолженности не покрывали обязательств по договорам, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес П. было направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме 111 226,68 руб. Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением П. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112 607,21 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 659,75 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 10 947,46 руб.

Суд соглашается с представленным АО «Райффайзенбанк» расчетом задолженности ответчика по названному кредитному договору, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, расчет произведен исходя из условий кредитного договора, в нем учтены все произведенные ответчиком выплаты в счет погашения кредита за весь период действия договора, что подтверждается выпиской по счету клиента на имя ответчика. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, ответчиком суду не представлено. Кроме того, доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком также не представлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков возврата кредита, исходя из вышеназванных правовых норм, суд полагает, что требования истца о взыскании с П. задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 607,21 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в общем размере 3 452,14 руб. достоверно подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 3 452,14 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 607,21 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 659,75 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 10 947,46 руб.

Взыскать с П. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 452,14 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.В. Щербакова