Решение по делу № 2-492/2018 (2-7729/2017;) от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Дело № 2-492/18

12.01.2018. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Отроковой О.С.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Дорошенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – Банк, ОАО «СКБ-банк» ) обратилось в суд с иском к Дорошенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 783 руб. 76 коп., мотивируя требование ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в порядке возврата в размере 5 015 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Курганова П.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Дорошенко А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации – <адрес>

Судебная корреспонденция ответчиком не получена. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дорошенко А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 171 200 руб. под 30,9 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты 1-6 кредитного договора).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 171 200 руб. Банк исполнил, что подтверждается платежным поручением №

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности до начала операционного дня.

П. 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с Графиком, погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными платежами в размере 7 400 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 897 руб. 65 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Из движения средств по ссудному счету, отраженному в расчете суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производил с нарушением установленных графиком платежей сроков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дорошенко А.В. Банком направлено требование о погашении до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Факт направления претензии заемщику по адресу: <адрес>, подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана был вынесен судебный приказ о взыскании с Дорошенко А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 881, 41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению Дорошенко А.В.

Однако после отмены судебного приказа заемщик мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 190 783,76 руб., в том числе задолженность по кредиту 155 453,38 руб., проценты за пользование кредитом 33 428,03 руб., пеня в размере 1 902,35 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 5 015 руб. 68 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Дорошенко А.В. удовлетворить.

Взыскать с Дорошенко А.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 783 руб. 76 коп. : основной долг 155 453 руб. 38 коп., проценты 33 428 руб. 03 коп., пени 1902 руб. 35 коп. а также судебные расходы 5 015 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд РХ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2018.

            Председательствующий: