Дело № 2-411/2019 30 августа 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Заречье» к Кондакову Сергею Александровичу, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Заречье» обратилось в суд с иском к Кондакову С.А., указав, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 621 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Длительное время Кондаков С.А. не обрабатывает данный участок, не осуществляет сельскохозяйственные посадки и не ведет иную деятельность, связанную с садоводством. Также он не участвует в жизни товарищества, не уплачивает членские и иные взносы. Поскольку ответчик фактически отказался от своего права собственности на спорный земельный участок, просит прекратить право собственности Кондакова С.А. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 621 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за СНТ «Заречье» (л.д. 1-4).
Определением суда от 13.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д.149-152).
Определением суда от 13.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 179-180).
В судебные заседания, назначенные на 29.08.2019 и 30.08.2019, истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░