Дело (УИД) № 62RS0003-01-2024-0003707-07
Производство № 2-2893/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Рязань 27 сентября 2024 г.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Л.И.,
с участием представителя ответчика Тарасова А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Коледенкову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Коледенкову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 161687 руб. 62 коп., на срок 1827 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 19,99 % годовых. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность в размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик требование не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180477 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4809 руб. 55 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем соответствующее ходатайство содержится в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Рязани по месту жительства ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, разрешает вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении место жительства ответчика было указано как <адрес>.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, ответчик Коледенков Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Адрес места жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Рязани.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Коледенкову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья –подпись.