Решение по делу № 2-1099/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-1099/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

с участием истицы Ибрагимовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ибрагимовой Патимат Магомедовны к Чупалаеву Магомедхабибу Магомедалиевичу о взыскании алиментов,

установил:

Ибрагимова П.М. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что состояла в брачных отношениях с ответчиком и вела с ним совместное хозяйство. Брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был. От совместного брака имеют несовершеннолетнего сына Чупалаева Магомедсаида Магомедхабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2020 г. они совместно не проживают. После распада семьи ребенок проживают с ней и находятся на её иждивении и воспитании. Ответчик никакой материальной помощи на их содержание и воспитание не оказывает и полностью самоустранился от их воспитания и содержания. Соглашений об уплате алиментов у них не достигнуто. Точный доход ответчика ей не известен. Считает необходимым взыскать алименты на содержание ребенка в размере одной величины прожиточного минимума для ребенка в Республике Дагестан, ежемесячного до ее совершеннолетия. Учитывая, что бывший супруг не содержит её, она имеет право требовать денежные средства на её содержание до исполнения ребенку 3-х лет, потому просит суд установить размер денежного вознаграждения на её содержание в размере 3000 руб. до достижения ребенку трёх лет.

Истица Ибрагимова П.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Чупалаев М.М. в судебное заседание не явился, извещён судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, явку представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений в отношении исковых требований не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы, и дав им оценку согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у сторон родился сын Чупалаев Магомедсаид Магомедхабибович, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ребенок с августа 2020 г. по настоящее время проживает с матерью, соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, поскольку ответчик добровольно не желает его содержать, что не оспорено ответчиком.

Каких-либо сведений о заработке ответчика материалы дела не содержат.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Из содержания Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 усматривается, что, как показало обобщение судебной практики, алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме, взыскивались как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако, размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело, в том числе и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

При этом наличие у ответчика постоянной работы само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетним прежнего уровня жизни, принимали во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Учитывая то, что взыскание алиментов на содержание ребенка в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушит интересы несовершеннолетнего сына, суд считает, что размер алиментов взыскиваемых с одного из бывших супругов в пользу другого супруга на содержание ребёнка не может быть менее 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для ребенка. По мнению суда, указанный размер алиментов является разумным, отвечающим интересам ребенка и родителей.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от 01.09.2020 N 190 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за II квартал 2020 года на детей установлена в размере 10757 рублей.

Таким образом, суд определяет размер взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 части величины указанного прожиточного минимума на ребёнка, т.е. – 5378 руб.

Разрешая заявленные истицей требования о взыскании алиментов на её содержание, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно пункту 2 статьи 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание мужчины и женщины, гражданские браки не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния, заявленные истицей требования о взыскании алиментов на её содержание удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ибрагимовой Патимат Магомедовны к Чупалаеву Магомедхабибу Магомедалиевичу о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с Чупалаева Магомедхабиба Магомедалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ибрагимовой Патимат Магомедовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание Чупалаева Магомедсаида Магомедхабибовича ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, что составляет 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей, начиная с 30.11.2020 и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Чупалаева Магомедхабиба Магомедалиевича в доход местного бюджета государственную пошлину по требованию о взыскании алиментов в размере 150 (ста пятидесяти) руб.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2020.

Председательствующий: А.А. Казаватов.