Решение по делу № 2-1054/2023 от 04.05.2023

№ 2-1054/2023

26RS0027-01-2023-001278-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 19 мая 2023 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Мирного В.Н. к Братерскому И.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мирного В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Братерскому И.И. в котором просил взыскать денежные средства в сумме 700 000 рублей по договору займа совершенному в простой письменной форме, а также государственную пошлину в размене 10 200 рублей и стоимость юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Братерский И.И. взял в долг у истца денежные средства в сумме 700 000 рублей, сроком на три месяца, которые обязался возвратить в срок до 21.10 2021 года, что подтверждается распиской. Однако по настоящее время денежные средства не возвращает. На неоднократные требования вернуть долг отвечает отказом. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 200 рублей, а также стоимость юридических услуг на составление иска и представление интересов в суде в сумме 10 000 рублей, которые на основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований подлежат возмещению.

Истец Мирного В.Н. и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились. Представителем предоставлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Братерский И.И. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирного В.Н. к Братерскому И.И. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Братерского И.И. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>) в пользу Мирного В.Н. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>) денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей по договору займа совершенному в простой письменной форме, а также государственную пошлину в размене 10 200 (десять тысяч двести) рублей и стоимость юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2023 года.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1054/2023, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з