Решение от 21.04.2014 по делу № 2-737/2014 (2-5670/2013;) от 29.11.2013

2-737/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Голыгиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Р.Е. к Администрации ГО г. Уфа об установлении факта владения и пользования умершим, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на принятое наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкина Р.Е. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа об установлении факта владения и пользования умершим ДД.ММ.ГГГГ Кукушкиным А.А. на праве собственности недвижимым имуществом, а именно 45/100 долей в праве собственности литера А жилого дома площадью 17,6 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>; установлении факта принятия наследства Кукушкиной Р.Е., состоящего из 45/100 долей в праве собственности в праве собственности литера А жилого дома площадью 17,6 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>; признании права собственности за Кукушкиной Р.Е. на принятое наследственное имущество, а именно на 45/100 долей в праве собственности в праве собственности литера А жилого дома площадью 17,6 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, по следующим основаниям.

Истец мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Кукушкиной Р.Е. - Кукушкин А.А.. После его смерти осталось наследственное имущество – 45/100 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, которые расположены по адресу: РБ, <адрес>.

Истец и два её сына на момент смерти Кукушкина А.А. являлись наследниками первой очереди. С какими-либо заявлениями к нотариусу о принятии наследства они не обращались, при этом оба ее сына наследства не принимали, в отличие от истца, которая приняла наследство фактически, и не претендуют на свою долю в нем.

Умерший муж Кукушкиной Р.Е. каких-либо распоряжений относительно наследственного имущества не оставлял.

После смерти мужа истец фактически приняла наследственное имущество, то есть проживала в указанном жилом доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги и заботилась о сохранности данного имущества. Факт принятия ею наследства могут подтвердить свидетели.

Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо решение суда об установлении юридического факта владения и пользования жилым домом с надворными постройками на праве собственностью мужем истицы, так как документы, подтверждающие право собственности мужа на данные объекты недвижимости не оформлены.

Муж Кукушкиной Р.Е. владел и пользовался долей в домовладении с 1968 г., оплачивала налоги, страховые взносы.

Факт владения и пользования матерью домовладением подтверждается показаниями свидетелей и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ г.

Правоустанавливающие документы на 45/100 долей в праве собственности на дом утеряны.

Установление факта владения и пользования мужем Кукушкиной Р.Е. жилым домом с надворными постройками необходимо для признания за ней права собственности на недвижимое имущество, оставшееся ей, как наследнице по закону.

Истец является единственной наследницей, спор о праве отсутствует.

Истец Кукушкина Р.Е. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца Зиамбетова А.М. уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятии наследства Кукушкиной Р.Е. состоящего из 45/100 долей в праве собственности литера А жилого дома площадью 17,6 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и признать право собственности за Кукушкиной Р.Е. на принятое наследственное имущество, а именно на 45/100 долей в праве собственности литера А жилого дома площадью 17,6 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж Кукушкиной Р.Е. - Кукушкин А.А.. После его смерти осталось наследственное имущество – 45/100 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, которые расположены по адресу: РБ, <адрес>.

Истец и два её сына на момент смерти Кукушкина А.А. являлись наследниками первой очереди. С какими-либо заявлениями к нотариусу о принятии наследства они не обращались, при этом оба ее сына наследства не принимали, в отличие от истца, которая приняла наследство фактически, и не претендуют на свою долю в нем.

Умерший муж Кукушкиной Р.Е. каких-либо распоряжений относительно наследственного имущества не оставлял.

После смерти мужа истец фактически приняла наследственное имущество, то есть проживала в указанном жилом доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги и заботилась о сохранности данного имущества. Факт принятия ею наследства могут подтвердить свидетели.

Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо решение суда об установлении юридического факта владения и пользования жилым домом с надворными постройками на праве собственностью мужем истицы, так как документы, подтверждающие право собственности мужа на данные объекты недвижимости не оформлены.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истица в настоящее время является фактическим собственником 45/100 долей вышеуказанного жилого дома, несет расходы по содержанию, оплачивает налог.

Таким образом, исковые требования Кукушкиной Р.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ 45/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 45/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░