Решение по делу № 2-197/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково                      20 мая 2015 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2015 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Журавлеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Журавлеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00619CL000000024805 сроком до 13.12.2017г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копейка. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 14.01.2013г. по 13.12.2017г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> копейки, в последний месяц - <данные изъяты> копеек. В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 17,5% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного просит взыскать с Журавлева С.М. денежные средства, полученные по кредитному договору №00619CL000000024805 от 13.12.2012г., а также сумму процентов по состоянию на 20.01.2015г. в размере <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный основной долг. Также просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Форд/ Ford «ФОКУС», 2012 года выпуска, VINX9FMXXEEBMCS689939; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Журавлев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.12.2012г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Журавлевым С.М. был заключен кредитный договор №00619CL000000024805, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с уплатой процентов из расчета 17,5% годовых. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства.

В соответствии с условиями указанного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства - автомобиля марки Форд/Ford ФОКУС 2012 года выпуска, идентификационный номер VINX9FMXXEEBMCS689939, цвет серокоричневый.

Согласно договору (раздел 3 Заявления (Оферты), залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Журавлеву С.М. кредит в сумме 608 534,81руб. (мемориальный ордер № от 13.12.2012г.).

В нарушение условий договора, требований ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору №00619CL000000024805 от 13.12.2012г., в связи с чем, по состоянию на 20.01.2015г., согласно представленному истцом расчету задолженность составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный основной долг.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811, ст.813 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, Банком в адрес Журавлева С.М. 23.01.2015г. направлена претензия по кредитному договору с требованием о погашении всей задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению кредита не исполнены.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Журавлевым С.М. обязательств по договору №00619CL000000024805 от 13.12.2012г., в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

При этом суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 619 712,71руб., произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

С учетом установленного, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки Форд/Ford ФОКУС 2012 года выпуска, идентификационный номер VINX9FMXXEEBMCS689939, цвет серокоричневый, принадлежащий Журавлеву С.М.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 309, 310, 333, 334, 348, 350, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Сергея Михайловича в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №00619CL000000024805 от 13.12.2012г. <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Форд/Ford ФОКУС 2012 года выпуска, идентификационный номер VINX9FMXXEEBMCS689939, цвет серокоричневый, принадлежащий Журавлеву Сергею Михайловичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая 2015 года.

Председательствующий: