Дело № 2-1929/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дроздовой М.Г.,
с участием представителя истца Чадовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Л. В. к Сердюк О. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сердюк Л.В. обратилась в суд с иском к Сердюк О.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Сердюк В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследственное имуществе в виде транспортного средства NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №.
В обоснование своих требований истец указала, что является дочерью Сердюка В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приобрел в собственность автомобиль NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец также указала, что на момент смерти они с матерью истца Сердюк О.В. (ответчицей) состояли в зарегистрированном браке, однако после смерти отца ни истец, ни ответчик к нотариусу в установленный срок для подачи заявления о принятии наследства не обращались. Со слов истца, иных наследников, кроме истца и ответчика, у Сердюка В.В. не было. Истец ссылается на то, что фактически приняла наследство, а именно: забрала в свое пользование автомобиль (NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №), а также осуществляет его необходимый ремонт, обеспечивает сохранность, в случае необходимости использует по назначению. Также истец указывает, что приняла во владение и другие личные вещи умершего Сердюка В.В.: инструменты, бытовую технику.
В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, чтобы иметь возможность не только пользоваться наследственным имуществом, но и распоряжаться им.
Истец Сердюк Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 31).
Представитель истца Чадова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сердюк О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, направила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 30).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Сердюк В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сердюк (<данные изъяты>) О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ родилась истец – Сердюк Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются Сердюк В.В. и Сердюк О.В. (л.д. 9)
ДД.ММ.ГГГГ Сердюк В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> (л.л. 11).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, в состав имущества, принадлежащего Сердюку В.В. по состоянию на дату смерти входило транспортное средство (NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ.в., г/н №), что подтверждается ответом 4 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД по <адрес> на запрос суда (л.д. 18-19).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Истец Сердюк Л.В. приняла наследство, открывшее после смерти Сердюка В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приняла во владение транспортное средство NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ.в., г/н №, осуществляет его необходимый ремонт, обеспечивает сохранность, в случае необходимости использует по назначению, а также приняла во владение и другие личные вещи умершего Сердюка В.В.: инструменты, бытовую технику.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Сердюк Л.В., приняв в качестве наследства вышеназванное имущество, выразила намерение на принятие всего наследства, открывшегося после смерти Сердюка В.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так, наследниками по закону первой очереди после смерти Сердюка В.В. являются его <данные изъяты> Сердюк О. В. (ответчик), и <данные изъяты> – Сердюк Л. В., что подтверждается также ответом Отдела ЗАГС по <адрес> на запрос суда (л.д.23).
Также суд принимает во внимание письменное признание иска ответчиком Сердюк О.В.(л.д. 30).
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сердюк Л.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Сердюк Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после <данные изъяты> Сердюка В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сердюк Л. В. право собственности на автомобиль NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № в порядке наследования по закону после смерти Сердюка В. В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 20 марта 2024 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1929/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-000189-82).
По состоянию на 20.03.2024 решение не вступило в законную силу.