Решение по делу № 1-25/2020 от 17.03.2020

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           о прекращении уголовного дела

п.Воротынец.                                                                                           25 марта 2020 года.

     Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В.,

с участием прокурора Воротынского района Нижегородской области Тарарина Д.В.,

подозреваемого Денисова О.К.,

защитника Кисуриной С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

а также с участием следователя СО ОМВД России по Лысковскому району прикомандированного в СО МО МВД России «Воротынский» ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-25/2020 с постановлением следователя СО ОМВД России по Лысковскому району прикомандированного в СО МО МВД России «Воротынский» Кузнецовой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Денисова О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, женатого, детей на иждивении не имеющего, ограниченно годного к военной службе, работающего прорабом в ОАО «АЛБА», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

    Денисов О.К. подозревается органом предварительного следствия в том, что 28 июля 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, он, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя вседозволенность и пренебрежительное отношение к чужому имуществу, подойдя к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки Лада 111730 государственный регистрационный знак Е 370 СС/152, находившемуся на проезжей части дороги у <адрес> нанес удар рукой по дефлектору окна (ветровику) на правой задней двери автомобиля, далее продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение вышеуказанной автомашины, Денисов О.К. умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к выше указанному автомобилю, который в это время переместился и находился на проезжей части дороги около <адрес>, нанес удар ногой по передней левой двери, тем самым деформировал переднюю левую дверь указанного выше автомобиля, которые потребовали ремонт и замену деталей автомобиля на общую сумму 12 191 рубль, в связи с чем, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб.

Органом предварительного следствия Денисов О.К. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

    Уголовное дело в отношении Денисова О.К. поступило в Воротынский районный суд Нижегородской области 17.03.2020г с постановлением следователя СО ОМВД России по Лысковскому району, прикомандированного в СО МО МВД России «Воротынский» ФИО5, согласованного с руководителем следственного органа - врио начальника следственного отделения МО МВД России «Воротынский» ФИО4, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Следователь СО ОМВД России по Лысковскому району, прикомандированного в СО МО МВД России «Воротынский» ФИО5, присутствующий в судебном заседании, поддержал заявленное ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

    При изучении материалов уголовного дела, доказательствами причастности Денисова О.К. к выдвинутому в отношении него подозрению, являются показания потерпевшей, свидетелей и письменные материалы дела.

    При рассмотрение данного ходатайства судом установлено, что в ходе следствия Денисов О.К. признал вину в деянии, в котором его подозревают, способствовал расследованию преступления. В присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании Денисов О.К. также просил прекратить в отношении него уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что официально трудоустроен, источник дохода имеет, материальный вред им возмещен потерпевшей, извинения также принесены.

     Защитник Кисурина С.В. поддержала ходатайство следователя и просила суд прекратить уголовное дело в отношении Денисова О.К., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что все необходимые условия, предусмотренные уголовным законом и уголовно-процессуальным законом, соблюдены.

     Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в её отсутствие, указав, что не возражает о прекращении уголовного дела по указанному основанию, ущерб ей возмещен, извинения приняты, претензий к Денисову О.К. она не имеет.

    Прокурор Воротынского района Нижегородской области Тарарин Д.В. также выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение Денисову О.К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.446.2 ч.1,2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации; если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

    Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В силу ст.104.4 УК РФ, при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст.104.5 УК РФ

    Статьей 104.5 УК РФ установлено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый (подозреваемый) против этого не возражает.

    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, в котором Денисов О.К. подозревается, относится к преступлениям средней тяжести.Денисов О.К.не судим, характеризуется удовлетворительно. Им приняты меры к заглаживаю вреда, путем возмещения материального ущерба потерпевшей, принесение извинений. Совокупность указанных обстоятельств суд признает направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

    Основания и последствия прекращения уголовного преследования, освобождения от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Денисову О.К. судом разъяснены, он против прекращения уголовного преследования по указанному основанию не возражает.

Таким образом, все необходимые условия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, имеются, в связи с чем, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Удовлетворение заявленного ходатайства не повлечет нарушения прав и законных интересов Денисова О.К. и иных участников, что свидетельствует о возможности прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определение размера судебного штраф, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Денисов О.К. и обстоятельства его совершения, его имущественное положение, наличие постоянного дохода в виде заработной платы в размере в среднем около <данные изъяты> рублей, семейное положение, определяет штрафа в размере 20 000 рублей.

    Вопрос по вещественным доказательствам по делу, разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    В справке, приложенной к постановлению, указано о процессуальных издержках в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 8 050 рублей, которые взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку он не является осужденным, должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,27.2,446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

     Ходатайство следователя СО ОМВД России по Лысковскому району, прикомандированного в СО МО МВД России «Воротынский» ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Денисова О.К., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Денисова О.К. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ по правилам ст.25.1 УПК РФ.       

Освободить Денисова О.К. от уголовной ответственности и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

    Судебный штраф должен быть уплачен Денисовым О.К. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Денисову О.К., что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 5211090193, КПП 521101001, ОГРН 1025200939961, ОКВЭД 84.24, ОКТМО 22719000, БИК 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижнего Новгорода, р/сч 40101810400000010002 в УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»» л/с 04321054400) КБК 188 116 03121010000 140 (глава 21 УК РФ).

    Меру пресечения Денисову О.К. до вступления постановления в законную силу не избирать.      

    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кисуриной С.В. за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 8 050 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: автомашину марки «Лада 111730» государственный регистрационный знак Е 370 СС 152, переданную на хранение Потерпевший №1, оставить по принадлежности, сняв все ограничения; видеозапись с видеорегистратора от 28.07.2019г на DVD-диске, хранящуюся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ