Дело №2а-387/2020
22RS0040-01-2020-000602-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Поспелиха 22 октября 2020 года
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Горошанской Светлане Владимировне, начальнику ОСП Поспелихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Горбачевой Галине Юрьевне о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Поспелихинского района УФССП России по Алтайскому краю, выраженного в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, о возложении обязанности на начальника ОСП Поспелихинского района УФССП России по Алтайскому краю по запросу у взыскателя исполнительного документа и отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился с заявлением об отказе от требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объеме.
Представитель ответчика УФССП России по Алтайскому краю и административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Поспелихинского района УФССП России по Алтайскому краю Горошанская С.В., начальник ОСП Поспелихинского района УФССП России по Алтайскому краю Горбачева Г.Ю. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Исходя из ч.1 ст.54 Кодекса административного судопроизводства РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются, в том числе нотариально (часть 8 указанной статьи).
В соответствии с ч.2 ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска.
Как следует из представленной представителем административного истца Рощина Р.Е. доверенности, представитель уполномочен на совершение процессуальных действий, в том числе на полный либо частичный отказ от административного иска.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от заявленного административного иска.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Согласно заявлению об отказе административного истца от административного иска представителю последствия отказа от иска, предусмотренные Кодексом административном судопроизводства РФ, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 195, 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Горошанской Светлане Владимировне, начальнику ОСП Поспелихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Горбачевой Галине Юрьевне о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Горошанской Светлане Владимировне, начальнику ОСП Поспелихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Горбачевой Галине Юрьевне о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Антонова Н.В.