Решение по делу № 2-2482/2015 от 07.09.2015

К делу № 2 – 2482 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2015 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

СекретаряПидченко О.С.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Азово-Черноморского природоохранного прокурора к ИП Масликовой Е.Г. о запрете деятельности

УСТАНОВИЛ:

    Истец в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском и просит запретить индивидуальному предпринимателю Масликовой Е.Г. и иным третьим лицам, осуществлять эксплуатацию земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в г. Ейске по ул. <адрес> в целях организации автостоянки, до изменения в установленном порядке вида разрешенного использования земельных участков, и устранения в полном объеме выявленных нарушений экологического законодательства, а именно: оборудования земельных участков с кадастровыми номерами № сооружениями, обеспечивающими охрану Ейского лимана Азовского моря от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в результате эксплуатации автостоянки.

    Требования мотивирует тем, что ответчик занимает земельный участок в водоохранной зоне Ейского лимана Азовского моря, не имеет подключения к централизованной системе водоотведения (канализации), централизованной ливневой системе водоотведения, и не оборудована твердым покрытием.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена. Представитель по доверенности Касапов Ю.П. с исковыми требованиями не согласен, так как ответчик прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель до обращения истца в суд, оснований запрещать деятельность не имеется.

З/лица Носиченко Т.В. и Казымова Н.А. с исковыми требованиями не согласны, так как указанные земельные участки находятся у них в аренде и они намерены вести строительство индивидуальных жилых домов. Свои участки в аренду или в иное пользование ответчице они не предоставляли

    Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в иске Азово-Черноморскому природоохранному прокурору к ИП Масликовой Е.Г. о запрете деятельности по эксплуатации земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в г. Ейске по ул. <адрес> в целях организации автостоянки следует отказать.

В судебном заседании установлено, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой 13.08.2015 года проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства индивидуальным предпринимателем Масликовой Е.Г. при эксплуатации автостоянки, расположенной по ул. <адрес> в г. Ейске.

Проверкой установлено, что ИП Масликова Е.Г. в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 981 кв.м. и 934 кв.м. соответственно, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальные жилые дома, предоставленных администрацией МО Ейский район в постоянное бессрочное пользование Носиченко Т.В. и Казымовой Н.А., организована платная стоянка. С целью осуществления указанного вида деятельности, территория земельных участков огорожена, при выезде расположен контрольно-пропускной пункт, шлагбаум, обеспечено нахождение контролера-охранника, осуществляющего взимание денежных средств за проезд и парковку транспортных средств. Названные обстоятельства свидетельствуют о занятии и освоение ИП Масликовой Е.Г. вышеуказанной территории. Данный вид деятельности нарушает требования природоохранного законодательства.

Представителем ответчика в судебное заседание предоставлены доказательства, а именно: лист записи ЕГРП от 10.08.2015 года и заявление в МИ ФНС № 2 по КК от Масликовой Е.Г. о прекращении деятельности ИП.

Таким образом, фактически в настоящее время ответчиком не нарушаются требования природоохранного законодательства, а что будет в будущем ею нарушаться, в настоящее время невозможно установить.

    На основании изложенного, суд считает, что в иске Азово-Черноморскому природоохранному прокурору к ИП Масликовой Е.Г. о запрете деятельности по эксплуатации земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в г. Ейске по ул. <адрес> в целях организации автостоянки следует отказать.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    В иске Азово-Черноморскому природоохранному прокурору к ИП Масликовой Е.Г. о запрете деятельности по эксплуатации земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в г. Ейске по ул. <адрес> в целях организации автостоянки – отказать.

    Срок обжалования решения – 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме 10 ноября 2015 г.

Судья