Решение по делу № 1-193/2024 от 02.02.2024

Дело <№>         Стр.1

(29RS0<№>-51)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Архангельской области Хлустикова Н.Н., прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Смагина О.П., Ворсина Д.В.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – З,

подсудимого Замальдинова А.Р.,

защитников-адвокатов Гребнева Ф.В., Голуб И.М.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Замальдинова Александра Рашидовича, родившегося <Дата> в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: город Архангельск, ..., проживающего по адресу: город Архангельск, ..., не судимого,

осужденного:

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислялся с <Дата>, приговор вступил в законную силу <Дата>, освобожденного <Дата> по отбытии наказания (судимость погашена);

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислялся с <Дата>, приговор вступил в законную силу <Дата>. На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> неотбытый срок наказания в виде 1 года 2 месяцев 10 дней заменен на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца 10 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, освобожденного из исправительного учреждения <Дата>, отбывшего исправительные работы <Дата>;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Октябрьского районного суда от <Дата> условное осуждение отменено и Замальдинов А.Р. направлен для отбытия наказания сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима (срок наказания исчислен с момента фактического задержания <Дата>);

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (срок наказания исчислен с момента фактического задержания <Дата>);

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговорами от <Дата>, <Дата>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения не избиралась, приговор вступил в законную силу <Дата>. Освобожденного <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 24 дня на основании постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата>;

- <Дата> Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу <Дата>,

находившегося под стражей <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л :

Замальдинов А.Р. виновен в убийстве двух лиц, в том числе: Л, совершенное организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; В совершенное организованной группой по найму, а также покушение на убийство четырех лиц, в том числе: Л. и В совершенное организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; В совершенное организованной группой по найму; В., совершенное организованной группой по найму, не доведенные до конца по независящим от Замальдинова А.Р. обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с <Дата> по <Дата> В.А.В. и З.А.С. (уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи со смертью), являясь лицами, входящими в криминальные структуры города Архангельска, находясь на территории города Архангельска, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к В., возникших в результате конфликта, произошедшего из-за передела сфер влияния в криминальных структурах, а также из-за разногласий в вопросах ведения предпринимательской деятельности и распределения полученных в результате ведения этой предпринимательской деятельности доходов, решили организовать убийство В при этом в ходе обсуждения преступного замысла В.А.В. и З.А.С., осознавая, что со стороны В предпринимаются меры личной безопасности, в том числе постоянное сопровождение охранниками В, Л и Л, решили привлечь к совершению убийства В за денежное вознаграждение, то есть по найму, других лиц – непосредственных исполнителей убийства, договорившись совместно нести обязанности по финансированию расходов, связанных с оплатой услуг исполнителей убийства В за денежное вознаграждение, собрать для этих целей сумму в размере не менее 20 000 долларов США, а также подыскать и обеспечить непосредственных исполнителей убийства В. огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, поддерживать постоянную связь для координации совместных действий, направленных на достижение единого преступного умысла.

Далее В.А.В. в период с <Дата> по <Дата>, по договоренности с З.А.С., используя доверительные отношения с З.П.Г. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и С.В.Д. (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью), предложил им совершить за денежное вознаграждение в размере 20 000 долларов США, то есть по найму, убийство В пообещав передать указанное денежное вознаграждение частями – 10 000 долларов США до и 10 000 долларов США после совершения убийства, на что З.П.Г. и С.В.Д., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, под воздействием уговоров и подкупа со стороны В.А.В. и З.А.С. согласились.

Таким образом, в период с <Дата> по <Дата> на территории города Архангельска и ... области, В.А.В., З.А.С., З.П.Г. и С.В.Д. для реализации своих преступных намерений и совершения убийства В. по найму объединились в устойчивую организованную группу лиц, распределили между собой преступные роли, разработали подробный, детальный план указанного убийства и осуществили тщательную подготовку к совершению данного преступления.

При этом все члены организованной группы были достоверно осведомлены о том, что в процессе убийства В с высокой степенью вероятности в целях облегчения совершения этого преступления будет необходимо также совершить убийство его охранников – В Л и Л, на что все члены организованной группы согласились.

После того, как З.П.Г. и С.В.Д. дали свое согласие на совершение убийства В по найму, В.А.В. в период с <Дата> по <Дата>, находясь на территории Архангельской области, по согласованию с З.А.С. взял на себя общее руководство действиями всех участников организованной группы, спланировал последовательность их действий и определил, что З.П.Г. и С.В.Д. должны будут вести наблюдение за местом жительства и местами возможного появления В., самостоятельно определить место и дату совершения убийства, действия и роль каждого из них во время совершения преступления, после чего с применением переданного им В.А.В. огнестрельного оружия и боеприпасов совершить убийство В.

Кроме того, З.П.Г. должен будет координировать действия с В.А.В. и З.А.С., получить от В.А.В. для убийства огнестрельное оружие и боеприпасы, денежное вознаграждение, осуществлять личное руководство действиями С.В.Д., давать ему указания о проведении конкретных действий и контролировать их исполнение.

После этого В.А.В. в период с <Дата> по <Дата> в городе Архангельске указал З.П.Г. дом, в котором проживал В., расположенный на земельном участке <№> в КИЗ «Исакогорка» города Архангельска, предоставил сведения об автомобилях, на которых передвигался потерпевший, количестве охранников, а также при очередной встрече, состоявшейся в вышеуказанный период времени неподалеку от ... по проспекту Дзержинского в городе Архангельске в салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат», передал З.П.Г. в виде задатка часть денежного вознаграждения, обещанного за убийство В, в сумме 10 000 долларов США, которая, была эквивалентна сумме не менее 307 013 рублей 00 копеек, а также ранее незаконно приобретенные В.А.В. огнестрельное оружие – два пистолета марки «ТТ» калибра 7,62 мм, и боеприпасы к ним – не менее чем девять патронов калибра 7,62 мм,

З.П.Г., реализуя умысел на убийство Потерпевший №2 по найму, действуя в составе указанной организованной группы неоднократно совместно со С.В.Д. приезжал из ... к месту жительства потерпевшего, путем наблюдения собирали информацию об образе жизни, круге общения, используемом автотранспорте, маршрутах передвижения потерпевшего, и лицах, сопровождавших В а также изучал прилегающую к месту жительства В. территорию, с целью приискания места совершения преступления, путей подхода и отхода с места планируемого убийства, неоднократно давал указания С.В.Д. об этом, поддерживал постоянную связь с В.А.В., сообщая последнему информацию о проведенных мероприятиях по подготовке к убийству, получал от него указания о совершении дальнейших подготовительных действий.

В.А.В. довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство В не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку <Дата> был убит неустановленным следствием лицом.

После чего З.А.С., подозревая В в причастности к убийству В.А.В., намереваясь довести до конца преступный умысел, направленный на убийство В <Дата> через непродолжительное время после получения информации о совершенном убийстве В.А.В., в городе Архангельске, вовлек в состав состоящей из З.А.С., З.П.Г. и С.В.Д. организованной группы З, которого поставил в известность обо всех членах организованной группы, планируемом убийстве В обстоятельствах подготовки данного преступления, преступном плане и распределении ролей, при этом поручил З встретиться с непосредственными исполнителями убийства В – З.П.Г. и С.В.Д., потребовать от них незамедлительного исполнения ранее достигнутой договоренности об убийстве В. за денежное вознаграждение, содействовать скорейшему совершению этого преступления, осуществить контроль исполнения убийства, а после его совершения произвести выплату оставшейся суммы вознаграждения, на что З согласился.

Таким образом, устойчивая организованная группа по состоянию на <Дата> сформировалась из З.А.С., З З.П.Г. и С.В.Д., которые с учетом гибели В.А.В. скорректировали между собой преступные роли и ранее разработанный детальный план указанного убийства, продолжили тщательную подготовку к совершению данного преступления.

При этом все члены организованной группы, в том числе Замальдинов, были по-прежнему достоверно осведомлены о том, что В, передвигается только со своими охранниками, в связи с чем в процессе убийства В необходимо также совершить убийство В, Л и Л, на что все члены организованной группы согласились.

Затем З.А.С., реализуя умысел направленный на убийство В непосредственно после состоявшегося с Замальдиновым сговора, в период с 19 часов 00 минут <Дата> до 16 часов 20 минут <Дата>, предоставил ему для связи с З.П.Г. сведения о его абонентском номере, приобрел в указанный период огнестрельное оружие – автомат Калашникова калибра 7,62 мм (далее – автомат «АК») и боеприпасы к нему – не менее чем восемнадцать патронов калибра 7,62 мм, и передал Замальдинову, предоставил ему фотографию В. и денежные средства в сумме около 1 000 долларов США, дав указание передать З.П.Г. и С.В.Д. вышеуказанное огнестрельное оружие, боеприпасы и фотографию В

Далее с 18 по <Дата> З.А.С. обсуждал с Замальдиновым полученную информацию об образе жизни, круге общения и местах возможного нахождения и появления В разрабатывал план совершения убийства потерпевшего, давал указания о совершении необходимых подготовительных действий с целью совершения убийства В, которые Замальдинов должен был своевременно доводить до З.П.Г. и С.В.Д. и требовать их неукоснительного исполнения в кратчайшие сроки.

Замальдинов, выполняя свою роль, в период с 19 часов 00 минут <Дата> до 16 часов 20 минут <Дата> включительно в ходе встречи с З.П.Г. потребовал от него совершить убийство Потерпевший №2 в ближайшие дни.

После указанной встречи в период с <Дата> по <Дата> Замальдинов, З.П.Г. и С.В.Д., определили дату совершения убийства – <Дата> во время похорон В.А.В.

Далее Замальдинов выполняя свою роль, собрал и предоставил исполнителям убийства дополнительные сведения о месте жительства В., о местах возможного появления потерпевшего на территории города Архангельска в течение <Дата>, об автомобиле марки «Toyota Land Cruiser» («Тойота Лэнд Крузер»), на котором передвигался В и информацию о месте расположения потерпевшего, количестве и расположении сотрудников охраны в салоне этого автомобиля, наличии у В и сотрудников охраны огнестрельного оружия и передал З.П.Г. и С.В.Д. огнестрельное оружие, с использованием которого необходимо было совершить убийство В., предметы грима для изменения внешности.

З.П.Г. и С.В.Д. решили совершить убийство В в тот же день в момент, когда автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», на котором передвигается потерпевший, остановится возле ворот ограды земельного участка <№> в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» города Архангельска, о чем З.П.Г. сообщил Замальдинову и попросил его сообщить им, когда В. на вышеуказанном автомобиле направится к себе домой из места, где планировалось провести поминки В.А.В.

Далее З.П.Г. и С.В.Д. <Дата> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, согласовав с Замальдиновым место совершения преступления, на автомобиле «ВАЗ-21074» проследовали в заранее выбранное место, находящееся неподалёку от земельного участка <№> в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» в Исакогорском округе города Архангельска, где стали ожидать сообщения от Замальдинова о том, что Потерпевший №2 на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» выехал к себе по месту жительства.

<Дата> с 17 часов до 18 часов Замальдинов исполняя свою преступную роль, действуя в составе организованной группы, содействуя совершению преступления путем предоставления информации, находясь на крыльце кафе «Омега», расположенного по адресу: Архангельская область, ..., видя как автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» под управлением Л, в котором также находились охранники потерпевшего – В и Л, и сам В., посредством телефонной связи сведения об этом З.П.Г.

Получив от Замальдинова вышеуказанные сведения, З.П.Г. и С.В.Д. проследовали на участок местности, расположенный в непосредственной близости от проезда, ведущего от ... к воротам ограды земельного участка <№> в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка», при этом З.П.Г. вооружился двумя снаряженными патронами пистолетами марки «ТТ», поставленные на боевой взвод, а С.В.Д. вооружился автоматом «АК», снаряжённым боеприпасами – не менее чем семнадцатью патронами калибра 7,62 мм, и стали ожидать приезда В.

Далее <Дата> с 17 часов до 18 часов З.П.Г. и С.В.Д., увидев как автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» подъезжает к воротам ограды земельного участка <№> в КИЗ «Исакогорка», зная о том, что в указанном автомобиле, помимо находящегося на втором ряде сидений В, также находятся водитель Л и охранники потерпевшего В и Потерпевший №5, безразлично относясь к тому, что в автомобиле могут находиться иные помимо В, Л, В и Л лица, при том, что в данном автомобиле помимо В, Л, В и Л действительно находились Б., К., С, В. и малолетний В., 1992 года рождения.

З.П.Г. направился к задней правой двери автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», увидев, что находившийся ранее в салоне автомобиля В вышел на улицу и осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, с близкого расстояния выстрелил два раза из пистолета в область верхней части тела В, который в результате полученного ранения левого плеча упал на землю, а З.П.Г., будучи уверенным в том, что причиненных им В телесных повреждений достаточно для наступления смерти последнего, производство выстрелов в В прекратил, подошел к автомобилю «Тойота Лэнд Крузер» и с близкого расстояния произвел из имеющихся у него при себе пистолетов через первоначально закрытую, а затем через открытую им заднюю правую дверь автомобиля не менее 9 выстрелов в голову и тело В в момент производства выстрелов осознавал, что избранный им способ убийства В. является общеопасным, поскольку в салоне автомобиля находились иные лица, которым в результате производства выстрелов и попадания пуль могут быть причинены телесные повреждения различной степени тяжести и смерть, после чего, будучи уверенным в том, что причиненных им В телесных повреждений достаточно для наступления его смерти, производство выстрелов прекратил, бросил пистолет и проследовал к месту стоянки автомобиля «ВАЗ-21074».

С.В.Д., находясь на некотором отдалении от автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», контролировал окружающую обстановку с целью устранения возможных препятствий действиям З.П.Г. по убийству В при этом, увидев, что Л вышел из салона автомобиля на улицу и находится возле этого автомобиля, понимая, что пули автомата системы Калашникова калибра 7,62 мм обладают высоким пробивным действием, в целях убийства В по найму и убийства Л с близкого расстояния произвел в режиме автоматической стрельбы не менее семнадцати прицельных выстрелов из автомата в находящегося возле указанного автомобиля Потерпевший №5 и по кузову автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», осознавая, что избранный им способ убийства В и Л, является общеопасным, поскольку находившимся в салоне автомобиля иным вышеуказанным лицам в результате производства выстрелов и попадания пуль могут быть причинены телесные повреждения различной степени тяжести и смерть, при этом выстрелянные им пули из автомата попали как в Л, так и в Б., К и малолетнего В, затем С.В.Д., израсходовав все имевшиеся у него боеприпасы, которыми был снаряжён автомат, бросил его и проследовал к месту стоянки автомобиля «ВАЗ-21074», на котором З.П.Г. и С.В.Д. с места преступления скрылись.

Совершение вышеуказанных преступных действий именно общеопасным способом умыслом иных, за исключением З.П.Г. и С.В.Д., членов организованной группы – З.А.С. и З не охватывалось.

Своими совместными и согласованными действиями З.П.Г. и С.В.Д., действуя в составе организованной группы с З.А.С. и Замальдиновым, причинили потерпевшим огнестрельные ранения и причинив им вред здоровью:

потерпевшему В повреждения характера:

- гематомы грудной клетки справа, которая по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью;

- огнестрельного пулевого ранения лица справа, осложненного повреждением правого лицевого нерва; огнестрельного пулевого ранения левой ягодичной области с многооскольчатым переломом левой подвздошной кости, осложнённого забрюшинной гематомой; двух огнестрельных пулевых ранений правой половины грудной клетки в правой лопаточной области с многооскольчатым переломом правой лопатки; огнестрельного пулевого ранения передне-наружной поверхности правого плеча на границе нижней и средней третей с повреждением мягких тканей задней поверхности плеча, мягких тканей и кожи правой подмышечной области и многооскольчатым переломом нижнего угла правой лопатки; сквозного огнестрельного пулевого ранения основной фаланги 2 пальца правой кисти с многооскольчатым переломом фаланги, каждое из которых по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- проникающего в брюшную полость огнестрельного пулевого ранения живота с ранением 5 сегмента печени, тела желчного пузыря, поджелудочной железы, сквозным ранением желудка, ранениями тощей кишки, контузией подвздошной кишки, ранением корня брыжейки тонкой кишки, брыжеечной вены и ветвей верхней брыжеечной артерии, осложнившегося гемоперитонеумом, геморрагическим шоком, формированием абсцессов подпеченочного пространства в области ложа желчного пузыря, разлитого фибринозно-гнойного перитонита, которое являлось опасным для жизни, по своему характеру непосредственно создавало угрозу для жизни, вызвало развитие угрожающих жизни состояний и оценивается как тяжкий вред здоровью;

- правостороннего пневмогемоторакса; повреждения верхней трети левого мочеточника с отрывом мочеточника, которые по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни, и по квалифицирующему признаку опасного для жизни вреда здоровью оцениваются как тяжкий вред здоровью;

потерпевшему В. повреждение характера сквозного огнестрельного пулевого ранения левого плеча в нижней трети с образованием оскольчатого перелома диафиза плечевой кости со смещением отломков, повреждением лучевого нерва, которое по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

потерпевшему Л повреждения характера: огнестрельного пулевого проникающего, частично сквозного, ранения головы и шеи с фрагментарно-оскольчатым переломом костей лицевого скелета, многооскольчатым переломом костей основания черепа, с очаговым субарахноидальным кровоизлиянием головного мозга, с полным разрушением оболочек и вещества спинного мозга, с фрагментарно-оскольчатым переломом задней дуги 1-го шейного позвонка и огнестрельного пулевого сквозного ранения правого бедра с многооскольчатым переломом правой бедренной кости в верхней трети, с разрывом правой бедренной артерии, сопровождавшихся развитием массивной кровопотери, каждое из которых по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью Потерпевший №5, наступившей <Дата> через непродолжительное время на месте преступления.

Кроме того, своими совместными и согласованными действиями, которые умыслом З.А.С. и Замальдинова А.Р. не охватывались, З.П.Г. и С.В.Д. причинили потерпевшим следующие телесные повреждения:

потерпевшей К. повреждения характера: сквозного огнестрельного пулевого ранения правой стопы с образованием краевого мелкооскольчатого перелома проксимального метаэпифиза 3 плюсневой кости со смещением отломков; сквозного огнестрельного пулевого ранения левой стопы с образованием оскольчатого перелома тела пяточной кости, которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

потерпевшей Б. повреждение характера огнестрельного пулевого непроникающего, частично сквозного ранения правого плеча и грудной стенки с многооскольчатым переломом шейки правой плечевой кости, с полным разрушением сосудисто-нервного пучка правой подмышечной области, с ушибом средней доли правого легкого, сопровождавшегося развитием острой массивной кровопотери, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинно-следственной со смертью Б, наступившей <Дата> через непродолжительное время на месте преступления;

малолетнему потерпевшему В повреждение характера огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы с массивным повреждением (переломом) костей черепа, оболочек и вещества головного мозга, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной со смертью Вострых Е.А., наступившей <Дата> через непродолжительное время на месте преступления.

З.А.С., Замальдинов, З.П.Г. и С.В.Д. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство В и Вахрамеева, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку В. своевременно доставлен в медицинское учреждение, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем смерть не наступила, а причиненных Вахрамееву телесных повреждений оказалось недостаточно для наступления смерти Вахрамеева, а затем Вахрамеев своевременно доставлен в медицинское учреждение, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем смерть Вахрамеева также не наступила.

Поскольку в результате совершенных З.П.Г. и С.В.Д. преступных действий смерть В не наступила, Замальдинов в ходе состоявшейся <Дата> на территории ... области встречи с З.П.Г. передал ему в качестве вознаграждения только 200 долларов США, которые были эквивалентны сумме не менее 5 854 рублей 38 копеек, а оставшаяся часть ранее обещанного З.П.Г. и С.В.Д. вознаграждения в размере 9 800 долларов США З.А.С. выплачена не была.

В период с <Дата> по <Дата> З.А.С на почве личных неприязненных отношений к В., возникших в результате конфликта, произошедшего с его братом В из-за передела сфер влияния в криминальных структурах, а также из-за разногласий в вопросах ведения предпринимательской деятельности и распределении полученных в результате ведения этой предпринимательской деятельности доходов, решил организовать убийство В по найму.

Для реализации своих преступных намерений З.А.С. в период с <Дата> по <Дата> на территории города Архангельска умышленно, с целью убийства В по найму, вступил с Замальдиновым в преступный сговор на совершение убийства и предложил Замальдинову снова обратиться к З.П.Г. и склонить его уговорами и подкупом к совершению убийства В. за денежное вознаграждение в сумме не менее 5 000 долларов США, а также содействовать скорейшему совершению Закардонцем убийства В советами, указаниями, предоставлением информации и орудий совершения преступления, осуществить контроль за исполнением З убийства В., а после его совершения произвести оплату оговоренной суммы вознаграждения, на что Замальдинов согласился.

Реализуя совместный с З.А.С. преступный умысел, Замальдинов в процессе подготовки к убийству В вступил в сговор с З.П.Г. и предложил совершить убийство В за денежное вознаграждение в размере 5 000 долларов США либо оказать содействие в поиске исполнителя этого убийства, пообещав З.П.Г. передать вышеуказанные денежные средства после совершения убийства В, на что З.П.Г. согласился.

Таким образом, в указанный период времени З.А.С., Замальдинов и З.П.Г. для реализации своих преступных намерений и совершения убийства В. по найму объединились в устойчивую организованную группу лиц, распределили между собой преступные роли, разработали подробный, детальный план указанного убийства и осуществили тщательную подготовку к совершению данного преступления.

В соответствии с разработанным преступным планом Замальдинов, выполняя свою преступную роль, должен был сообщить и указать З.П.Г. и лицу, привлеченному последним в качестве непосредственного исполнителя убийства потерпевшего, место проживания В сведения о круге общения потерпевшего и возможных местах пребывания В. на территории города Архангельска, продемонстрировав их З.П.Г. и исполнителю преступления, предоставить огнестрельное оружие, снаряженное боеприпасами, принять меры к устранению возможных препятствий при совершении данного особо тяжкого преступления, при этом Замальдинов лично планировал осуществлять контроль за действиями З и лица привлеченного в качестве исполнителя убийства, а после совершенного убийства потерпевшего должен был произвести З.П.Г. выплату суммы ранее оговоренного вознаграждения за счет денежных средств, которые Замальдинову за убийство В передаст З.А.С.

Выполняя свою преступную роль, З.П.Г. в период с <Дата> по <Дата> на территории ... области, обратился к своему знакомому С.В.Д. и предложил тому совершить убийство В за денежное вознаграждение в 5 000 долларов США, договорившись со С.В.Д. разделить указанную денежную сумму поровну, на что С.В.Д. согласился.

Тем самым З.П.Г. вовлек С.В.Д. в состав организованной группы, состоящей из З.А.С., Замальдинова и З.П.Г., для достижения поставленной преступной цели в качестве непосредственного исполнителя убийства с применением огнестрельного оружия.

Замальдинов в тот же период времени на территории города Архангельска, в ходе подготовки к совершению убийства В., вел наблюдение за ним, в ходе которого установил место проживания потерпевшего и иные места, в которых он бывал, предоставил полученную информацию З.П.Г. и С.В.Д., а также показал З.П.Г. и С.В.Д. потерпевшего В., места проживания и возможного появления потерпевшего.

Кроме того, Замальдинов приобрел огнестрельное оружие – пистолет марки «ИЖ-79», оборудованный приспособлением для бесшумной стрельбы, с двумя магазинами к нему, а также боеприпасы – не менее 20 патронов для совершения убийства В и передал З.П.Г.

Замальдинов в процессе подготовки к убийству В. поддерживал постоянные контакты с З.А.С., обсуждая с ним полученную о В информацию, дорабатывая и корректируя план совершения убийства потерпевшего.

С <Дата> до 18 часов 00 минут <Дата> Замальдинов, достоверно зная о том, что В. оказывает покровительство предпринимателю П офис которого располагался в ... в городе Архангельске, и, полагая, что в случае возникновения у П конфликтной ситуации В. обязательно приедет в этот офис для урегулирования конфликта, инициировал в офисе П конфликтную ситуацию с целью создания более благоприятных условий для совершения убийства В., назначил П место и время встречи для обсуждения вопроса о разрешении конфликтной ситуации – 18 часов 00 минут <Дата> в вышеуказанном офисе, о чем П сообщил В

Далее Замальдинов предоставил вышеуказанные сведения о возможном времени и месте появления ВБ. на территории города Архангельска З.П.Г. и С.В.Д., лично указал месторасположение офиса Пилипчука, обсудил и разработал вместе с ними план совершения убийства В

Реализуя преступный план, З.П.Г. <Дата> в период с 10 часов до 18 часов, доставил С.В.Д. из ... в город Архангельск во дворы неподалеку от ... в городе Архангельске, где передал С.В.Д. огнестрельное оружие – вышеуказанный пистолет «ИЖ-79», оборудованный приспособлением для бесшумной стрельбы и снаряженный боеприпасами, после чего З.П.Г. покинул город Архангельск и стал ожидать возвращения С.В.Д. в городе Северодвинске Архангельской области.

С.В.Д. <Дата> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, проследовал на участок местности, расположенный между домами <№> и <№> по ..., где дождался приезда В к офису П, убедился в личности потерпевшего и отсутствии охраны, подошел на близкое расстояние к В и с целью его убийства произвел из полученного от З.П.Г. пистолета не менее шести прицельных выстрелов в верхнюю часть тела В после чего с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями С.В.Д., действуя в составе организованной группы с З.А.С., Замальдиновым А.Р. и З.П.Г., причинил В телесные повреждения характера:

огнестрельного пулевого слепого непроникающего ранения груди, огнестрельного пулевого сквозного ранения мягких тканей правого плеча в средней трети, огнестрельного пулевого слепого ранения мягких тканей левой ягодичной области и левого бедра, которые как в отдельности, так и в совокупности по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель оцениваются по как легкий вред здоровью и не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти В.;

огнестрельного пулевого слепого ранения груди и живота (торакоабдоминального), последовательно проникающего в правую плевральную полость, брюшную полость, клетчатку заднего средостения, левую плевральную полость, с повреждениями наружного отдела средней доли правого легкого, правого купола диафрагмы, правой доли печени, «заднего отдела» левого купола диафрагмы, кровоизлияниями в правую и левую плевральные полости (по 300 мл) и в брюшную полость (2000 мл), осложнившегося закономерным развитием массивной кровопотери, которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью В., наступившей на месте преступления не поздней 20 часов 15 минут <Дата>.

После этого Замальдинов получил от З.А.С. за совершенное убийство потерпевшего 4 000 долларов США, которые были эквивалентны сумме не менее 114 358 рублей 00 копеек, и на территории ... передал их З.П.Г. в счет выплаты ранее обещанного вознаграждения за совершение убийства В указанные денежные средства в размере 4000 долларов США сообщив, что З.А.С. иные денежные средства выплачивать не намерен.

Подсудимый Замальдинов полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого Замальдинова органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

- по п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) – убийство, то есть умышленное причинение смерти двум другим лицам, в том числе: Потерпевший №5, совершенное организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; В совершенное организованной группой по найму;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) – покушение на убийство четырех лиц, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти четырем другим лицам, в том числе: Потерпевший №5 и В., совершенное организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; В совершенное организованной группой по найму; В совершенное организованной группой по найму, не доведенные до конца по не зависящим от Замальдинова А.Р. обстоятельствам.

За преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы и к настоящему времени истек срок давности привлечения к уголовной ответственности Замальдинова.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности данных преступлений, относящихся к особо тяжким и представляющим повышенную общественную опасность, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого суд считает невозможным освобождение Замальдинова от уголовной ответственности за данные преступления в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

За совершенные преступления Замальдинов А.Р. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, направленные против личности, которые в соответствии со ст.15 УК РФ являются особо тяжкими.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказаний характеризовался положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно, согласно заключению комиссии экспертов он не страдает каким-либо психическим расстройством и не страдал во время инкриминируемых ему деяний.

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Замальдинова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Замальдинову А.Р. по каждому преступлению, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, в том числе инвалидность родителей.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступлений с использованием оружия и боевых припасов.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения Замальдинову А.Р. наказания в виде реального лишения свободы.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, и для применения к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких, что подсудимый, полностью признал вину, на всех стадиях судопроизводства по делу активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывая органам следствия помощь в установлении всех его фактических обстоятельств, искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно содействовал раскрытию группового преступления, учитывая его роль в совершении преступления, положения ч. 4 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку Замальдинов совершил преступления, до постановленных в отношении него приговоров, то окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По смыслу данного уголовного закона отбытое подсудимым наказание по первому приговору засчитывается в срок вновь назначенного ему наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

При назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ имеет значение не время вынесения последнего приговора и истечение к этому моменту определенного срока после отбытия лицом наказания по первому делу, а факт совершения этим лицом другого преступления до вынесения судом предыдущего приговора.

Соответственно, в данном случае разрешение вопроса о зачете отбытого лицом наказания по предыдущему приговору суда не ставится в зависимость от погашения или снятия этой судимости на момент вынесения приговора по последнему делу.

Положения ч. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которым погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом, связанные с судимостью, направлены на применение благоприятных последствий в отношении лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности. Поэтому они не могут рассматриваться в качестве предписаний, ограничивающих применение правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, в том числе в части зачета в окончательное наказание отбытого лицом наказания по предыдущему приговору суда.

Местом отбывания наказания Замальдинову А.Р. в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с этим в целях обеспечения исполнения приговора следует избрать Замальдинову на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе рассмотрения уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на сумму 10 000 000 рублей в связи со смертью сына и полученными ею травмами.

С заявленными исковыми требованиями о компенсации морального вреда подсудимый согласился, оставив решение о размере возмещения на усмотрение суда.

Согласно ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, то есть компенсировать причинение морального вреда обязан их причинитель.

Судом установлено, что в результате неправомерных действий подсудимого Замальдинова потерпевшей К причинены глубокие моральные, нравственные страдания, связанные со смертью ее сына и полученными ею травмами от ранений.

Учитывая степень вины причинителя вреда, его семейное и материальное положение, фактические обстоятельства дела, характер моральных и нравственных страданий, причиненных потерпевшей К., а также требования разумности и справедливости, суд, в соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить иск в интересах потерпевшей частично, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей 1 500 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ:

- вязаную шапку, мужскую куртку, с обнаруженными в ее карманах отрезком бумаги с цифрами 9576, зажигалкой и проездным билетом;

6 гильз с участка <№>, 11 гильз с участка <№>;

2 гильзы с дороги, фрагмент оболочки пули, гильза с участка <№>;

6 гильз с участка <№>;

2 пули, оболочку пули, сердечник пули;

брюки, тельняшку, рейтузы и трусы с трупа Л

инородные микрочастицы из раневого канала трупа В

пулю и инородные частицы из раневого канала трупа Б.;

оболочку пули с металлическими фрагментами из трупа Л.;

оболочку пули с микрочастицами, извлеченные из тела В;

две пули, извлеченные из тела В; волокна - наслоения, изъятые с мужской куртки в ходе производства экспертизы <№>Л-1 от <Дата>;

кожаную куртку, джинсовую рубашку, джинсовые брюки, кожаный ремень, пару ботинок, носки, принадлежащие В;

три фотографии – следует оставить на хранении в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>.

- автомат «Калашникова» № ПВ 5729; пистолет «ТТ» №РК 11728, пистолет марки «ИЖ» модели 6П42 (ИЖ-79), с магазином и глушителем – следует оставить на хранении в комнате хранения оружия УМВД России по городу Архангельску до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере – 38 671 рубль 60 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :    

Замальдинова А. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Замальдинову А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам: Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата>, <Дата>, <Дата>; Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Замальдинова А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Замальдинова А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Замальдинова А.Р. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы как отбытое, так и зачтенное в отбытое Замальдиновым наказание:

из расчета один день за один день отбытия наказания в периоды: с <Дата> по <Дата> включительно, с <Дата> по <Дата> включительно, с <Дата> по <Дата> включительно, с <Дата> по <Дата> включительно, а также с <Дата> по дату вступления данного приговора в законную силу;

из расчета один день за полтора дня отбытия наказания период с <Дата> по <Дата> включительно;

из расчета два дня домашнего ареста за один день отбытия наказания период с <Дата> по <Дата> включительно;

из расчета три дня отбытого наказания в виде исправительных работ за один день лишения свободы, наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата>, с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата>.

Взыскать с Замальдинова А. Р. в пользу К 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- вязаную шапку, мужскую куртку, с обнаруженными в ее карманах отрезком бумаги с цифрами 9576, зажигалкой и проездным билетом;

6 гильз с участка <№>, 11 гильз с участка <№>;

2 гильзы с дороги, фрагмент оболочки пули, гильза с участка <№>;

6 гильз с участка <№>;

2 пули, оболочку пули, сердечник пули;

брюки, тельняшку, рейтузы и трусы с трупа Потерпевший №5;

инородные микрочастицы из раневого канала трупа В;

пулю и инородные частицы из раневого канала трупа Б;

оболочку пули с металлическими фрагментами из трупа Потерпевший №5;

оболочку пули с микрочастицами, извлеченные из тела Потерпевший №2;

две пули, извлеченные из тела Потерпевший №2; волокна - наслоения, изъятые с мужской куртки в ходе производства экспертизы <№>Л-1 от <Дата>;

кожаную куртку, джинсовую рубашку, джинсовые брюки, кожаный ремень, пару ботинок, носки, принадлежащие В;

три фотографии - оставить на хранении в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>.

- автомат «Калашникова» № ПВ 5729; пистолет «ТТ» №РК 11728, пистолет марки «ИЖ» модели 6П42 (ИЖ-79), с магазином и глушителем - оставить на хранении в комнате хранения оружия УМВД России по городу Архангельску до принятия окончательного решения по уголовному делу <№>.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в общей сумме 38 671 рубль 60 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                  И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина