Решение по делу № 2-1239/2024 от 04.06.2024

         К делу №2-1239/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-001993-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2024 г.                                 г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Осташевского М.А.,

при секретаре                                      Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Попову О.Ю. о взыскании задолженности за безучетно использованную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» Буренина О.А. обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к Попову О.Ю. в котором просит взыскать задолженность за безучетно использованную электроэнергию в размере 137 550 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 951 рубля. Требования мотивировала тем, что согласно акту № от 29 января 2024 года составленным представителями сетевой организации Филиала ПАО «Россети Кубань», в домовладении Попова О.Ю. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, было зафиксировано отсутствие знака визуального контроля на клемной крышке эл.счетчика, что приводит к безучетному потреблению электроэнергии. Согласно расчету филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, выполненного в соответствии п.п. 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 22 925 кВтч на общую сумму 137 550 рублей. ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес Попова О.Ю. была направлена претензия о погашении задолженности за потребленную электроэнергию в размере 137 550 рублей, однако, до настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети Осинина Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие. Также представила отзыв на исковое заявление, согласно которому актом о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении Попова О.Ю. установлено нарушение визуального контроля № на коммутационном аппарате, при нагрузке дисплей электронного прибора учета, не работает, индикация отсутствует, самовольное подключение к ВЛ 0,4 кВ после введения ограничения. Установка указанной пломбы подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Попов О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно акту № Филиала ПАО «Россети Кубань» о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, принадлежащем Попову О.Ю. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, зафиксировано отсутствие знака визуального контроля на клемной крышке эл.счетчика.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из вышеуказанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ работником ПАО «Россети Кубань» было выявлено, что в домовладении по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>А, где проживает Попов О.Ю., выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в нарушении знака визуального контроля на корпусе прибора учета электроэнергии, что привело к безучетному потреблении. Электроэнергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» является безучетным потреблением электроэнергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п.62 п.6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), доначисление размера платы в случае осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В расчете филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, выполненного в соответствии п.п. 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что объем безучетно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 22 925 кВтч на общую сумму 137 550 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с безучетно использованной электроэнергией Поповым О.Ю. ПАО «ТНС энерго Кубань» был причинен ущерб в размере 137 550 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к Попову О.Ю. и взыскать с ответчика сумму ущерба за безучетно использованную электроэнергию в размере 137 550 рублей.

Принимая решение по делу относительно требований представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с Попова О.Ю. расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 951 рубля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 3 951 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» и взыскании с ответчика Попова О.Ю. суммы ущерба за безучетно использованную электроэнергию в размере 137 550 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 951 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Попову О.Ю. о взыскании задолженности за безучетно использованную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Попову О.Ю., <данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму ущерба вследствие безучетно использованной электроэнергии в размере 137 550 (ста тридцати семи тысяч пятисот пятидесяти) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 951 (трех тысяч девятисот пятидесяти одного) рубля, а всего 141 501 (сто сорок одна тысяча пятьсот один) рубль.

Ответчик Попов О.Ю. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий