Решение по делу № 5-107/2016 от 28.03.2016

Дело № 5- 107/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2016 года                             г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. возле <адрес> Республики водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и допустил столкновение в автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения.

Согласно п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Не выполнив указанные требования Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 оставил место совершенного им дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, нарушил требования п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.В судебном заседании ФИО1, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, свою вину во вменяемом ему по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административном правонарушении не признал, суду пояснил, что не почувствовал, что задел другой автомобиль.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- письменным объяснением свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определениями инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дел об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.15 и по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным в судебном заседании и письменных объяснениях и считает, что данные показания даны им с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства в совокупности, вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении судья находит полностью доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении правонарушителю наказания, судья руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья         А.В. Петрова