Решение по делу № 2-993/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-993/2022

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                          г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" к Логунскому Н.В., Прохоровой Л.Ю. о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав что по адресу: <адрес> лицевой счет №, оформлен на имя Логунского Н.В., начисления за поставленный газ производится по показаниям прибора учета газа. Начисления производятся с учетом следующих данных: площадь жилая 141,51 кв.м., количество проживающих 4 человека. ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газа по данному адресу в связи с самовольным подключением газа. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации домовладения по адресу: <адрес>, контролером общества было обнаружено самовольное подключение к газопроводу при помощи капитальной врезки. По данному факту был составлен акт инвентаризации с описанием в п. 16 выявленного нарушения, в котором имеется подпись проживающего в данном домовладении Логунского Н.В. работниками АО «Газпром газораспределение Оренбург», указанная самовольная врезка была устранена, отключение с применением сварки.

Ссылаясь на то, что в результате противоправных действий ответчика по самовольному подключению газа, что является нарушением п. 61 Правил поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению лицом причинившим его на основании статьей 15 ГК РФ,     просили суд взыскать с     Логунского Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» возмещение материального ущерба в размере 52 922,45 руб., причиненный в результате несанкционированного отбора газа (хищения газа), в объеме 10 092 ку.м. газа., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787,67 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена собственник жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Прохорова Л.Ю.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не явился, извещен судом надлежащем образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

         Ответчики Логунский Н.В., Прохорова Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 6 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают помимо прочего вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из смысла закона, при рассмотрении исков о возмещении ущерба, суд должен установить действие (бездействие), последствие, причинную связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями.

При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 581-О-О от 28.05.2009, положение пункта 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации устанавливает в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагает на последнего бремя доказывания своей невиновности, и направлено на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством по делу является установление лица, виновного в причинении ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 данного Кодекса газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

          Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Кроме этого Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Ответственности исполнителя и потребителя посвящен раздел XVI Правил, определяющий в пунктах 158 - 160, что потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за: а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги; б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу исполнителя или иных потребителей вследствие ненадлежащей эксплуатации внутриквартирного оборудования (для потребителя в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме) или внутридомовых инженерных систем (для потребителя в жилом доме).

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", содержат порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, в пункте 49 указано, что поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу <адрес> является Прохорова Л.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Логунский Н.В. значится зарегистрированным по адресу <адрес>.

Лицевой счет № по адресу <адрес> открыт на имя    Логунского Н.В.

По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение газа в связи с самовольным подключением газа.

ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в ходе проведения инвентаризации было установлено несанкционированное подключение жилого дома по адресу <адрес> газопроводу при помощи врезки.

По данному факту контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного частного домовладения и произведена фото и видеосъёмка.

Факт несанкционированного отбора газа в домовладении, принадлежащем Прохоровой Л.Ю. также подтвержден представленным фотоматериалом и видеоматериалом, осмотренным в судебном заседании.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании заявленных требований и возражений, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В рамках рассмотрения спора ответчиками каких – либо относимых и допустимых доказательств тому, что несанкционированный отбор газа в принадлежащем ему домовладении не осуществлялся, суду не представлено.

Таким образом, поскольку Прохорова Л.Ю., как собственник домовладения в силу закона несет ответственность за надлежащее состояние и исправность средств изменений и устройств, обеспечивающих учет и количества газа, а также контроль за учетом потребленных ресурсов, обязана была не совершать действий по несанкционированному отбору газа, однако при проведении проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выявлен факт самовольного подключения принадлежащего Прохоровой Л.Ю. домовладения к газопроводу, что зафиксировано надлежащим образом и подтверждено представленными доказательствами, Прохорова Л.Ю. в силу вышеприведенных норм закона несет ответственность за причиненный материальный ущерб.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 61 Правил поставки газа предусмотрено, что при несанкционированном (самовольном) подключении поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного газа и размер платы за него не более чем за 6 месяцев предшествующих дате проверки.

В силу п. 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Из материалов дела усматривается, что площадь жилого дома согласно выписке из ЕГРП составляет 40,8 кв.м., отапливаемая площадь, зафиксированная при инвентаризации 141,51 кв.м., количество проживающих указано при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ году со слов – 4 человека и иных сведений поставщику ресурса собственником не предоставлялось.

Согласно представленного расчета, выполненного в соответствии с п.35 Правил объем потребленного газа, определенный в соответствии с нормативами потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10092 куб.м., стоимость потребленного газа составила 52 922,45 рублей.

           Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности суд не находит оснований не доверять представленному расчету, поскольку он произведен в соответствии с Правилам № 549 и Правилами № 354, арифметически верен.

            В связи с изложенным, поскольку установлено несанкционированный отбор газа в домовладении, принадлежащем Прохоровой Л.Ю., с Прохоровой Л.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежит взысканию 52 922,45 рублей в возмещение материального ущерба.

           В удовлетворении исковых требований к Логунскому Н.В. суд отказывает, так как он согласно выписки из ЕГРН не является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

             В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворены, то оплаченная государственная пошлина в размере 3543,84 рубля подлежит взысканию с ответчика Прохоровой Л.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» - удовлетворить.

    Взыскать с Прохоровой Л.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» в возмещение материального ущерба причиненного в результате несанкционированного отбора газа в размере 52 922,45 рублей, государственную пошлину в размере 1 787,67 рублей, а всего 54 710,12 рублей (пятьдесят четыре тысячи семьсот десять рублей двенадцать копеек).

    В удовлетворении исковых требований к Логунскому Н.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья

Мотивированное решение составлено 15 мая 2022 года.