Решение по делу № 1-62/2024 от 08.02.2024

УИД: 68RS0012-01-2024-000169-03

Дело № 1 – 62/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года         г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием государственного обвинителя Плужникова Ю.Ю.,

защитника Аверина А.В.,

подсудимой Балакиревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Балакиревой С.В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, со слов работающей без оформления трудового договора, судимой:

- 25.12.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области - мировым судьей судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, штраф оплачен 20.01.2024;

- 07.02.2024 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 05.03.2024;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

22 сентября 2023 года, около 14 часов 40 минут, Балакирева С.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения рода каннабис (марихуана), а также то, что незаконный оборот наркотиков является уголовно-наказуемым деянием, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где указано, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещено к обороту на территории Российской Федерации, договорилась со знакомым Б.В.В о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, согласовав с указанным лицом обстоятельства его приобретения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в этот же день около 15 часов прибыла по адресу: <адрес>, где на безвозмездной основе Б.В.В передал Балакиревой С.В. бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Балакирева С.В. в этот же день, забрала сверток с находящимся внутри наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 2354 от 09 октября 2023 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,75 грамма, (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма, указанного наркотического средства), тем самым незаконно приобрела у Б.В.В вышеуказанное наркотическое средство, после чего с целью дальнейшего хранения поместила сверток под резинку надетых на ней шорт (лосин велосипедок), после чего стала осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Мичуринский».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 15 минут, сотрудниками полиции МОМВД России «Мичуринский» по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № был произведен личный досмотр Балакиревой С.В., в ходе которого под резинкой шорт (лосин велосипедок), надетых на ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток из белого тетрадного листа в клетку, с содержимым. Согласно заключению эксперта № 2354 от 09 октября 2023 года, обнаруженное является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,75 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество указанного, незаконно приобретенного и хранимого Балакиревой С.В. наркотического средства каннабис (марихуана) массой 6,75 грамма, в высушенном состоянии, относится к значительному размеру.

Подсудимая Балакирева С.В. свою вину в совершении вышеуказанных действий признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Балакирева С.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Аверин А.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Плужников Ю.Ю. не возражает относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии таких обстоятельств, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает ее вину доказанной и квалифицирует действия Балакиревой С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Балакиревой С.В. преступного деяния, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Балакиревой С.В. преступное деяние, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе дознания Балакирева С.В. предоставила информацию о своем участии в преступлении, имеющую значение для расследования преступления.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств, подсудимая Балакирева С.В. суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность, Балакирева С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 1 л. д. 135, 137).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1368-А от 1 декабря 2023 года, Балакирева С.В. не обнаруживает какого-либо психического расстройства и не страдала им ранее, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости у Балакиревой С.В. не выявлено (том 1 л. д. 94-96).

При изложенных обстоятельствах, принимая индивидуальный подход к избранию вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств обвинения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, признания вины, раскаяние, ее поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости применения к Балакиревой С.В. наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Балакиревой С.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балакиреву С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Балакиревой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,65 граммов – хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Чеканова А.А.