№2-2304/2019
24RS0002-01-2019-002202-13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2019 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
с участием истицы Тарасовой К.В.,
помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,
при секретаре Шлушните С.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой К. В. к Шамановой Н. Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасова К.В. обратилась в суд к Шамановой Н.Т. с иском о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ЮВР, <адрес> А, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она, являлась собственником указанной квартиры, по просьбе ответчица зарегистрировала ее у себя по месту жительства, а также разрешила пожить. Ответчик проживала в жилом помещении истицы с мая 2018г. по март 2019г., после чего ушла, свои вещи забрала с собой. На просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, в связи с чем Тарасова К.В. вынуждена была обратиться в суд с иском. Просит также взыскать 1500 рублей за составление искового заявления, оплаченных ею юристу (л.д.4-5)
Истица Тарасова К.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик за время проживания обращалась к ней с просьбой отдать ей квартиру и водила к нотариусу, видимо, оформлять завещание. Когда истца поняла, что происходит, завещание отменила, а ответчик из ее квартиры съехала. Более попыток вселения не предпринимала.
Ответчик Шаманова Н.Т., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.17), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав положительное заключение прокурора, полагавшего исковые требования необходимым удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Тарасова К.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ЮВР, <адрес> А, <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.7, 11-12).
Как следует из объяснений истца, в указанном жилом помещении с ее согласия 29.05.2018г. была зарегистрирована по месту жительства Шаманова Н.Т., которая вселилась в него и проживала до марта 2019г. Ответчик до настоящего времени состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).
После выезда из квартиры истицы ответчик более попыток вселения не предпринимала, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
Обстоятельства регистрации, вселения и выезда из квартиры истицы ответчика Шамановой Н.Т. подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснившая, что после выезда ответчика из квартиры Тарасовой К.В. ответчик более к ней не вселялась, все свои личные вещи из квартиры вывезла.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шаманова Н.Т. утратила право пользования жилым помещением, поскольку из спорной квартиры выехала, попыток вселения не предпринимала, ее личные вещи в квартире отсутствуют.
Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.
На основании вышеизложенного, исковые требования о признании Шамановой Н.Т. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным квитанции, истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб. (л.д.2), которые подлежат взысканию с ответчика Шамановой Н.Т., поскольку являлись необходимыми, разумными и обусловленными защитой прав истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Шаманову Н. Т. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шамановой Н. Т. из квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Взыскать с Шамановой Н. Т. в пользу Тарасовой К. В. денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019г.
№
24RS0№-13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,
<адрес>Б
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
с участием истицы Тарасовой К.В.,
помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,
при секретаре Шлушните С.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой К. В. к Шамановой Н. Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Шаманову Н. Т. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шамановой Н. Т. из квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Взыскать с Шамановой Н. Т. в пользу Тарасовой К. В. денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Большевых