Дело № 1-404/17
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
30 ноября 2017 года г.Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Кравцовой Т.В.,
при секретарях Брезовском Е.М., Прокопцовой М.В.,
с участием государственных обвинителей
прокуратуры Бежицкого района
г.Брянска Кондрат С.В., Бурчак Ю.В.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Долгих Р.Рђ.,
защитника подсудимой,
адвоката Некоммерческой организации
«Адвокатская палата Брянской области» Рудаковой Ю.А.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Долгих РСЂРёРЅС‹ Александровны, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной Рё проживающей РїРѕ адресу: <адрес> ранее несудимой,обвиняемой РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ около 23 часов Долгих Р.Рђ., будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, СЃ целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что Р·Р° её преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, умышленно, РёР· корыстных побуждений, РїСЂРё помощи дубликатов ключей РѕС‚ входных дверей торгового РєРёРѕСЃРєР° В«<данные изъяты>В», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, открыла входные двери РєРёРѕСЃРєР°, незаконно РїСЂРѕРЅРёРєРЅСѓРІ РІ указанное помещение, откуда тайно похитила принадлежащие Р¤РРћ1 денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 4500 рублей, чем причинила последней имущественный ущерб РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ. После чего, СЃ похищенным СЃ места преступления скрылась, распорядившись РёРј РІ дальнейшем РїРѕ своему усмотрению.
Подсудимая Долгих Р.Рђ. согласилась СЃ предъявленным обвинением, РІРёРЅСѓ РІ совершении инкриминируемого ей преступления признала РІ полном объеме Рё РІ присутствии защитника поддержала ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею своевременно, добровольно после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии РІ момент ознакомления СЃ материалами уголовного дела. РћРЅР° осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РІ том числе Рѕ недопустимости обжалования РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ мотивам несогласия СЃ фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.
Защитник поддержал заявленное Долгих Р.Рђ. ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Рё потерпевшая Р¤РРћ1 РІ соответствующем заявлении выразили согласие СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Долгих Р.Рђ. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном главой 40 РЈРџРљ Р Р¤.
Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. Наказание за преступление, которое совершено подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не усматривается.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ удостоверился РІ соблюдении установленных законом условий Рё РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Долгих Р.Рђ. РїРѕ Рї. «б» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное СЃ незаконным проникновением РІ помещение.
РџСЂРё назначении Долгих Р.Рђ. наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления; данные Рѕ её личности: РЅРµ СЃСѓРґРёРјР°, РЅРµ работает, жалоб РїРѕ месту проживания РЅР° неё РЅРµ поступало, разведена, имеет 2 малолетних детей; обстоятельства, смягчающие Рё отягчающее наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает подсудимой <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования показаний о своей причастности, способе и обстоятельствах его совершения с выходом на место, добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.
РЎСѓРґ согласно С‡.1.1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤ признает обстоятельством, отягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Долгих Р.Рђ., совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, РІ которое подсудимая сама себя привела, распивая спиртные напитки РЅР° месте преступления, сняло внутренний контроль над её поведением, Рё обусловило его совершение.
РћР±СЃСѓРґРёРІ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ РІРёРґРµ Рё СЃСЂРѕРєРµ наказания, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· конкретных обстоятельств совершенного Долгих Р.Рђ. преступления, данных Рѕ её личности, принимая РІРѕ внимание смягчающие наказание обстоятельства, размер ущерба, который возмещен РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ совершения преступления, необходимость соответствия наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, предупреждения совершения ею новых преступлений, СЃСѓРґ считает справедливым назначить Долгих Р.Рђ. наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ, РЅРµ усматривая достаточных оснований для применения СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤, С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ – изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую.
Вместе СЃ тем, учитывая, что Долгих Р.Рђ. РЅРµ СЃСѓРґРёРјР°, принимая РІРѕ внимание смягчающие наказание обстоятельства, РІ том числе раскаяние РІ содеянном, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ без реального отбывания наказания. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ применяет СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤, СЃ возложением РЅР° неё исполнения определенных обязанностей РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.5 СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤.
В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению суда в сумме 1100 руб., а также в ходе предварительного расследования - в сумме 2750 руб., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Долгих РСЂРёРЅСѓ Александровну признать РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї.«б» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ исправительных работ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ СЃ удержанием 10% РёР· заработной платы осужденной РІ РґРѕС…РѕРґ государства.
РќР° основании СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ назначенное наказание Долгих Р.Рђ. считать условным, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ СЃ возложением обязанностей: встать РЅР° учет РІ уголовно-исполнительной инспекции РїРѕ месту жительства, являться РЅР° регистрацию РІ специализированный государственный орган РїРѕ месту жительства, РІ установленные этим органом РґРЅРё, РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Контроль Р·Р° поведением осужденной Долгих Р.Рђ. возложить РЅР° уголовно-исполнительную инспекцию РїРѕ месту жительства.
Меру пресечения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу РІ отношении Долгих Р.Рђ. оставить прежней - РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в сумме 3850 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
После вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу вещественные доказательства: замок, ключ - оставить Сѓ потерпевшей Р¤РРћ1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденной письменно.
Председательствующий Т.В. Кравцова