Решение по делу № 4А-2108/2013 от 17.12.2013

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4а-2108м

г. Казань 26 февраля 2014 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Н.А. Минуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2013 года и решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года, заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 4 июля 2013 года в 01:10 час. около дома 7 по ул. Шафиева г. Уфы заявитель управлял автомобилем BMW 318, государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у заявителя составляет 0,671 мг/л, бумажным носителем с записью результата этого исследования и другими имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.

Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что он проживает в г. Октябрьский Республики Башкортостан, поэтому дело об административном правонарушении не относилось к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, не принимаются во внимание.

10 сентября 2013 года мировой судья судебного участка № 3 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, в производстве которого находилось дело, удовлетворил ходатайство защитника заявителя С.И. Ибатуллина о рассмотрении дела по месту жительства заявителя и направил материалы дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан. При этом защитником в ходатайстве было сообщено о проживании заявителя по адресу: Республика Татарстан, Бавлинский район, д. Уба, ул. Центральная, д.2 «б» (л.д.34), что совпадало с местом жительства заявителя, указанным в доверенности от 11 июля 2013 года, которую он выдал С.И. Ибатуллину и другим лицам (л.д.12).

Довод надзорной жалобы заявителя о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу, обсуждался судьей городского суда и по мотивам, изложенным в решении, обоснованно отвергнут.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2013 года и решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Н.А. Минуллина оставить без изменения, а жалобу Н.А. Минуллина без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров