Решение от 06.11.2024 по делу № 2-2747/2024 от 24.09.2024

79RS0002-01-2024-005464-87

2-2747/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года                      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.

при секретаре Халиманенковой Д.Т.,

с участием истца Латыпова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыпова Константина Евгеньевича к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Биробиджанская ТЭЦ» о признании акта недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов К.Е. обратился в суд к АО «ДГК» СП «Биробиджанская ТЭЦ» о признании акта недействительным. Требование мотивировано тем, что 04.09.2023 инспектор СП «Биробиджанская ТЭЦ» АО «ДГК» Мартыненко С.В. провел обследование помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, по итогам которого выявлен акт бездоговорного потребления тепловой энергии. 04.03.2024 мировым судьей Левобережного судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с Латыпова К.Е. в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за потребленную энергию и горячую воду в размере 67 033,38 рубля. Вместе с тем, о предстоящей проверке истец не уведомлялся, при составлении акта не присутствовал, акт составлялся без обследования помещения, в акте не указан способ осуществления бездоговорного потребления, не отражено состояние приборов учета или их соответствие, не указана адата предыдущей проверки, отсутствуют подписи свидетелей, подтверждающих факт отказа от подписания акта Латыповым К.Е. Просит суд признать акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 04.09.2023, составленный инспектором Мартыненко С.В. недействительным.

Исковое заявление принято к производству 30.09.2024.

Определением от 15.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «Стандарт».

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, сообщив, что о предстоящей проверки не уведомлялся, после обращения выезжал представитель АО «ДГК», который составил акт осмотра.

Представители ответчика, третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика АО «ДГК» предоставлен письменный отзыв, согласно которому она не согласна с иском, сообщив, что акт не может быть самостоятельным предметом обжалования.

Суд выслушав участника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ об энергоснабжении, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О теплоснабжении» (пункт 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ).

В соответствии с п. 8. ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно выписок из ЕГРН собственником нежилых помещений , по расположенных адресу: ЕАО, <адрес> является Латыпов К.Е.

04.09.2023 инспектор СП «Биробиджанская ТЭЦ» АО «ДГК» Мартыненко С.В. провел обследование помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, по итогам которого выявлен акт бездоговорного потребления тепловой энергии.

Из акта от 03.10.2023 АО «ДГК» следует, что в помещениях по адресу: <адрес> радиаторы отопления отсутствуют, централизованное горячее водоснабжение не проведено.

Вопреки неоднократным запросам суда АО «ДГК» не предоставлены сведения об уведомлении о предстоящей проверке помещений собственника Латыпова К.Е., информация о потреблении в указанных помещениях тепловой энергии, способах потребления, способе бездоговорного осуществления потребления тепловой энергии.

При указанных обстоятельствах стороной ответчика не предоставлено доказательств о соблюдении п. 8. ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ, согласно которому при составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Довод представителя ответчика о том, что акт не может быть самостоятельным предметом обжалования противоречит разъяснениям, изложенным в п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истцом о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (горячей воды) АО «ДГК» от 04.09.2023 недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АО «ДГК» подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░) ░░ «░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ 04.09.2023, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░ 1434031363 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2024

2-2747/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Латыпов Константин Евгеньевич
Ответчики
АО "ДГК" в лице "Биробиджанская ТЭЦ"
Другие
ООО "Стандарт"
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Новосельцев Ярослав Игоревич
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
24.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2024Передача материалов судье
30.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2024Подготовка дела (собеседование)
15.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее