Решение по делу № 2-1107/2019 от 22.05.2019

Дело № 2 -1107/2019 год

УИД 33RS0014-01-2019-001229-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием представителя истца Буланова А.В. - Запольской О.В.,

представителя ответчика КУМИ администрации о. Муром - Амосовой Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Буланова А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, Администрации о. Муром о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности и обязании выдать разрешение, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Буланов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит:

1) признать незаконным отказ КУМИ администрации округа Муром в выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности, для размещения: элементов благоустройства территории, в кадастровом квартале (номер), общей площадью 715 кв.м. с местоположением ...., согласно схемы расположения земельного участка;

2) обязать КУМИ администрации округа Муром выдать разрешение на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности, для размещения: элементов благоустройства территории, в кадастровом квартале (номер), общей площадью 715 кв.м. с местоположением ...., согласно схемы расположения земельного участка.

3) взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей,

4) обязать КУМИ администрации о. уром повторно рассмотреть заявление о выдаче разрешения на использование земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного в муниципальной собственности, площадью 715 кв.м. сроком на 3 года по адресу: ...., без предоставления земельного участка и установления сервитутов, в целях размещения объектов, виды которых установлены Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300: элементов благоустройства территории.

Определением суда от 19 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Определением суда от 14 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация о. Муром.

Истец Буланов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Буланова А.В. - Запольская О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулирование спора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КУМИ администрации о. Муром Амосова Л.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска

Представитель ответчика Администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Буланова А.В. - Запольской О.В. от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, Администрации о. Муром о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности и обязании выдать разрешение, взыскании компенсации морального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Буланова А.В. от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, Администрации о. Муром о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности и обязании выдать разрешение, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Буланова А.В. Айк Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, Администрации о. Муром о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности и обязании выдать разрешение, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                       С.М. Филатова