Решение по делу № 2-1022/2024 от 23.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                                 г.Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2024 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Беляеву Виктору Анатольевичу, Беляевой Татьяне Антоновне, Беляеву Вадиму Анатольевичу о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Беляевым Виктором Анатольевичем, Беляевой Татьяной Антоновной заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 996 990 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,25 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 2.1 договора кредит предоставляется исключительно на строительство жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Алюминий», участок №, состоящего из 5 комнат, общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой площадью 90 кв.м., расположенного на земельном участке: категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 520 кв.м.

Как указывает истец, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Беляевым В.А. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 1.1 которого, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Беляева В.А. и Беляевой Т.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должниками.

В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, вступившим в законную силу решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворены; расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Беляевым В.А., Беляевой Т.А. взыскано солидарно с Беляева В.А., Беляевой Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 236 595,76 руб., судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 4 410,33 руб., итог 2 241 006,09 руб.; взыскано с Беляева В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 461,00 руб.; взыскано с Беляевой Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 461,00 руб.; взыскано с Беляева В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 461,00 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок: категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 520 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Алюминий», участок № кадастровый №, жилой дом, общей площадью 100 кв.м., адрес: <адрес>, СНТ «Алюминий», <адрес>, кадастровый №, в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности Беляеву В.А., установлена начальная продажная цена земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 520 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Алюминий», участок №, кадастровый №, для реализации с публичных торгов в размере 425 600 руб., установлена начальная продажная цена жилого дома, общей площадью 100 кв.м., адрес: <адрес>, СНТ «Алюминий», <адрес>; кадастровый №, для реализации с публичных торгов в размере 1 930 400 руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На принудительное исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы: cерия ФС№/№, №, №, №.

Разделом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Сумма соответствующих пеней уплачивается, заемщиком помимо причитающихся к уплате сумму по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 516,13 руб., состоящей из: 51 495,75 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 110 020,38 руб. задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые оставлены последним без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Беляева Виктора Анатольевича, Беляевой Татьяны Антоновны, Беляева Вадима Анатольевича в пользу АО «Россельхозбанк» неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 516,13 руб., состоящей из: 51 495,75 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 110 020,38 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 430 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Беляев В.А., Беляева Т.А., Беляев В.А. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, от ответчика Беляева В.А. поступили возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в исковых требованиях АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в связи с расторжением договора, также просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

    Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

        Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем кредитор, в лице заместителя директора Красноярского РФ ОАО "Россельхозбанк" ФИО6, действующей на основании Устава ОАО "Россельхозбанк", Положения о Красноярском РФ ОАО "Россельхозбанк" и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № обязуется предоставить Беляеву Виктору Анатольевичу и Беляевой Татьяне Антоновне (созаемщик) кредит в сумме 1 996 990,00 рублей (один миллион девятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек, процентная ставка в размере - 14,25 % годовых.;

      Полная стоимость кредита по данному договору составляет 15,53% годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему включаются:

     - процентная ставка за пользование кредитом в размере, предусмотренном п. 1.3.1 кредитного договора;

     - платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к договору;

     - платежи по оценке имущества, передаваемого в залог кредитору и указанного в п. 2.1. договора, в размере 2500 рублей;

     - платежи по страхованию жизни и здоровья в размере 4 190,40 рублей;

     - платежи, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оформление нотариально удостоверенного согласия в размере 1500,00 руб.

     Согласно п.1.3.2 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиками какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.11 данного договора, процентная ставка устанавливается в порядке, предусмотренном п. 6.7 настоящего договора, в размере 18% годовых.

       Полная стоимость кредита по настоящему договору составит 19,54 % годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему договору включаются:

- процентная ставка за пользование кредитом в размере, предусмотренном п. 1.3.2 кредитного договора;

     - платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к договору;

     - платежи по оценке имущества, передаваемого в залог кредитору и указанного в п. 2.1. договора, в размере 2500 рублей.

     Согласно п. 1.3.3 кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 13, 75% годовых с даты, следующей за датой окончания процентного периода в котором, заемщики предоставили документы, указанные в п. 5.4 и 5.5. настоящего договора.

      Полная стоимость кредита по настоящему договору в предусмотренном настоящим пунктом договором случае составит 14,67% годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему договору включаются:

      - платежи по погашению кредита (основного долга) в размерах, предусмотренных Приложением 1 к настоящему договору;

     - процентная ставка за пользование кредитом, определенная в соответствии с п.п. 1.3.1 и 1.3.3 настоящего договора;

     - платежи по оценке имущества, указанного в п. 2.1 настоящего договора, и передаваемого в залог кредитору в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в размере 2500,00 рублей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        Согласно п.п. 6.1, 6.2 кредитного договора, кредитор вправе предъявить созаемщикам требование об уплате неустойки (пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора.

          Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Судом установлено, что ответчиками Беляевым Виктором Анатольевичем, Беляевой Т.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежей.

         Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено поручительством Беляева Вадима Анатольевича, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Беляева Виктора Анатольевича, Беляевой Т.А. всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.

         Согласно пунктам 2.1, 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязанностей по договору, поручитель отвечает солидарно перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворены:

расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем кредитор, в лице заместителя директора Красноярского РФ ОАО "Россельхозбанк" ФИО6, действующей на основании Устава ОАО "Россельхозбанк", Положения о Красноярском РФ ОАО "Россельхозбанк" и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Беляевым Виктором Анатольевичем и Беляевой Татьяной Антоновной.

            взыскано солидарно с Беляева Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Беляевой Татьяны Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Беляева Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 236 595,76 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 4 410,33 руб., итого 2 241 006,09 руб.

взыскано с Беляева Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 461,00 руб.

взыскано с Беляевой Татьяны Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 461,00 руб.

взыскано с Беляева Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 461,00 руб.

обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 520 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> СНТ "Алюминий", участок № кадастровый №; жилой дом, общей площадью 100 кв.м., адрес: <адрес>, СНТ "Алюминий", <адрес>; кадастровый №, в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на прав собственности Беляеву Виктору Анатольевичу.

установлена начальная продажная цена земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 520 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенный в

границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> СНТ "Алюминий", участок № кадастровый №, для реализации с публичных торгов в размере 425 600,00 рублей.

установлена начальная продажная жилого дома, общей площадью 100 кв.м., адрес: <адрес>, СНТ "Алюминий", <адрес>; кадастровый №, для реализации с публичных торгов в размере 1930 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Иркутского областного суда, вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения

Решение Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца АО «Россельхозбанк» направлены: копия вступившего в законную силу решения суда, копия апелляционного определения, также 4 исполнительных листа ФС№, ФС№, ФС№, ФС№.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками фактически исполнено обязательство по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 996 990 руб.)

Ответчиком Беляевым В.А. заявлено о необходимости применения к требованиям истца срока исковой давности, в связи с расторжением кредитного договора по решению суда и досрочного исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

        Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

        По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Соответственно, по общему правилу при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора, в том числе уплачивать проценты за пользование суммой займа в согласованном договором размере и сроки и неустойку при нарушении обязательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем кредитор, в лице заместителя директора Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Красноярском РФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Беляевым Виктором Анатольевичем и Беляевой Татьяной Антоновной. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском прошло более трех лет с момента вступления решения суда в законную силу.

Из представленного истцом расчета задолженности неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 495,75 руб., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 020,38 руб.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок для обращения в суд с настоящим иском, который начал течь с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности АО «Россельхозбанк» не заявлялось, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших обратиться в суд с указанным требованием в пределах срока исковой давности, суду не представлено.

В связи с указанным, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала о взыскании солидарно с Беляева В.А., Беляевой Т.А., Беляева В.А. неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 516,13 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, судебные издержки возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Беляева Виктора Анатольевича, Беляевой Татьяны Антоновы, Беляева Вадима Анатольевича в пользу АО «Россельхозбанк» неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 516,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 430 руб. АО «Россельхозбанк» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                        Е.А. Клинова