Решение по делу № 2-5212/2020 от 16.07.2020

                           № 2-5212/2020

24RS0056-01-2020-004445-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                      02 декабря 2020 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием представителя истца Свердлик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генералова Евгения Геннадьевича к Акционерному обществу «Водстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат

У С Т А Н О В И Л:

Генералов Е.Г. обратился в суд с иском к АО «Водстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат, мотивируя свои требования следующим.

С 15.01.2020 по 21.04.2020 истец работал в АО «Водстрой» в должности мастера строительно-монтажных работ.

Приказы о назначении на должность, об увольнении на руки истцу выданы не были, записи в трудовую книжку внесены.

Возложенные на истца трудовые обязанности выполнялись им надлежащим образом.

Заработная плата была выплачена истцу единожды – 28.02.2020 за январь 2020 года в сумме 61 176, 45 руб.

Согласно разделу 5 трудового договора, ежемесячная заработная плата составляет 57 471 руб., районный коэффициент – 30 %, надбавка за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – 30 %.

Также, п. 5.9 трудового договора предусмотрена выплата премии.

Как следует из справки 2-НДФЛ за 2020 год, выданной ответчиком после увольнения, размер начисленной заработной платы составил 354 371, 32 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по заработной плате составляет 293 194, 87 руб.

Размер процентов за задержку причитающихся выплат составляет 9 616,80руб.

Для защиты своих нарушенных прав истец обратился за юридической помощью, в связи с чем, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 293 194, 87 руб., проценты за задержку причитающихся выплат в размере 9 616, 80 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 руб.

В последующем истец уточнил свои требования, указав, что после подачи иска в суд, ответчик перечислил ему 50 000 руб., соответственно просит взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 243 194, 87 руб., проценты за задержку причитающихся выплат за период с 22.04.2020 по 31.08.2020 в размере 12 236, 63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 руб.

В судебное заседание истец Генералов Е.Г. не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя Свердлик А.А., действующей на основании доверенности от 22.06.2020, которая требования поддержала, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика АО «Водстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представил.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику АО «Водстрой» были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации Общества, однако ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется, извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа АО «Водстрой» по собственному волеизъявления от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 57 ТК РФ, в трудовом договоре указываются: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

    Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Генералов Е.Г. в период с 15.01.2020 по 21.04.2020 осуществлял трудовую деятельность в АО «Водстрой» в должности начальника участка, что подтверждается трудовым договором от 15.01.2020.

В п. 5.11 трудового договора установлено, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца (25-го числа текущего месяца – за первую половину месяца, и 10-го числа месяца, следующего за отработанным – окончательный расчет за отработанный месяц).

Разделом 5 трудового договора от 15.01.2020 предусмотрено, что работнику устанавливается оклад – 57 471 руб., а также выплачивается районный коэффициент – 30 %, надбавка за работу в особых климатических условиях – 30 %.

Разрешая вопрос о наличии у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в частности справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, общая сумма дохода Генералова Е.Г. в период работы в АО «Водстрой» составила 354 371, 32 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по карте, открытой на имя Генералова Е.Г., 28.02.2020 на его счет, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» была зачислена заработная плата за январь 2020 года в размере 61 176, 45 руб.

25.06.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о выплате заработной платы, которое получено последним 30.06.2020.

Требования, содержащиеся в письме, ответчиком исполнены не были.

После обращения истца с настоящим иском, 31.07.2020 на расчетный счет Генералова Е.Г. была перечислена денежная сумма в размере 50 000 руб., с назначением платежа «заработная плата за январь 2020 года».

Таким образом, размер невыплаченной истцу заработной платы за время его работы составляет 243 194, 87 руб. = 354 371, 32 руб. – 61 176, 45 руб. – 50 000 руб.

Ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в общем размере 243 194, 87 руб.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт задержки выплаты заработной платы истцу, подлежат удовлетворению его требования о взыскании процентов за период с 22.04.2020 по 31.08.2020 включительно в размере 12236,63 руб., исходя из следующего расчета.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты
с по дней
293 194,87 22.04.2020 26.04.2020 5 6,00 % 1/150 293 194,87 ? 5 ? 1/150 ? 6% 586,39 р.
293 194,87 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 % 1/150 293 194,87 ? 56 ? 1/150 ? 5.5% 6 020,27 р.
293 194,87 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 % 1/150 293 194,87 ? 35 ? 1/150 ? 4.5% 3 078,55 р.
293 194,87 27.07.2020 31.07.2020 5 4,25 % 1/150 293 194,87 ? 5 ? 1/150 ? 4.25% 415,36 р.
-50 000,00 31.07.2020 Погашение части долга
243 194,87 01.08.2020 31.08.2020 31 4,25 % 1/150 243 194,87 ? 31 ? 1/150 ? 4.25% 2 136,06 р.
Итого: 12 236,63 руб.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом объема выполненной работы, сложности рассматриваемого дела, в размере 20 000 руб., подтвержденные договором на оказание юридической помощи от 02.06.2020, распиской в передаче денежных средств, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 руб.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска в сумме 5 754, 32 руб., из расчета: ((243 194, 87 руб. + 12 236, 63 руб.)- 200 000 руб.)*1% + 5 200 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Генералова Евгения Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Водстрой» в пользу Генералова Евгения Геннадьевича задолженность по заработной плате в размере 243194 рубля 87 копеек, проценты за задержку причитающихся выплат по состоянию на 31.08.2020 в размере 12236 рублей 63 копейки, судебные расходы в размере 21 500 рублей, а всего 276931 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Водстрой» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 5754 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         /подпись/                                   Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                          Н.В. Шабалина

2-5212/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Генералов Евгений Геннадьевич
Ответчики
АО "Водстрой"
Другие
Свердлик Алена Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2020Предварительное судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее