Решение от 26.07.2023 по делу № 1-51/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-51/2023

УИД 22RS0041-01-2023-000226-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 26 июля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ребрихинского района Алтайского края – Темаскова Д.В., Лукьянова Д.Л.

подсудимого Шушунова А.А.

защитника - адвоката Канайкина Е.М.

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

Шушунова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не депутата, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, работающего в ИП ФИО4 разнорабочим, военнообязанного, судимого,

09.09.2021 Ребрихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014) к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учета инспекцией в связи с истечением испытательного срока 09.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шушунов А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

24.02.2023 в вечернее время, не позднее 22 час. 52 мин., у Шушунова А.А., подвергнутого постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 12.01.2023, вступившим в законную силу 24.01.2023, административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и, достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, 24.02.2023 не позднее 22 час. 52 мин. Шушунов А.А. сел за управление автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, и стал на данном автомобиле осуществлять движение от усадьбы жилого дома по адресу: <адрес>2, до участка автодороги, расположенного на территории Ребрихинского района Алтайского края в сторону с. Боровлянка Ребрихинского района Алтайского края на расстоянии одного километра от автодороги А-321, где на указанном участке местности около 22 час. 52 мин. 24.02.2023 вышеуказанное транспортное средство под управлением Шушунова А.А. было остановлено сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району. 25.02.2023 в 00 час. 48 мин. в ходе проведения в помещении КГБУЗ «Ребрихинской ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шушуновым А.А. была сдана биологическая среда (моча) на химико-токсилогическое исследование, по результатам которого было установлено у состояние наркотического опьянения, а именно было обнаружено наличие наркотического средства - метаболит тетрагидроканнабинол (ТГК-СООН), 18.03.2023 было установлено состояние опьянения Шушунова А.А.

В судебном заседании подсудимый Шушунов А.А. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, заявил о раскаянии в содеянном.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что вина Шушунова А.А. в совершении вмененного преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из показаний подсудимого Шушунова А.А., данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных им в полном объеме в ходе судебном заседании, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Примерно в сентябре 2022 года у жителя <адрес> Свидетель №2 он купил себе автомобиль марки «ВАЗ 21102», серебристого цвета, государственный регистрационный знак Т №, за 80 000 рублей, автомобилем управлял на основании договора купли-продажи, водительского удостоверения не имеет, по окончании срока лишения права управления водительское удостоверение не восстановил. Его сожительница Свидетель №1, имеющая водительское удостоверение, также пользовалась автомобилем. В конце февраля 2023 года он с жительницей Свидетель №1 и ее детьми временно проживал по адресу: <адрес>. <дата> около 16 час. 00 мин. он, находясь дома по вышеуказанному адресу, употребил путем курения наркотическое средство (высушенные листья конопли), алкоголь не употреблял. В тот же день в вечернее время на указанном выше автомобиле поехал в <адрес> за дровами. <дата> около 22 час. 52 мин. на дороге по пути следования в <адрес> на расстоянии около 1 километра от автодороги А-321 он был остановлен сотрудниками ДПС. С использованием видеозаписи он был отстранён сотрудником ДПС от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписался, копия протокола ему была вручена. Затем с применением видеозаписи ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения, на что он согласился. В ходе освидетельствования техническим средством измерения – алкотектором PRO-100, было установлено, что в выдыхаемом им воздухе наличие этилового спирта равно 0,000 мг/л., и с указанным результатом он был согласен. Сотрудником ГИБДД был оформлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который он добровольно подписал, также в данном акте собственноручно написал «согласен», копия акта была ему вручена. Сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Ребрихинскую ЦРБ», на что он также согласился. В КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» он сдал на анализы биологический объект – мочу, предварительный экспресс тест на наличие у него в организме наркотических веществ показал положительный результат, после чего сотрудники ГИБДД отвезли его домой. С момента остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД и до момента освидетельствования на состояние опьянения, он спиртные напитки или наркотические средства не употреблял. <дата> он хотел забрать автомобиль со специализированной стоянки, однако, ему автомобиль не отдавали, так как у него не было водительского удостоверения. В ГИБДД он и сожительница предъявили договор купли-продажи автомобиля, водительское удостоверение, после чего забрали автомобиль со специализированой стоянки. <дата> в ходе изъятия машины в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, он пояснил, что автомобиль принадлежит сожительницы и предъявил договор купли-продажи автомобиля, который он с сожительницей заполнили <дата>, распечатав бланк договора в киоске автострахования. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.54-58).

Согласно оглашённым показаниям свидетелей - сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД по Ребрихинскому району Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, <дата> около 22 час 52 мин. Свидетель №3 и Свидетель №4, находившиеся на смене, на служебном автомобиле двигались по автодороге, ведущей в сторону автодороги А-321 от <адрес>, где в одном километре от автодороги А-321 в сторону <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 212102, государственный регистрационный знак Т437РТ22, двигающийся во встречном направлении. Автомобилем управлял Шушунов А.А., у последнего имелись признаки опьянения - нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. 24.02.2023 в 23 час. 48 мин. в патрульном автомобиле с применением видеозаписи Шушунов А.А. был отстранён от управления транспортным средством, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k №, на, что Шушунов А.А. согласился. По результатам освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что у Шушунова А.А. состояние алкогольного опьянения отсутствует. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Шушунов А.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ», на что последний согласился. В КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» <дата> в 00 часов 36 минут у Шушунова А.А. была отобрана биологический объект – моча, которая была направлена на химико-токсилогическое исследование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата> у Шушунова А.А. 18.03.2023 установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №017297, в представленном биологическом объекте (моче) Шушунова А.А. был обнаружен метаболит тетрагидроканнабинол (ТГК-СООН). Поскольку Шушунов А.А. постановление мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края 12.01.2023 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, был зарегистрирован рапорт о наличии в действиях последнего признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. 29.03.2023 у Шушунова А.А. был изъят автомобиль и помещён на специализированную стоянку. Материалы предварительной проверки переданы для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ГД ОМВД России по <адрес>. По техническим причинам время, установленное в алкотекторе PRO-100 touch-k № имеет расхождение со временем, установленным в видеорегистраторе марки «Патруль Видео» (л.д.24-29, 27-29,30-32).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что <дата> ей стало известно о том, что ее сожитель Шушунов А.А., управлявший принадлежащим последнему автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИББД, в результате медицинского освидетельствования было установлено, что сожитель употреблял какие-то вещества, автомобиль был изъят и поставлен на специализированную стоянку. Автомобиль Шушунов АК.А. приобрёл в октябре 2022 года на собственные денежные средства. Поскольку шушунов А.А. намеривался продать автомобиль с целью погашения штрафов, она купила у него машину за собственные денежные средства в размере 80 000 рублей, денежные средства на приобретение автомобиля ей передал ее отец. Договорённость о приобретении ею у Шушунова А.А. автомобиля ими была достигнута 27.02.2023, в тот же день в вечернее время она передала сожителю денежные средства. 29.03.2023 принадлежащий ей автомобиль был изъят сотрудниками полиции.

Согласно оглашённым в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля – Свидетель №1, подтверждениями последней после их оглашения в полном объеме, следует что примерно в сентябре 2022 года ее сожитель Шушунов А.А. у жителя <адрес> купил автомобиль марки ВАЗ 21102, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, за 80 000 рублей. Автомобиль Шушунов А.А. приобрёл за счёт собственных средств, водительского удостоверения последний не имеет, управлял автомобилем на основании договора купли-продажи. В конце февраля 2023 года она с детьми и сожителем Шушуновым А.А. временно проживала в <адрес>. 24.02.2023 Шушунов А.А. уехал на автомобиле, вернувшись около 01 час. 00 мин. 25.02.2023, пояснил, что был остановлен сотрудниками ДПС, автомобиль помещён на штрафстоянку. <дата> Шушунов А.А. пошел в ГИБДД с.Ребриха забирать со штрафстоянки автомобиль, однако, ему автомобиль не отдали, так как у него не было водительского удостоверения. По просьбе Шушунова А.А. она пришла в ГИБДД с. Ребриха, где заключила с Шушуновым А.А. договор купли-продажи автомобиля. Предоставив договор купли-продажи и свое водительское удостоверение, она забрала автомобиль со специализированной стоянки. 29.03.2023 Шушунову А.А. позвонили сотрудники ГИБДД и попросили привезти свидетельство о регистрации транспортного средства. Она вместе с Шушуновым А.А. прибыла к зданию ГИБДД, предоставила сотрудникам полиции копию свидетельства о регистрации её транспортного средства. Сотрудник полиции ФИО5 сфотографировал автомобиль, произвел его осмотр и сообщил, что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства по уголовному дел, на что она сообщила сотрудникам полиции о том, что автомобиль принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 27.02.2023, на что сотрудники полиции предложили представить им названный договор. Поскольку у нее при себе не было договора купли-продажи, она зашла в киоск автострахования, расположенный около здания ГИБДД, и распечатала там бланк договора купли-продажи автомобиля. Вместе с Шушуновым А.А. они заполнили договор купли-продажи автомобиля, согласно которому 29.03.2023 автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Т437РТ22, за 80 000 рублей был продан ей Шушуновым А.А. Копию указанного договора она предоставила сотрудникам полиции, на что они пояснили, что автомобиль будет изъят в качестве вещественного доказательства, после чего она отогнала автомобиль на специализированную стоянку (л.д.33-35).

Из оглашённых показании свидетеля Свидетель №2 установлено, что ему с <дата> на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ-21102, серебристого цвета. <дата> на основании письменного договора купли-продажи он продал указанный автомобиль за 80000 руб. Шушунову А.А. С учета автомобиль он по просьбе Шушунова А.А. не снял, последний попросил время для ремонта автомобиля. Он неоднократно видел, как Шушунов А.А. ездил на машине, несколько раз обращался к последнему с вопросов о том, когда они поедут снимать с учёта транспортное средство, на что Шушунов А.А. находил причины, препятствующие снятию транспортного средства с учета. О том, что 24.02.2023 Шушунов А.А. был остановлен сотрудниками полиции, у последнего были выявлены признаки опьянения, ему известно не было. Шушунов А.А. в феврале-марте 2023 года пользовался приобретённым у него (Свидетель №2) автомобилем, на свое имя на учет в органах ГИБДД не переоформлял (л.д. 36-37).Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому в 23 час. 48 мин. <дата> Шушунов А.А. отстранён от управления транспортным средовом - автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Т437РТ 22 (л.д.4),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому <дата> в 23 час. 58 мин. в отношении Шушунова А.А. было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch-k № с результатами освидетельствования 0,000 мг/л., тест-чеком (л.д 5,6),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, согласно которому. <дата> в 00 час. 02 мин. Шушунов А.А направлен на медицинское освидетельствование насостояние опьянения (л.д.8),

справкой о результатах химико-токсикологических исследований № о химико-токсикологическом исследовании № от <дата>/0603, согласно которому в биологическом объекте (моче), принадлежащем Шушунову А.А., обнаружено наличие метаболита тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) (л.д.10),

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у Шушунова А.А. установлено состояние опьянения (л.д.11),

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> о привлечении Шушунова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.13-14),

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым <дата> в период времени с 10 час. 25 мин. до 10 час. 45 мин. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен, осмотрен и изъят автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, который помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу <адрес>, АК, <адрес> (л.д. 16-19),

    постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которым начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 добровольно выдал диск DVD-R, с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля (л.д. 38, 39-41),

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрен DVD–R диск с файлами с видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ГИБДД, зафиксировавшими процедуру составления процессуальных документов и совершенные процессуальные действия в отношении Шушунова А.А. (л.д. 42-45),

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от <дата>, согласно которому диск DVD-R, автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 46).

Суд изучил, проверил и оценил представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину Шушунова А.А. в совершении инкриминируемого преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью.

Показания свидетелей обвинения, оглашённые в ходе судебного следствия, о которых идет речь выше, логичны, последовательны и не содержат для доказывания существенных противоречий, согласуются как с показаниями самого подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденными им в полном объеме в суде, и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие подсудимого как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено. При этом суд кладёт в основу обвинительного приговора показания свидетеля Свидетель №1, как более подробные и согласующиеся с иными представленными стороной обвинения доказательствами.

Оценивая показания Шушунова А.А. в ходе предварительного расследования, так и его позицию в ходе судебного следствия, суд учитывает, что показания в ходе предварительного следствия даны в присутствии адвоката, добровольность дачи подсудимым показаний сомнений не вызывает. Шушунову А.А. разъяснялись процессуальные права, возможность использовать его показания в качестве доказательств по делу, в случае отказа от них, положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний ни защитником, ни Шушуновым А.А. принесено не было. При этом в ходе предварительного расследования в своих показаниях подсудимый последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания полностью сопоставимы с другими доказательствами по делу, оснований для самооговора суд не усматривает. В связи с чем суд берет за основу показания Шушунова А.А., данные в ходе предварительного расследования, подтверждёнными им в полном объеме в судебном заседании, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо нарушений закона при проведении следственных действий судом не установлено. Из представленных материалов видно, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, с достаточной полнотой и объективно. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по делу не имеется.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шушунова А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние относится к преступлениям против безопасности движения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Шушунов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

В соответствии со ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого, а также в письменных объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близкого родственника - матери, оказание последней посильной помощи, наличие несовершеннолетнего ребёнка и нахождение на иждивении двух малолетних детей сожительницы.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению подсудимой. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ и освобождения от дополнительного наказания суд не усматривает.

Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимым совершено преступление в период испытательного срока по приговору Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата>. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному подсудимого, данные о его личности, совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о сохранении подсудимому услов░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21102, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 168-170 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2023 ░ 29.03.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4-6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3588 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7176 ░░░., ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 47 ░░ ░░, ░.1 ░░.36 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD–RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10764 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21102, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░