Решение от 10.01.2018 по делу № 2-239/2018 (2-4609/2017;) от 15.12.2017

    Дело № 2-239/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года                                                                              г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО Акционерная страховая компания «Инвестстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд, просит признать недействительным как ничтожную сделку страховой полис серии 38 ...-И от *** в части положений о заключении договора страхования «в соответствии с «Правилами страхования предпринимательского риска» и Генеральным договором страхования 38... от *** (т.е. Генеральным договором страхования предпринимательского риска»), положений п.2 «на страхование принимается риск убытков от финансовой деятельности-банкротства из-за нарушения своих обязательств или изменения условий деятельности по независящим от страхователя и пайщика обязательствам страхователя перед пайщиком", взыскать с ответчика страховое возмещение по страховому полису серии 38 ...-И от *** в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

        Иск мотивирован тем, что между истцом и КПК «Экспресс Деньги» были заключен договор ... от *** о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива.

        Согласно договору, истец передал кооперативу личные сбережения в размере ... руб. Кооператив обязался возвратить истцу денежные средства, а также уплатить компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами в размере 25% годовых от переданной суммы. Компенсация (проценты) должны были выплачиваться истцу ежемесячно по истечении каждого месяца в дату, соответствующую дню заключения договора.

        Однако кооператив свои обязательства по выплате компенсации (процентов) не исполнил, от кооператива поступило уведомление о том, что кооператив не имеет возможности исполнить свои обязательства.

         КПК «Экспресс Деньги» застраховал свою ответственность за неисполнение своих обязательств по договору ... в АО АСК «Инвестстрах» по страховому полису серии 38 ...-И от ***.

*** определением арбитражного суда <адрес> в отношении КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» была введена подготовительная процедура банкротства - наблюдение.

         При обращении истца в АО АСК «Инвестстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения в добровольном порядке его требования не были исполнены.

    Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика АО Акционерная страховая компания «Инвестстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица КПК « ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением суда от *** заочное решение по данному иску было отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Дел рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов установлено, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа уже были рассмотрены Октябрьским районным судом <адрес> *** В удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство в части указанных требований судом прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными положений страховых полисов о заключении договора страхования в соответствии с Правилами страхования предпринимательского риска и Генеральным договором страхования, положений п.2 страховых полисов, согласно которого на страхование принимается только риск убытков от финансовой деятельности-банкротства из-за нарушения своих обязательств или изменения условий этой деятельности по независящим от страхователя и пайщика обязательствам страхователя перед пайщиком, суд считает необходимым отказать. Стороны в силу свободы заключения договора не были лишены возможности оговорить эти условия. Прямого запрета на включение этих условий в страховой полис законом не установлено. Истцы добровольно согласились с условиями страхования, а также приняли на себя обязательства по уплате страховой премии. С требованиями об оспаривании условий договора страхования истец в установленном порядке не обращался.

Кроме того, следует учесть тот факт, что определением от *** по делу ..., рассматриваемом ..., требование ФИО1 включены в реестр требований кредиторов КПК «Экспресс деньги». Таким образом, истец реализовала свое право на судебную защиту в части взыскания денежных средств, не выплаченных КПК «Экспресс деньги».

Поскольку основные исковые требования оставлены без удовлетворения, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ***.