Решение по делу № 33-569/2024 от 22.02.2024

Дело №                                                                                Председательствующий – ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего     ФИО9,

судей                                 Оздоева А.И. и Плиевой И.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО6

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Министерству внутренних дел по <адрес> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и обязании возвратить его, прекращении права собственности, признании права собственности и обязании зарегистрировать транспортное средство

    по апелляционной жалобе представителя МВД по <адрес> ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство, прекращении права собственности, аннулировании записи регистрации транспортного средства, признании права собственности и возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ferrari 512TR, 1992 года выпуска, V1N: №, стоимостью 200 000 долларов США с рассрочкой платежа. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику.

Право собственности ФИО1 подтверждается сведениями, указанными в паспорте транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 3.2. договора стороны согласовали порядок осуществления платежей, согласно которому покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в течение 24 лет с даты подписания акта приема-передачи путем внесения ежегодных платежей в следующем порядке: покупатель уплачивает до 31 декабря каждого года, начиная с 2001 г. до 2025 г. сумму в размере 8 000 долларов США.

В силу пункта 3.5. договора с момента передачи транспортного средства покупателю и до его оплаты транспортное средство находится в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

С целью регистрации транспортного средства сторонами была оформлена справка-счет серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществила перерегистрацию транспортного средства в МРЭО ГИБДД ЦАО <адрес> с присвоением автомобилю государственного номерного знака Н581РВ/99.

Истец указывает, что ответчик обязательства по договору купли-продажи исполняла ненадлежащим образом, и начиная с 2021 г. перестала вносить платежи за автомобиль, последний платеж был внесен в конце 2020 г., при этом платежи вносились ответчиком наличными денежными средствами.

В общей сложности ответчик оплатила 90 000 долларов США, то есть менее 50% от стоимости автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора об оплате, и требованием возвратить ему автомобиль, находящийся в залоге у продавца, которое оставлено без удовлетворения.

С учетом уточненных исковых требований просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2; обязать ответчика возвратить автомобиль марки Ferrari 512TR, 1992 года выпуска; прекратить право собственности ответчика на автомобиль; признать право собственности ФИО1 на автомобиль; обязать МВД по <адрес> зарегистрировать автомобиль в установленном порядке за ним.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена третьего лица МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, не имеющего статуса самостоятельного юридического лица, на МВД по <адрес> с переводом МВД по <адрес> в статус соответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в Магасский районный суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель МВД по <адрес> ФИО7 ставит вопрос об отмене судебного решения в части возложения на МВД по <адрес> обязанности зарегистрировать автомобиль за ФИО1

          Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МВД по <адрес> ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца ФИО8, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ferrari 512TR, 1992 года выпуска, V1N: №, стоимостью 200 000 долларов США с рассрочкой платежа.

Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику.

В пункте 3.2. договора стороны согласовали порядок осуществления платежей, согласно которому покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в течение 24 лет с даты подписания акта приема-передачи путем внесения ежегодных платежей в следующем порядке: покупатель уплачивает до 31 декабря каждого года, начиная с 2001 г. до 2025 г. сумму в размере 8 000 долларов США.

В силу пункта 3.5. договора с момента передачи транспортного средства покупателю и до его оплаты транспортное средство находится в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Собственником автомобиля согласно сведениям, указанным в паспорте транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до его продажи ответчику являлся ФИО1

Впоследствии ответчик осуществила перерегистрацию транспортного средства в МРЭО ГИБДД ЦАО <адрес> с присвоением автомобилю государственного номерного знака Н581РВ/99 и выдачей свидетельства о регистрации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик с 2021 г. перестала вносить платежи за автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ней с претензией расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и требованием возвратить ему автомобиль, которая оставлено без удовлетворения.

В пункте 5.3. договора стороны согласовали, что в случае систематического (более двух раз) нарушения сроков внесения периодических платежей продавец вправе отказаться от исполнения договора, уведомив об этом покупателя, и потребовать возврата ему проданного транспортного средства без возврата внесенных покупателем платежей. В таком случае внесенные покупателем до прекращения настоящего договора платежи считаются платой покупателя за пользование транспортным средством.

В суде первой инстанции ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 35).

Приняв признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд первой инстанции на основании исследованных материалов дела удовлетворил заявленные ФИО1 требования о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности по возврату автомобиля, прекращении права собственности ответчика на спорное транспортное средство, признании права собственности истца на указанный автомобиль.

В указанной части решение суда не оспорено, в связи с чем судебная коллегия не входит в обсуждение законности этой части решения.

Решение суда оспорено в части возложения на МВД по <адрес> обязанности зарегистрировать автомобиль за ФИО1

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключений отношений, приведенных в ст.1 данного Федерального закона.

Согласно пунктам 3 и 4 ч.3 ст.8 указанного Федерального закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства; обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ регистрационное действие – действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях – по инициативе регистрационного подразделения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями, в том числе и за собственником транспортного средства.

Согласно п.7 Правил заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных

Пункт 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N283-ФЗ и пункт 27.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривают, что для получения данной государственной услуги необходимо заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий.

Таким образом, приведенные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ, Правил и Административного регламента предусматривают заявительный характер совершения регистрационных действий путем обращения в регистрационное подразделение с соответствующим заявлением, то есть предусматривают досудебный порядок разрешения спора.

Удовлетворяя иск в части возложения на МВД по <адрес> обязанности зарегистрировать автомобиль легковой Ferrari 512TR, 1992 года выпуска, за истцом, суд исходил из положений п.6 ч.1 и ч.3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ, в соответствии с которыми государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; возобновление государственного учета транспортного средства в случае признания действий, связанных с прекращением государственного учета транспортного средства, незаконными или необоснованными осуществляется на основании решения суда либо решения, принимаемого вышестоящим должностным лицом регистрационного подразделения или регистрирующего органа.

Однако сделка купли-продажи автомобиля Ferrari 512TR, 1992 года выпуска, состоявшаяся между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и послужившая основанием для осуществления регистрации транспортного средства за ФИО2, не была признана недействительной. Договор купли-продажи автомобиля расторгнут судом в связи с нарушением условий договора об оплате ответчиком и признания ею иска.

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах решение суда в части возложения на МВД по <адрес> обязанности зарегистрировать автомобиль за истцом подлежит отмене, исковое заявление в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

      о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу представителя ответчика МВД по <адрес> удовлетворить.

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части возложения на МВД по <адрес> обязанности зарегистрировать транспортное средство - автомобиль легковой Ferrari 512TR (VIN №), 1992 года выпуска, в установленном порядке за ФИО1.

Принять по делу новое решение, которым исковое заявление в части возложения на МВД по <адрес> обязанности зарегистрировать транспортное средство - автомобиль легковой Ferrari 512TR, VIN №, 1992 года выпуска, в установленном порядке за ФИО1 оставить без рассмотрения.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи