Решение от 10.02.2017 по делу № 2а-262/2017 (2а-10139/2016;) от 11.11.2016

дело № 2а-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 10 февраля 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г.Таганроге Ростовской области к Дымковской Л.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г.Таганроге Ростовской области (далее – ГУ УПФР в г. Таганроге) обратилось в суд с административным иском к Дымковской Л.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование своего заявления ГУ УПФР в г. Таганроге указало, что административный ответчик состоит на учете в ПФР в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов, на него распространяются обязанности, предусмотренные ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Административный ответчик согласно выписке из ЕГРИП по <дата> являлся индивидуальным предпринимателем, а следовательно обязан был своевременно уплачивать страховые взносы. Вместе с тем, с 01 по <дата> ответчик не уплатил указанные взносы в размере <данные изъяты>, в результате чего на недоимку по страховым взносам была начислена пеня в размере <данные изъяты>

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Дымковской Л.А. задолженность по страховым взносам за период с 01 по <дата> и пеню в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления, просил их удовлетворить.

Дымковская Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также плательщиками страховых взносов согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования».

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Таким образом, действующим законодательством на указанных лиц возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Дымковская Л.А. являлась индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из ЕГРИП прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> (л.д. 6-8).

Согласно представленным административным истцом расчетам, у административного ответчика имеется задолженность по взносам в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также неуплаченные пени на общую сумму <данные изъяты>, из которых сумма недоимки за период с 01 по <дата> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, по страховым взносам в ФФОМС – <данные изъяты>; сумма пени на недоимку за указанный период в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР – <данные изъяты>, за несвоевременную уплату страховых взносов в ФФОМС – <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В адрес административного ответчика было направлено требование от <дата> (л.д. 5) с указанием сумм недоимок по страховым взносам и пеней с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до <дата>, однако долг до настоящего времени не погашен.

Доводы возражения ответчика на административное исковое заявление о наличии оснований для освобождения её от уплаты страховых взносов опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- копией заявления Г.И.В., осуществляющей уход за С.А.Д., являющейся матерью Дымковской Л.А., о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, в котором указано об осуществлении ухода за С.А.Д. с <дата>;

- копией заявления С.А.Д. о согласии на осуществление за ней ухода со стороны Г.И.В.; от <дата>;

- копией заявления С.А.Д. от <дата> о прекращении выплаты ежемесячной компенсации на осуществление ухода за ней Г.Е.В.;

- копией заявления Дымковской Л.А. от <дата> об осуществлении ухода за С.А.Д. с <дата>.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что заявление УПФР в г. Таганроге подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

2а-262/2017 (2а-10139/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в г.Таганроге
Ответчики
Дымковская Л.А.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
11.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
14.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.11.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
09.01.2017[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
30.01.2017[Адм.] Судебное заседание
10.02.2017[Адм.] Судебное заседание
15.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее