Решение от 17.07.2024 по делу № 2-2758/2024 от 05.07.2024

Дело № 2-2758/2024

УИД: 42RS0005-01-2023-005584-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кемерово 17 июля 2024 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант+» к Данилин И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гарант+» обратился в суд с иском к Данилин И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, согласно которому просит суд взыскать с ответчика Данилина И.Н. сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2016 года по 31.10.2023 года в размере 552 906,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8729,07 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Гарант+» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Данилина О.И., Пономарева О.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Данилин И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: адрес).

Исковое заявление было принято к производству Заводского районного суда г. Кемерово 15.11.2023 года (до отмены заочного решения).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Заводского районного суда г. Кемерово с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к рассмотрению Заводским районным судом г. Кемерово, однако в ходе рассмотрения установлено, что дело не подсудно данному суду, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (650060, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 20).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░