Решение по делу № 2-5913/2022 от 12.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 октября 2022 года                                                                                           <адрес>

         Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО6; с участием: заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В судебном заседании ФИО4 требование поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах: «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 5 часов 20 минут на 585 км. ФАД «Кавказ» в районе с.<адрес>, водитель автомобиля марки «Лада-Калина» ФИО3, 1962 года рождения, двигаясь по направлению в <адрес>, уснув за рулём, потерял управление, в результате чего совершил наезд на металлическое ограждение. В результате наезда на металлическое ограждение пассажир автомобиля марки «Лада-Калина» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от полученных повреждений скончался на месте». Установление факта смерти необходимо для регистрации смерти в органах ЗАГСа <адрес> и оформления свидетельства о смерти.

        Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД №, выданному 17.05.2012г. Управлением ЗАГСа Администрации МО ГО «<адрес>» РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно заключению эксперта № на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7-С. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГКУЗ «БСМЭ РИ» ФИО5 произвёл судебно-медицинскую экспертизу: по материалам предварительной проверки КУСП №, по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно извещению № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации факта смерти ФИО1 отказано, рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.

Согласно извещению № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» от 31.08.2022г. запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.

Согласно справке № Администрации МО с-п «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в Ингушетии, похоронен на территории кладбища <адрес>.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО4

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО4.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                           Мукаилова В.И.