Решение по делу № 1-276/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-276/2023                                            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                                 21 ноября 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Мумладзе Н.З.,

подсудимого Шубникова Д.В.,

защитника Барабкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шубникова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, судимостей не имеющего,

мера пресечения – запрет определенных действий, а именно управления                     автомобилем или иным транспортным средством,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шубников Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, трижды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

28 мая 2023 года, около 05 часов 30 минут, возле <адрес>, Шубников Д.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 16 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27 мая 2023 года, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего управление транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем Опель Астра с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения, где был выявлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Няндомский», и установлен факт управления Шубниковым Д.В. вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, Шубников Д.В., 31 мая 2023 года, около 09 часов 45 минут, на 139 километре автодороги Долматово – Няндома – Каргополь – Пудож в Няндомском районе Архангельской области, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 16 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27 мая 2023 года, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего управление транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем Опель Астра без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, где был выявлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Няндомский», и установлен факт управления Шубниковым Д.В. вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, Шубников Д.В., 08 июня 2023 года, около 22 часов 23 минут, возле <адрес>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 16 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27 мая 2023 года, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего управление транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ – 21124 без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, где был выявлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Няндомский», и установлен факт управления Шубниковым Д.В. вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Шубников Д.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласился в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после предварительной консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, государственный обвинитель согласился рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шубников Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Шубникова Д.В. суд квалифицирует:

- по преступлению от 28 мая 2023 года – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

- по преступлению от 31 мая 2023 года – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

- по преступлению от 08 июня 2023 года – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенные преступления подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три умышленные преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет (л.д. 150), под наблюдением у врача - психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 146), по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртным, ведущий неудовлетворительный образ жизни (л.д. 154), <данные изъяты> не женат, детей на воспитании не имеет, оказывает помощь в содержании малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по защите Отечества, наличие государственных наград, состояние здоровья подсудимого, принятие участия в содержании малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Дача признательных показаний по делу активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шубникову Д.В. по всем преступлениям наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение подсудимому более мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа, не будет отвечать целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Шубникова Д.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий к назначению Шубникову Д.В. наказания в виде обязательных работ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения дела, не имеется.

    Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, учитывая, что содеянное подсудимым уже отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

    Поскольку Шубникову Д.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Окончательное наказание Шубникову Д.В. надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В целях исполнения приговора меру пресечения Шубникову Д.В. на апелляционный период суд считает изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При совершении преступления Шубников Д.В. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ – 21124, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером (VIN) – №, который признан вещественным доказательством по делу и на который судебным постановлением от 19 октября 2023 года наложен арест.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в связи с чем, автомобиль ВАЗ – 21124, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером (VIN) – №, принадлежащий Шубникову Д.В., подлежит конфискации.

Наложенный на транспортное средство арест суд считает необходимым сохранить до конфискации транспортного средства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает вещественные доказательства – 2 оптических диска хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Шубникова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ преступлению от 28 мая 2023 года в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ преступлению от 31 мая 2023 года в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ преступлению от 08 июня 2023 года в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шубникову Д.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения Шубникову Д.В. на апелляционный период изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ – 21124, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером (VIN) – № – конфисковать.

Арест, наложенный на имущество Шубникова Д.В. постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 19 октября 2023 года – автомобиль ВАЗ – 21124, без государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером (VIN) – № – сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                    В.А. Скунц