Решение по делу № 2-2670/2024 от 11.07.2024

№ 2-2670/2024

64RS0047-01-2024-004084-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего
судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

при участии представителя истца ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» Лысяковой М.А., ответчика Какушкина Н.Ю.,

представителя ответчика Какушкина Н.Ю. – адвоката Фролова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Какушкину Н.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «РЖД», о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов по Саратовской области от 23 октября 2006 года № 14/3 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» присвоен статус гарантирующего поставщика и определены границы зоны деятельности, а именно: границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД» в пределах Саратовской области. На основании данного постановления ООО «РУСЭНЕГОСБЫТ» осуществляет поставку электрической энергии всем потребителям, технологически присоединенным к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД». 1 октября 2021 года между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и Какушкиным Н.Ю. был заключен договор энергоснабжения № 10802306075, объектом энергоснабжения по которому является принадлежащее Какушкину Н.Ю. нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>. Учет потребленной электрической энергии осуществлялся прибором учета №, который впоследствии был заменен по причине выхода из строя на прибор учета № 011075174572304, что подтверждается заявлением потребителя о допуске прибора учета к эксплуатации от 25 июля 2022 года и актом допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации от 1 августа 2022 года. 17 мая 2024 года сетевой организацией в лице Ртищевского линейного отдела Филиала ОАО «РЖД Трансэнерго» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим Какушкину Н.Ю. Нарушение потребителем порядка электроснабжения гаража выразилось в присоединении проводов нагрузки к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учета), что было зафиксировано сетевой организацией в Акте № 1 от 17 мая 2024 года о неучтенном потреблении электрической энергии. 21 мая 2024 года указанный акт был направлен сетевой организаций в адрес ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». На основании полученного акта гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии и 7 июня 2024 года потребителю направлен платежный документ для оплаты электрической энергии на сумму 729 007 рублей 20 копеек. В соответствии с абзацем 6 пункта 8 Приложения № 4 к договору энергоснабжения № 10802306075 потребитель обязан оплатить указанный счет в семидневный срок. Вместе с тем по настоящее время потребитель свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком вышеуказанных обязательств в его адрес была направлена претензия № 306 от 14 июня 2024 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного первоначально истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 729 007 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 490 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу заявленные исковые требования были увеличены истцом, в обоснование ходатайства заявления об увеличении заявленных требований истцом указано, что в связи с тем, что в договоре энергоснабжения, который заключен между истцом и ответчиком, стороны согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя для бытового потребления энергоресурса, расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии первоначально был произведен истцом по регулируемой пене - тариф для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей». Однако, в процессе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика были затребованы материалы проверки КУСП № от 17 мая 2024 года, которые подтверждают использование ответчиком электрической энергии в коммерческих целях, посредством подключения майиипгового оборудования до прибора учета. Факт незаконного потребления электрической энергии, заключающийся в том, что питание майнингового оборудования было подключено к электросети в обход прибора учета электроэнергии зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года. На основании изложенного с учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 1 471 410 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик и его представитель против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним в соответствии с которыми он является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Между ним и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Ртищевского отдела Приволжского филиала заключен договор энергоснабжения № 10802306075 от 1 октября 2021 года. 17 апреля 2024 года Ртищевским отделом Приволжского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в указанном гараже проводилась проверка прибора учета электроэнергии. По результатам проверки составлен акт осмотра приборов учета и схемы измерений от 17 апреля 2024 года, в котором указаны текущие показания прибора учета - «003550», а также отражено, что каких- либо недостатков, нарушений, неисправностей в ходе проверки не выявлено. 17 мая 2024 года в гараже им проводилась установка дополнительного оборудования и подключение его к электросети. В это время прибыли работники сетевой организации ОАО «РЖД» с целью проверки прибора учета электроэнергии, установленного в гараже. В ходе осмотра РИГУ и выполненного мною присоединения установленного оборудования Ртищевского линейного отдела ЮВДЭ заявили, что ими выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем был составлен акт безучетного потребления электроэнергии, в котором, в том числе указаны показания прибора учета - «035719». На момент проведения проверки и составления акта безучетного потребления оборудование в работу введено не было. Истец полагает, что 17 мая 2024 года сотрудниками Ртищевского линейного отдела ЮВДЭ проверка проведена с грубейшими нарушениями Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, также с грубыми нарушениями указанных Правил составлен акт безучетного потребления электрической энергии. В нарушение требований п. 174 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, он не был заранее уведомлен о предстоящей проверке, к акту о неучтенном потреблении электрической энергии не приложены доказательства надлежащего уведомления его о дате и времени составления акта. В нарушение п. 178 указанных выше Правил в акте отсутствуют данные о дате предыдущей проверки прибора учета, - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии. В акте не указаны данные о дате и результатах предыдущей проверки прибора учета, отсутствуют его объяснения, замечания к составленному акту ввиду не предоставления ему такой возможности. В акте о безучетном потреблении № 1 от 17 мая 2024 года указана мощность единицы установленного оборудования - 3,2 кВт. При этом не указано и непонятно, каким образом или методом установлена и чем подтверждается данная величина и, соответственно, полученная суммарная установленная мощность оборудования - 38 кВт. В акте отсутствуют сведения о методике и применяемых средствах измерений, в соответствии с которыми проводились расчеты параметров присоединенной мощности электроустановки, указанной в акте, отсутствуют сведения о нормативном документе, в соответствии с которым сотрудниками при составлении акта применен расчетный период для расчета объема безучетно потребленной электроэнергии. В акте осмотра приборов учета и схемы измерений от 17 апреля 2024 года указано показание ИПУ - 003550 кВт. Показания ИПУ на момент проведения проверки 17 мая 2024 года - 035719 кВт. Соответственно, разность показаний прибора учета составляет 32 169 кВт, что указывает на то обстоятельство, что до 17 мая 2024 года оборудование было подключено и работало через прибор учета. В расчете объема безучетного потребления электроэнергии, приложенного к акту № 1 от 17 мая 2024 года указана величина объема потребления - 166440 кВт, полученная исходя из максимально возможных к применению 4380 часов беспрерывной работы оборудования, без учета имеющегося акта проверки прибора учета от 17.04.2024 года. Кроме того, в акте отсутствуют неоспоримые доказательства наличия самого факта безучетного потребления, в том числе данные фото и видео фиксации в помещении гаража, отсутствует подтверждение со стороны неаффилированных лиц. Поскольку ему не предоставили возможности внести свои замечания и объяснения в акт, а в акт были внесены сведения, не соответствующий действительности, он отказался от подписи в составленном акте. 16 июля 2024 года от Ртищевского отдела Приволжского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» им была получена претензия № 306 от 14 июня 2024 года, в которой указано, что по состоянию на 14 июня 2024 года его задолженность за электроэнергию, потребленную электроустановками, установленными в гараже, расположенном по адресу: <адрес> по договору энергоснабжения № от 1 октября 2021 года составляет 729 007 рублей 20 копеек, в соответствии с актом безучетного потребления электроэнергии № 1 от 17 мая 2024 года, составленным сотрудниками Ртищевского линейного отдела ЮВДЭ. Свои доводы о несогласии с действиями сотрудников Ртищевского отдела ЮВДЭ, составленным актом изложены ответчиком в возражении на претензию и 18 июля 2024 года направлены в Ртищевский отдел Приволжского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». В соответствии с изложенным считает акт безучетного потребления неправомерным, действия сотрудников Ртищевского линейного отдела ЮВДЭ при проведении проверки и составлении акта безучетного потребления электроэнергии нарушающими требования действующего законодательства, составленный акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 17 мая 2024 года также не соответствующим фактическому обстоятельству дела и требованиям действующего законодательства, доводы, изложенные в претензии ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» № 306 от 14 июня 2024 года необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного просит суд прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 729 007 рублей 20 копеек, в удовлетворении приволжского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к нему отказать в полном объеме. Какушкину Н.Ю. отказать в полном объеме.

В дополнительных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что акт от 17 мая 2024 года составлен сетевой организацией. Вместе с тем исполнителем и гарантирующим поставщиком по договору между ООО «Русэнергосбыт» и Какушкиным Н.Ю., является ООО «Русэнергосбыт». В акте не указано место и время его составления. Адрес гаража указан как <адрес> гаража. Однако согласно договора электроснабжения, объектом электроснабжения является гараж по адресу: <адрес> В акте не указаны обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка. Отсутствуют подписи потребителя, в том числе информация о причинах отказе от подписи акта, отсутствуют сведения об иных обстоятельствах выявленного нарушения. Таким образом, акт составлен с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, является недопустимым доказательством, какой-либо факт безучетного потребления энергии не подтверждает. Неверно произведен расчет безучетного потребления электрической энергии. Так, согласно п. 187 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ № 354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Так, согласно расчета объема безучетного потребления электрической энергии к вышеуказанному акту, расчет проводился на основании п.п. «а» п. 1 Приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2021 г. № 442 как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и его круглосуточной работы, но не более 4380 часов. Вместе с тем, п.п. «а» п. 1 вышеуказанного приложения не применятся к населению и приравненным к нему категориям потребителей. Кроме того, при расчете безучетного потребления, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Предыдущая проверка осуществлялась 17 апреля 2024 года, согласно акта от того же числа. Ввиду не соответствия акта №, требованиям вышеуказанного постановлений №354, 442, в котором отсутствует дата предыдущей проверки, расчетный период составил 4380 часов. Вместе с тем, предыдущая проверка прибора учета осуществлялась 17 апреля 2024 года. Таким образом, максимальное количество часов не могло составлять более 720 часов (24 часа х 30 дней) (при расчете по п.п. «а» п.1 вышеуказанного Приложения, которое в данной ситуации не применимо.) Кроме того по постановлению Правительства РФ № 354, также должен быть учтен акт от 17 апреля 2024 года, для установления даты несанкционированного подключения, для расчета объема электроэнергии. Кроме того, в акте приведены сведения не соответствующие действительности о несанкционированно подключенном оборудовании в количестве 12 штук, каждое мощностью 3,2 кВт, суммарной мощностью 38 кВт. Данное оборудование несанкционированно не подключалось, энергию безучетно не потребляло. О чем свидетельствуют также следующие обстоятельства: так в акте осмотра приборов учета и схемы измерений от 17 апреля 2024 года указано показание ИПУ - 003550 кВт. По состоянию на 17 мая 2024 года в оспариваемом акте указаны на момент проведения проверки показания ИПУ составляют - 035719 кВт. Таким образом, за 30 дней работы оборудования, израсходовано 32 169 кВт. При определении потребления объема энергии расчетным методом, с соблюдением положений постановлений Правительства № 354, 442, по вышеуказанным данным, в акте, с которым ответчик не согласен следует, что объем потребленной энергии составил 27 360 кВт за период с 17 апреля 2024 года по 17 мая 2024 года, из расчета 720 часов работы (30 дней по 24 часа) X 38 кВт= 27 360 кВт х 4,38 = 119 836 рублей 80 копеек. Фактическое потребление энергии согласно ИПУ за этот же период составило 32 169 кВт, даже больше расчетного объема, составляющего 27 360 кВт. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии безучетного потребления энергии. Кроме того, согласно п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного президиумом ВС РФ 22 декабря 2021 года, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией. Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта I статьи 541 и пункта 1 статьи 44 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ. Исходя из вышеуказанной позиции Верховного суда РФ, разница между расчетной величиной и фактически потребленной энергией, за период с 17 апреля 2024 года по 17 мая 2024 года составляет отрицательное значение - 4 809 кВт, из расчета 27 360 кВт (расчетный показатель) - 32 169 кВт.

В дополнительных возражениях на исковое заявление ответчиком указано, что согласно согласно договору энергоснабжения № 10802306075 от 1 октября 2021 года предметом договора является приобретение Какушкиным Н.Ю. электрической энергии (мощности). Таким образом, Какушкин Н.Ю., относится к категории потребителей, Расчет безучетного потребления должен был производится согласно абз. 2 п. 187 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2021 г. № 442, то есть определяться исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10. Согласно чеков об оплате электроэнергии за апрель 2023 года (предыдущий период), Какушкиным Н.Ю. оплачивалось за 215 кВт (чек от <дата> период 04.23, то есть апрель 2023 года, 941,7/4,38= 215 кВт) за май 2023 года оплачивалось за 204 кВт (чек от <дата>, период 05.23, то есть за май 2023 года, 893,52/4,38= 204 кВт). Таким образом, среднее потребление за период апрель-май 2023 года составляет 215+204/2= 209,5 кВт. С применением повышающего коэффициента 10, объем безучетного потребления составляет 2095 кВт (209,5x10). Задолженность за безучетное потребление не могла составлять более 9 176 рублей 10 копеек (2095 кВт х 4,38 рублей). В дополнительных возражениях на исковое заявление ответчиком, помимо ранее изложенных доводов, указано, что истец в своих исковых требованиях ссылается на безучетное потребление электрической энергии. Истец утверждает, что при расчете возможно применение нерегулируемых тарифов (для потребителей юридических лиц), однако, истцом не учтено, что в данном случае рассматривается безучетное потребление, а не бездоговорное. Согласно договору энергоснабжения № 10802306075 от 1 октября 2021 года года, заключенного между ООО «Русэнергосбыт» и Какушкиным Н.Ю., электрическая энергия (мощность), поставляется по регулируемым тарифам. Согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 8 мая 2024 года № 35, на 1 полугодие 2024 года тариф составляет 4,38 рублей/ кВт.ч. Соответственно, при расчете стоимости энергии должны применяться регулируемые тарифы, так как это предусмотрено изученным договором электроснабжения. Применение нерегулируемых тарифов противоречит факту безучетного потребления, из определения «безучетного потребления» следует, что необходимо доказать факт потребления электроэнергии в обход прибора учета. Однако, согласно прибору учета, за период с апреля 2024 года по май 2024 года было потреблено электрической энергии в размере 32 169 кВт. (из расчета 35719-3550). (Показания ИПУ по состоянию на 17 апреля 2024 года - 003550 кВт, показания ИПУ по состоянию на 17 мая 2024 года - 035719 кВт. В то время, как из акта следует, что максимально возможный объем потребления за 12 асиков за 30 дней работы не может составлять более 27 360 кВт. Данный факт свидетельствует, о том, что безучетного потребления электроэнергии не имелось. Сам факт нахождения асиков в гараже, подключенных к розеткам, не свидетельствует о безучетном потреблении. Либо данное обстоятельство свидетельствует, что мощность оборудования не установлена. Однако, в случае неустановления мощности оборудования, подключенного в обход прибора учета, расчет безучетного потребления, согласно постановления № 354 осуществляется как в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. Норматив потребления, согласно Постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 июня 2016 года № 25/2 составляет 103 кВт. Таким образом, максимально возможный размер исковых требований мог составлять не более 4 511 рублей 40 копеек. При любом виде расчета необходимо учитывать акт от 17 апреля 2024 года. Период безучетного потребления не может составлять более 1 месяца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «РЖД».

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и условиями п. 1.1 договора «Поставщик» обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), урегулировать отношения в интересах Потребителя, связанные с передачей электрической энергии (мощности), а также отношения по оказанию иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов по Саратовской области от 23 октября 2006 года № 14/3 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» присвоен статус гарантирующего поставщика и определены границы зоны деятельности, а именно: границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД» в пределах Саратовской области.

На основании данного постановления ООО «РУСЭНЕГОСБЫТ» осуществляет поставку электрической энергии всем потребителям, технологически присоединенным к объектам электросетевого хозяйства ОАО «РЖД».

1 октября 2021 года между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и Какушкиным Н.Ю. был заключен договор энергоснабжения № 10802306075, объектом энергоснабжения по которому является принадлежащее Какушкину Н.Ю. нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10-17 – договор с приложениями, л.д. 18-21 – выписка из ЕГРН о принадлежности Какушкину Н.Ю. гаража,, л.д..

Учет потребленной электрической энергии осуществлялся прибором учета №, который впоследствии был заменен по причине выхода из строя на прибор учета №, что подтверждается заявлением потребителя о допуске прибора учета к эксплуатации от 25 июля 2022 года и актом допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации от 1 августа 2022 года (л.д. 22 – заявление, л.д. 23 – акт допуска прибора учета).

17 мая 2024 года сетевой организацией в лице Ртищевского линейного отдела Филиала ОАО «РЖД Трансэнерго» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в гараже, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащим Какушкину Н.Ю. Нарушение потребителем порядка электроснабжения гаража выразилось в присоединении проводов нагрузки к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (безучетное подключение оборудования до прибора учета), что было зафиксировано сетевой организацией в Акте № 1 от 17 мая 2024 года о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 24-25).

Согласно данному акту электропримниками, присоединенными в нарушение Правил, является оборудование Асик, в количестве 12 штук, суммарная мощность оборудования – 38 кВт (л.д. 24-25).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее – Правила № 442) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 177 Правил №442).

В соответствии с п. 178 Правил № 422 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Акт, вопреки доводам возражений ответчика, соответствует требованиям к нему, указанным выше.

Довод ответчика о не извещении его о места и времени составления акта не могут быть признаны судом во внимание, поскольку акт составлен в присутствии потребителя Какушкина Н.Ю., который от объяснений при его составлении отказался, акт подписал.

Показания счетчика, сведения о его измерениях в акте также отражены, также в акте отражено количество и мощность оборудования, присоединеного к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика (л.д. 24-25).

Наличие указанного оборудования в гараже, принадлежащем ответчику, в указанном количестве, которое было присоединено к предохранительным колодкам, установленным на сетевом вводе до электросчетчика, подтверждается также протоком осмотра места происшествия, составленным следователем СО МО МВД России «Вышинский», приложенными к протоколу осмотра места происшествия фотографиями (л.д. 2-17 материала проверки №).

Наличие в гараже ответчика оборудования для майнинговой фермы подтверждается также объяснениями допрошенных в ходе проведения проверки свидетелей:

- объяснения свидетеля ФИО6, слышавшей шум из гаража ответчика,

- объяснениями свидетеля ФИО7, присутствующего при осмотре места происшествия, показавшего, что оборудование для криптовалюиы Асик было подключено в гараже Какушкина Н.Ю. неучтено к линии электропередач,

- объяснениями свидетеля ФИО8, на протяжении длительного времени слашавшей гул из гаража Какушкина Н.Ю.,

- объяснениями свидетеля ФИО9, которая видела, как двое мужчин выносят из гаража Какушкина Н.Ю. два ящика с вентиляторами, которые, как ей потом стало известно, были оборудованием для майнинговой фермы,

- объяснениями свидетеля ФИО 1, присутствующего при осмотре места происшествия, показавшего, что оборудование для криптовалюиы Асик было подключено в гараже Какушкина Н.Ю. неучтено к линии электропередач (л.д. 26-29 материала проверки №).

- объяснениями свидетелей ФИО 2 и ФИО 3, пояснившими, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> находится под охраной (л.д. 103-104 материала проверки №).

- объяснениями свидетеля ФИО 4, о том, что в гараж по адресу: <адрес> проведен Интернет (л.д. 105 материала проверки №).

- объяснениями Какушкина Н.Ю. от 17 мая 2024 года, который пояснил, что в принадлежащем ему гараже у него находится 12 штук оборудования для майнинга криптовалюты, которое он подключил к линии ЛЭП (л.д. 61 материала проверки №).

При таких обстоятельствах суд полагает бесспорно доказанным тот факт, что 17 мая 2024 года сетевой организацией был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии Какушкиным Н.Ю. в принадлежащем ему гараже по адресу: <адрес>, путем подключения оборудование Асик, в количестве 12 штук, к линиям ЛЭП на сетевом вводе до электросчетчика, то есть безучетное потребление электрической энергии.

По правилам п. 186 Правил № 442 расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 187 Правил № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Расчет безучетного потребления электрической энергии ответчиком проведен верно, в соответствии с п. 187 Правил № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и его круглосуточной работы, но не более 4 380 часов:

38 кВт * 4 380 часов = 166 440 кВтч.

Довод ответчика о том, что необходимо было учитывать акт осмотра прибора учета от 17 апреля 2024 года, суд полагает необоснованным, поскольку указанный акт составлен представителем ООО «Русэнергосбыт» Куц А.О., который в судебном заседании, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснил, что акт ему велел составить начальник фио 5, на место для осмотра счетчика он не выходил, счетчик не осматривал, показания прибора учета взял из лицевого счета (л.д. 79 – акт).

Объяснения о том, что по указанию своего начальника ФИО15 он опломбировал прибор учета в гараже Какушкина Н.Ю. по адресу: <адрес> А, <дата>, больше он этот адрес не посещал (л.д. 24 материала проверки №).

В связи с изложенным истцом при проведении расчета безучетного потребления электроэнергии Какушкиным Н.Ю. обоснованно не принят во внимание акт осмотра прибора учета от 17 апреля 2024 года.

Также суд находит необоснованным довод ответчика о том, что ему необходимо производить расчет элетроэнергии по тарифам для населения, а не исходя из примененных истцом при увеличении исковых требований нерулируемых тарифов.

Действительно, в договоре энергоснабжения, который заключен между истцом и ответчиком стороны согласовали категорию потребителя (население) учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов - для бытового потребления энергоресурса.

В соответствии с п. 6 ст. 2 ФЗ от 23 ноября 2009 года № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Под термином «потребление на бытовые нужды» законодатель понимает использование электроэнергии на такие нужды как освещение, пищеприготовление, отопление, горячее водоснабжение и использование бытовой техники дл удовлетворения базовых потребностей личности в повседневной жизни, не связанных с производственной деятельностью и (или) систематического получения дохода.

Вместе в тем, в судебном заседании установлено, что в гараже по адресу: <адрес> Какушкиным Н.Ю. было подключено подключения оборудование Асик, в количестве 12 штук, к линиям ЛЭП на сетевом вводе до электросчетчика, то есть использовалось оборудование для майнинга.

При этом майнинг – создание криптоденег, которое происходит через решение алгоритмов вычислительных задач.

В соответствии с п. 3.1 ст. 1 ФЗ от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» майнингом цифровой валюты признается деятельность по проведению математических вычислений путем эксплуатации технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, в том числе технологию распределенного реестра, имеющих целью выпуск цифровой валюты и (или) получение лицом, осуществляющим такую деятельность, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе.

Таким образом, Какушкиным Н.Ю. оборудование использовалось не для бытовых нужны, а для извлечения прибыли, в связи с чем расчет задолженности за безучетное потребление элекроэнергии исходя из примененных истцом при увеличении исковых требований нерулируемых тарифов произведен верно.

Таким образом, исковые требования ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Какушкину Н.Ю. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 1 471 410 рублей 16 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлины в размере 10 490 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, как со стороны, проигравшей спор, в пользу истца.

Кроме того, истцом увеличены заявленные исковые требования до 1 471 410 рублей 16 копеек.

Общий размер подлежащей оплате государственной пошлины за требования в размере 1 471 410 рублей 16 копеек составляет 15 557 рублей 00 копеек, соответственно, государственная пошлина в размере 5 067 рублей 00 копеек, от уплаты которой за увеличение исковых требований истец был освобождении, подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «Город Саратов» (15 557 рублей 00 копеек - 10 490 рублей 00 копеек = 5 067 рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124) к Какушкину Н.Ю. (паспорт серии № о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Какушкина Николая Юрьевича в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 1 471 410 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 490 рублей 00 копеек.

Взыскать с Какушкина Николая Юрьевича в бюджет МО «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 067 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 23 октября 2024 года.

Судья подпись П.А. Замотринская