Решение по делу № 2-439/2024 от 09.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2024 года                        г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой О.Е.

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Седовой О.Е. к администрации городского округа Октябрьск Самарской области об изъятии жилого помещения путем выкупа,

у с т а н о в и л:

Седова О.Е. обратилась в суд с иском к Администрация г.о. Октябрьск Самарской области о возложении обязанности выплатить сумму выкупной стоимости жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в размере 670269 рублей, о прекращении права собственности на вышеуказанное изымаемое помещение.

Истец Седова О.Е. и её представитель Полянская А.А., действующая на основании доверенности от 05.09.2023, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебные заседания 04.10.2024 в 14 ч. 00 мин. и 18.10.2024 в 12 ч. 30 мин. не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация г.о.Октябрьск Самарской области, третьи лица МКУ г.о.Октябрьск «Комитет по архитектуре, строительству и транспорту администрации г.о.Октябрьск», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, представитель прокуратуры г.Октябрьска Самарской области надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились и своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, причины неявки не известны.

Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении всех участников процесса соблюдены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны и их представители не явились в суд по вторичному вызову, ходатайство о рассмотрении дела без их участия не предоставили, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Седовой О.Е. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Седовой О.Е. к администрации городского округа Октябрьск Самарской области об изъятии жилого помещения путем выкупа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Седовой О.Е., что в случае предоставления в суд документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд может по её ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

      Председательствующий судья                                            О.Е. Филатова