Решение по делу № 2-2130/2015 от 01.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2015 года                г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В.,

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2130/2015 по иску ООО «Управляющая компания» к Белогородцеву Геннадию Николаевичу и Белогородцеву Вадиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги, указав, что квартира № в доме № по ул. <адрес> является приватизированной, изолированной. Собственником указанной квартиры является Белогородцев Г.Н.. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Белоговородцев Г.Н. и его дети - Белогородцев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.. На имя ответчика в ООО «Управляющая компания» открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № и начисляется ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая в настоящий момент составляет <данные изъяты> рубль.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность за жилое помещение за период с мая <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей: состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Обухова С.В., действующая на основании доверенности явилась, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания, причину неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира № в доме № по ул. <адрес> является приватизированной, изолированной. Собственником данного жилого помещения является Белогородцев Г.Н.. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Белоговородцев Г.Н. и его дети - Белогородцев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., общая площадь ее составляет <данные изъяты> кв.м. и жилая - <данные изъяты> кв.м.. На имя ответчиков в ООО «Управляющая компания» открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № и начисляется ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая за период с мая <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Оплата за жилье по данной квартире ответчиком не производится, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей.

Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение (л/д4), подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме <данные изъяты> рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилье подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания» к Белогородцеву <данные изъяты> и Белогородцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белогородцева <данные изъяты> и Белогородцева <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать пропорционально с Белогородцева <данные изъяты> и Белогородцева <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       В.В. Борисова.