Дело № 2а-2092/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2021 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Грапчеве М. Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 Матлабу оглы о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя ответчика, налог уплачен не был, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате пеней, которое также оставлены без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС № 13 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за:
- ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12 990 руб., пени в размере 152 руб. 96 коп.;
- ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 934 руб., пени в размере 22 руб. 78 коп.
Всего – 15 099 руб. 74 коп.
Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Административный ответчик в судебное заседание явился, с иском согласился.
Исследовав материалы дела: налоговое уведомление № с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 10-12), требование об уплате налога № с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 13-14), расчет налога (л. д. 6), определение об отмене судебного приказа (л. д. 7), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО2 подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговые периоды –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. г. – в размере 1 934 руб. и 12 990 руб., при этом каких-либо данных об оплате указанного налога за указанные налоговые периоды ответчиком не представлено (им не отрицается).
Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. размере 1 934 руб. и 12 990 руб.
В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно представленным расчетам, размер пени, подлежащей взиманию с ФИО2 за неоплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 22 руб. 78 коп. и 152 руб. 96 коп. (административным ответчиком не оспорено).
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере, с учетом пени, 15 099 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
административный иск МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 Матлабу оглы о взыскании недоимки и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Матлаба оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу, с учетом пени, за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 099 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И. А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято 30.12.2021 г.
Судья И. А. Лапшина